 [原创]潜艇看世界之十二——第一王朝的困扰
文章提交者:lvhsvanhao
加贴在 历史杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html
对照<<夏、商、周年表>>看<<史记>>忽然发现一个问题,历朝君主平均在位时间如下:夏27.6年,商迁殷前15年、迁殷后21.2年,西周21.2年,东周20.6年。整个时间段长达约18个世纪,单个最短时间段(商后期)也有近三个世纪,应该有一定统计意义。
<<史记•商本纪>>记载:"自中丁以来,废嫡而更立诸弟子,弟子或争相代立,比九世,乱。"如果说商中期(中丁后)九世弟子代立可以解释迁殷前平均在位时间偏短的话,那夏代明显偏长的现象又是怎么回事?而且不是一般的长,直到清代的26.7年(不计关外二帝)这个记录才被打破。是什么使得夏代的统治异常稳固?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 夏帝平均在位长,原因很多。如果史料一切真实可靠,那主要原固可能在于:夏与周围国家并非统一,维持其宗主地位恐怕比后世维持统一简单。可能在大部分时间,它只是当时最强的邦国,唯一的华夏族国家,外患少,刚由部落联盟过渡到国家,人心单纯,政治清明。
还可能有一系列其它可能:
1.传统意义上的中华文明没有四千年(汗,我要否定夏商周年表);
2.夏这个缺乏文物佐证的王朝可能根本不存在至少是记载严重失实,可能有诸帝没被记载,夏本身文字系统不发达,史料不像商有甲骨,周有金文。(狂汗,我要否定<<史记>>)。
除此以外,夏的历史总让人困惑不解:
1.黄河中游文明与山东、江淮流域文明的关系。一般认为夏的中心在黄河流域,但近些年来在山东、江淮流域发现了越来越多的约当于夏代的已处于金属文明的"国家"遗址,古书中虽提到他们“有不食火者”,但所指未必准确。史书中对它们与黄河中游文明的关系记载语焉不详,只笼统称之为东夷(商即是东夷的一支)、九夷。由于缺乏可信史料,很难描述这几大部落集团的关系,也没有准确的资料显示他们的文明程度有明显差别。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2.文字的起源。甲骨文几乎是一夜间成熟起来,河姆渡、半坡遗址的会意符号难以与之联系,让人搞不懂夏代文字如何。没有足够的文物解释汉字的起源,也意味着没有足够的证据证明汉字起源于中国"本土",这个漏洞无数人正在钻。汉字起源不明,尚不能排除非黄河中游起源的可能,比如黄河上游、河西走廊一带,可能文字与华夏政权文明不是同步传至黄河中游。但还不至于起源境外。汉语、汉字的传播极可能充满着种族灭绝式的战争。另,发达古文明可能在无文字的情况下吸收并转化其它弱小文明的文字系统,导致文字的"爆发"。
虽说夏的存在有争议,但大部分学者还是认可其存在的,其它一系列问题传统主流观点也拥有最多的证据。不幸在于,史料的缺乏给了某些民族主义者以一种极不科学的肆意歪曲、编造历史的空间。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2905592_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 713
本帖已赚金币: 0
加准原创: Ricky8818 07-10 16:33
奖励工分100工分: Ricky8818 07-10 16:33
奖励工分100工分: Ricky8818 07-10 16:33
原创转正: 铁血同步中心 07-13 03:09
---------------------------------------------- 封楼帮青龙堂
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
|