楼主

[原创] 扬佳案已结,谣言也该随真象的大白而休止了 [博客帖] 文章提交者：陇上居士 加贴在 警察之家 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_197.html 在袭警案发生的第二天就有人疯传暴徒扬佳是被上海警方打伤了阳具,造成部分生理器官失去了作用.才使他下了狠心去袭警的.初看到这条传闻时本人也是半信半疑,按常理推断.绝人后代,才有可能造成这么大的仇恨.可随着案情逐渐的清晰,这种说法也就理所当然的站不住脚了.幸好上海警方强力出击,揪出了造谣人苏州:郏啸寅.才使谣言得以控制,为什么这个谣言会在网上得到这么多的网民追捧呢?笔者认为这和网民们按常理推断某件事有很大的关系. 80年代和90年代初期,我国的司法制度还处在不完善的阶段,那时的警察办案,方法简单粗暴,刑讯逼供的事件时有发生,因刑讯逼供而含冤入狱的也不在少数,在90年代中期国家的法制逐步的健全了起来,明确规定:严禁刑讯逼供,<<刑法>>第二百四十七条中专设了刑讯逼供罪.一九九九年九月九号最高人民检索院也对刑讯逼供案做出了相关的司法解释,可以说,从那时起我国的警察办案才走上了正规.刑讯逼供的做法得到了遏制.但十多年在老百姓脑海里形成了观念,要想转变,还是需要个过程的.加上近几年个别公安民警无视法律规定,刑讯逼供的案件还是或多或少的存在,这也就是本案中网民深信谣言的一个客观原因. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那么,话说回来.上海袭警案中警方到底动了扬佳的阳具没有?本人也就自己分析的观点和大家探讨一下,我的观点是:上海警方对扬佳绝对没有实行过刑讯逼供!更谈不上打的他没有生育后代的功能.为什么我这么肯定呢?观点有三: 第一:扬佳是个极有法律观念的人.这点从此人因在山西违法被警察处理时,他声称被警察打.以及袭警被抓获后要求律师在场等等一系列事情上就看的出来.他懂得怎么用法律的武器来支持他的观点.在山西案中,警察打没打他我不知道,但后来他要求警方赔偿3万圆得逞后又用相同的手法从铁路公安部门也索取了几万块上来看,他是个对法律有着相当了解的一个人.那么,我的疑问就随之而来了.这么懂法律的一个人,为什么在上海被警方打的不能生育后,才提出了区区的三万块钱的赔偿?这符合他以往索赔的个性吗? 第二:还是得从扬佳懂法的角度来看,他为什么不到人民法院打索赔的官司?一些持不同观点的人不要给我说,公,检,法一家人.扬佳起诉没用这种话.像扬佳这种懂点法律的人,如果真的被打的构成了伤残,不会只向上海警方索赔3万块的,而是30万,300万也有可能从他的嘴里提出的.而扬佳不去法院,只向公安局索赔,这点上来看.也不是他的个性.去法院打官司,就得有证据去支持他的伤残.如果他真的伤残了.有相应的证据来支持的话.那么此案的赔偿就绝对不是三万了.扬佳这么懂法,这么胆大的人难道想不到?还会跑去公安局要区区的三万?如果最终起诉后,法院不作为,判决不公正的话,他再走杀人报复这条路的话还是讲的通的.他懂法却不去法院打官司支持更大的赔偿数额.只有一种可能,那就是他根本就没有伤!也没有残!!! 第三:今天警方向社会公布了扬佳案的录音.从录音中可以又一次的看出扬佳懂法但近似于无赖的本性.2007年10月5日20时30分许,杨佳骑一辆无牌无证的自行车途经上海闸北区芷江西路普善路口时,受到闸北分局芷江西路派出所巡逻民警盘查.对无牌无证的自行车盘查,这是法律赋与人民警察的职责,但在今天警方发布的4分钟录音中,可以听的出来警方没有半点不文明之处,到是扬佳这位懂点法律的人,处处用言语紧逼警察,拒不接受警察的检查.在不出示任何证明其自行车来源是否正当和身份证明时.警方讲其带到派出所盘问.这符合法律的规定.盘问约6小时后讲其放行.这也符合关于留置嫌疑人不得超过24小时的规定.但就是这次扬佳被留置,加上他有过两次向公安机关索赔成功的例子.才使他又一次的向上海警方索赔3万圆.但这次他错了,经过督察部门的调查,拒绝扬佳的无理要求后,抱着对当事人负责的态度,专程去北京协调此事.扬佳和他母亲又将索赔金额减少到了1万圆.这点上再一次的印证了我的看法.扬佳绝对没有象外界传闻的那样:被打成了性无能!!!在督察又一次的拒绝这种无理要求上面可以看的出,上海警方心中无愧!如果真的上海警方违法办案了.对扬佳母子俩的1万圆赔偿要求会不答应吗?这点常理上也说不过去吧?真的有违法办案的事情发生,一般单位抱着息事宁人的态度,对这1万圆的赔偿还是可以接受的.扬佳懂法,又在北京居住.如果上海警方违法办案了,能不赔吗?何况只要1万圆!!! 扬佳案已结,造谣人也付出了代价.谣言也该随真象的大白而休止了. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2901899_1.html 10 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 扬佳 案 谣言 象 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1845 本帖已赚金币: 0 加准原创: 叶单 07-08 18:32 加准精华: 叶单 07-08 18:33 原创转正: 叶单 07-08 18:34 精华转正: 叶单 07-08 18:34 锁定: 潘维 07-23 00:05 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第2楼

还没有结案，案件要到法院宣判之后才能叫结案。可惜我们网上那些替犯罪嫌疑人叫屈的人除了只会怀疑警方，他们什么事情都不会，有本事他们可以从法律角度替犯罪嫌疑人辩护。这些人除了逢警必反之外，他们什么都不会。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

以下是引用police高 在第2楼的发言： 还没有结案，案件要到法院宣判之后才能叫结案。可惜我们网上那些替犯罪嫌疑人叫屈的人除了只会怀疑警方，他们什么事情都不会，有本事他们可以从法律角度替犯罪嫌疑人辩护。这些人除了逢警必反之外，他们什么都不会。 标题起完后才发觉少了个侦字......谢谢更正哈. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

多亏有录音啊！这年月人们宁愿相信传言。。。。。

第5楼

以下是引用战志正浓 在第4楼的发言： 多亏有录音啊！这年月人们宁愿相信传言。。。。。 有了传言,是件坏事也是件好事.也能证明公众对事件的关注.也从一个侧面反应出我们的信息公开化还做的不够.就像现在网上疯传WA参与打,砸,抢活动的群众多达10万人.但有心的网友不难判断出这根本就是个谣言.WA县常住人口6.5万(包括妇女,儿童,老弱病残),何来10万男丁之说?就是全县城出动也达不到10万之众吧?可为什么没人信真理,却偏偏听信谣言呢?这就是信息公开在我们的有些地区做的还远远不够,公众极切的想得知信息,而官方却没有一点消息,那么公众就只有信一些传言了.而当这些传言传到了一定的程度,再有真的信息时,信的肯定就是先接受的那些传言了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们通过一些群体事件应该总结教训.传言并不可怕,可怕的是我们去人为的封锁信息. 本文内容于 2008-7-8 16:00:44 被陇上居士编辑 编辑: 陇上居士 07-08 16:00 奖励工分20工分: 叶单 07-08 18:33 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第6楼

以下是引用陇上居士 在第5楼的发言：  以下是引用战志正浓 在第4楼的发言： 多亏有录音啊！这年月人们宁愿相信传言。。。。。 有了传言,是件坏事也是件好事.也能证明公众对事件的关注.也从一个侧面反应出我们的信息公开化还做的不够.就像现在网上疯传WA参与打,砸,抢活动的群众多达10万人.但有心的网友不难判断出这根本就是个谣言.WA县常住人口6.5万(包括妇女,儿童,老弱病残),何来10万男丁之说?就是全县城出动也达不到10万之众吧?可为什么没人信真理,却偏偏听信谣言呢?这就是信息公开在我们的有些地区做的还远远不够,公众极切的想得知信息,而官方却没有一点消息,那么公众就只有信一些传言了.而当这些传言传到了一定的程度,再有真的信息时,信的肯定就是先接受的那些传言了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们通过一些群体事件应该总结教训.传言并不可怕,可怕的是我们去人为的封锁信息. 这个总结看起来很不错。 谣言的出现，政府需要反省是不是自己没做好公开化，是不是胡乱封锁了。 既往的封锁成了习惯了，所以政府的公信力才会被损害成了这般模样。如今要还这个历史欠账需要有很多努力。  ---------------------------------------------- 匡扶正道，赤手空拳，亦敢与龙蛇相搏！虽风云变幻、潮起潮落，仍中流砥柱，傲然不倒。 落拓青衫少年时，投笔从戎仗剑行，十年叱咤十万里，遂心拔剑舞天风

第7楼

以下是引用回家种地 在第6楼的发言：  以下是引用陇上居士 在第5楼的发言：  以下是引用战志正浓 在第4楼的发言： 多亏有录音啊！这年月人们宁愿相信传言。。。。。 有了传言,是件坏事也是件好事.也能证明公众对事件的关注.也从一个侧面反应出我们的信息公开化还做的不够.就像现在网上疯传WA参与打,砸,抢活动的群众多达10万人.但有心的网友不难判断出这根本就是个谣言.WA县常住人口6.5万(包括妇女,儿童,老弱病残),何来10万男丁之说?就是全县城出动也达不到10万之众吧?可为什么没人信真理,却偏偏听信谣言呢?这就是信息公开在我们的有些地区做的还远远不够,公众极切的想得知信息,而官方却没有一点消息,那么公众就只有信一些传言了.而当这些传言传到了一定的程度,再有真的信息时,信的肯定就是先接受的那些传言了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们通过一些群体事件应该总结教训.传言并不可怕,可怕的是我们去人为的封锁信息. 这个总结看起来很不错。 谣言的出现，政府需要反省是不是自己没做好公开化，是不是胡乱封锁了。 既往的封锁成了习惯了，所以政府的公信力才会被损害成了这般模样。如今要还这个历史欠账需要有很多努力。 是的.我很赞同你的后一句话":既往的封锁成了习惯了,所以政府的公信力才会被损害成了这般模样.如今要还这个历史欠账需要有很多努力." 如今信息这么发达,要想人为的封锁消息,只能是让传言有了滋生的土壤.所以现在的信息公开化很重要.这条路在一些地方走起来也许很漫长.但我相信.我们的政府会越来越透明的.  ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第8楼

以下是引用陇上居士 在第7楼的发言：  以下是引用回家种地 在第6楼的发言： ...... 这个总结看起来很不错。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 谣言的出现，政府需要反省是不是自己没做好公开化，是不是胡乱封锁了。 既往的封锁成了习惯了，所以政府的公信力才会被损害成了这般模样。如今要还这个历史欠账需要有很多努力。 是的.我很赞同你的后一句话":既往的封锁成了习惯了,所以政府的公信力才会被损害成了这般模样.如今要还这个历史欠账需要有很多努力." 如今信息这么发达,要想人为的封锁消息,只能是让传言有了滋生的土壤.所以现在的信息公开化很重要.这条路在一些地方走起来也许很漫长.但我相信.我们的政府会越来越透明的. 呵呵，科技手段的发展同样可以为政府提供迅速的扑灭谣言的各种便捷条件。如果利用好这个便捷，不要让它成为谣言的利器？ 这需要一个公正和自信的政府。  ---------------------------------------------- 匡扶正道，赤手空拳，亦敢与龙蛇相搏！虽风云变幻、潮起潮落，仍中流砥柱，傲然不倒。 落拓青衫少年时，投笔从戎仗剑行，十年叱咤十万里，遂心拔剑舞天风

第9楼

但在今天警方发布的4分钟录音中,可以听的出来警方没有半点不文明之处,到是扬佳这位懂点法律的人,处处用言语紧逼警察,拒不接受警察的检查.在不出示任何证明其自行车来源是否正当和身份证明时.警方讲其带到派出所盘问.这符合法律的规定.盘问约6小时后讲其放行.这也符合关于留置嫌疑人不得超过24小时的规定. ======================================================================= [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在派出所里的6小时就没有录音或录像吗？  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用hubicao 在第9楼的发言： 但在今天警方发布的4分钟录音中,可以听的出来警方没有半点不文明之处,到是扬佳这位懂点法律的人,处处用言语紧逼警察,拒不接受警察的检查.在不出示任何证明其自行车来源是否正当和身份证明时.警方讲其带到派出所盘问.这符合法律的规定.盘问约6小时后讲其放行.这也符合关于留置嫌疑人不得超过24小时的规定. ======================================================================= [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在派出所里的6小时就没有录音或录像吗？ 有的,详情请看:http://bbs.tiexue.net/post_2901646_1.html

第11楼

以下是引用陇上居士 在第10楼的发言：  以下是引用hubicao 在第9楼的发言： 但在今天警方发布的4分钟录音中,可以听的出来警方没有半点不文明之处,到是扬佳这位懂点法律的人,处处用言语紧逼警察,拒不接受警察的检查.在不出示任何证明其自行车来源是否正当和身份证明时.警方讲其带到派出所盘问.这符合法律的规定.盘问约6小时后讲其放行.这也符合关于留置嫌疑人不得超过24小时的规定. ======================================================================= [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在派出所里的6小时就没有录音或录像吗？ 有的,详情请看:http://bbs.tiexue.net/post_2901646_1.html 好，现在真相大白啊。谣言制造者终于可以回家歇业去咯

第12楼

貌似 那些人 不敢进搂住这样帖子 因为他们找不到理由反驳 他们本来的根据在这2天 完全被证实 是虚无飘渺的 希望这些人 反省下!!!!!! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第13楼

给个解释好了。下面两条新闻出自各大官方网站和公安内网，要是造谣的话，那么也是公安网首先造谣。 1、杨佳多次控告闸北分局，并提出行政赔偿，最初的金额为3万元人民币，未果。此后，双方在赔偿的具体金额上不断协商，闸北分局最后同意的金额为1.5万元，“可能是在态度上有一些不太好”，这位知情人说，这才引发“报复”动机。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、，“歹徒为报复民警，实施行凶行为”的上海市公安局官方通报已从网站上撤下，此后，上海市公安局关于此事件的通报均未再出现“报复行凶”的字眼。 请问楼主，你认为闸北分局最后同意的金额为1.5万元的原因是什么？ 错误冤枉别人偷单车值得支付1.5万么？？？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 红楼虚阁芳菲影 烟萧云雀应 浅恨小径新绿 低踏故水阑干 空待人间多怅廓 化作顽石卧

第14楼

以下是引用万剑有雪 在第13楼的发言： 给个解释好了。下面两条新闻出自各大官方网站和公安内网，要是造谣的话，那么也是公安网首先造谣。 1、杨佳多次控告闸北分局，并提出行政赔偿，最初的金额为3万元人民币，未果。此后，双方在赔偿的具体金额上不断协商，闸北分局最后同意的金额为1.5万元，“可能是在态度上有一些不太好”，这位知情人说，这才引发“报复”动机。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、，“歹徒为报复民警，实施行凶行为”的上海市公安局官方通报已从网站上撤下，此后，上海市公安局关于此事件的通报均未再出现“报复行凶”的字眼。 请问楼主，你认为闸北分局最后...... 请开今天发布的记者会和案件详情!!里面没你说的1.5万,以前说的那个先3万再1.5万的前面有"据传"2字请看清!! 本文内容于 2008-7-8 21:03:31 被q851123编辑 编辑: q851123 07-08 21:03

第15楼

以下是引用万剑有雪 在第13楼的发言： 给个解释好了。下面两条新闻出自各大官方网站和公安内网，要是造谣的话，那么也是公安网首先造谣。 1、杨佳多次控告闸北分局，并提出行政赔偿，最初的金额为3万元人民币，未果。此后，双方在赔偿的具体金额上不断协商，闸北分局最后同意的金额为1.5万元，“可能是在态度上有一些不太好”，这位知情人说，这才引发“报复”动机。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、，“歹徒为报复民警，实施行凶行为”的上海市公安局官方通报已从网站上撤下，此后，上海市公安局关于此事件的通报均未再出现“报复行凶”的字眼。 请问楼主，你认为闸北分局最后...... 给你的回复请看主帖及本文5楼我的回复,六楼,八楼回家种地的回复.

第16楼

我很难理解。即使杨佳真的偷了车被警察处理，也不能构成杀警察的理由，首先他似乎非常精通法律，精神正常，如果一名被依法处理的偷车贼也敢去杀警察的话，那警察每年要处理无数刑事案件，那些罪犯岂不是更暴力？再者，杨佳没有偷车，只是一场误会，那警察确实没有必要赔偿，但杨佳为什么要赔偿？就为了被依法盘问的六小时？督察部门也是为这依法盘问的六小时专程去北京协调此事？而最终杨佳是为了这依法盘问的六小时没有的到一万元的赔偿而知法犯法连杀六人？真的很期待庭审的直播。  ---------------------------------------------- 0

第17楼

以下是引用hubicao 在第9楼的发言： 但在今天警方发布的4分钟录音中,可以听的出来警方没有半点不文明之处,到是扬佳这位懂点法律的人,处处用言语紧逼警察,拒不接受警察的检查.在不出示任何证明其自行车来源是否正当和身份证明时