楼主

[原创]驳美国为什么罕有贪污与腐败? 文章提交者：bensonie 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html 此文章作者如果去过美国 那么此文章叫睁着眼说瞎话 此文章作者如果没有去过美国 那么此文章叫在国内的反动势力瞎yy [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 先从美国的体制和中国的体制最根本的区别说起 一个是资本主义集权 一个是共产主义集权 美国当官的基本上清一色资本家---有钱人 中国当官的基本上清一色共产家---红色背景人 本质的区别是 一个可以露财 一个不能露财 这种结果导致 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国当官的有钱了==贪污腐败 美国当官的有钱了==正常收入 最基本的情况就是美国许多法律都是为了资本家设定的 完全抛弃了民主+人民的利益 美国对于当官的管制不多 特别是金融方面 当官的可以有自己的赚钱手段 限制不多 例如： 禁枪令到现在都无法实施 ===暴力事件增加 校园暴力事件增加 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国威胁论给军工企业带来暴利 要知道Bush能上台就是资本家推动的 而不是普选 希拉里落选不是民意落选而是在党内资本家面前落选 所以美国的资本主义社会并不民主 美国东西两岸 差异巨大 种族内部矛盾什么激烈 所以才会出现不同人种的不同住宅区域 这就是民主吗？ 美国东西两岸的地方法律不同 导致西海岸作案可以逃避到东海岸 更可以逃避到墨西哥 美国的军队可以说是世界上最流氓的 那美国的警察更可以说是世界上最流氓的 每年误杀的人数官方都不好意思公布 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 外加虐待黑人 亚裔人种 美国的种族暴行世界第一 美国的地方主义盛行 所以各个区域的人关系并不好 去过美国的中国人 基本不会再选择去一次 下飞机以后的待遇不是网络上能看到的 要亲身体会 美国人基本上不关心政治 最关心的是战争和海外动乱 谁当选美国人心里是没有概念的 对于美国来说最耻辱的就是柯灵顿因为性丑闻下台。。而美国国内对于这样一位伟大的总统 竟然评价不高 要知道小顿顿当政时期 美国的经济发展是有史以来最高的 可惜啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国的sb民主 我不知道他们追求的是什么 美国的朋友最关心的就是动乱丑闻骚动内幕揣测 性丑闻也许是欧美最关心的事情了 韩国就是美国的狗了 沿袭美国的资本主义集权 所以韩国有四大家族企业 现在3星是最大的了 韩国党政都都是资本家！！！所以韩国人从小基本上都要靠3星过货 说的最基本点 现在中国的上层结构是 权钱分立的！！！ 所以以权敛财 或者以钱买权的权钱交易很多 现在美国的上层结构是 权钱合并的！！！ 所以基本上没有 有钱人正大光明的都是有权人 有权人正大光明的都是有钱人！！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哪种更好呢？ 中国的现状 虽然有贪官 但是也有部分是好官 美国呢？ 面子上是贪官少 可是呢？高层都是黑的！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2897738_1.html 14 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 美国 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1722 本帖已赚金币: 0 加准原创: 骏逸 07-06 15:04 加准精华: 骏逸 07-06 15:04 原创转正: 一鹤飞天 07-06 16:18 精华转正: 一鹤飞天 07-06 16:18 ---------------------------------------------- 0

第2楼

原来美国人民生活在水深火热之中，等待LZ之流的红小兵去解放。

第3楼

楼主思想境界极高，马恩毛邓思想及****学习贯彻的非常好，请组织部重点观察，优先提拔。

第5楼

贵州事件当事人 已经被免职 请理性回答 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

如果你去过美国就知道 美国并不民主 也不和谐 贵州县地方政府的事件 在美国并不稀奇 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是在中国能被没脑网友上升到最高层实数罕见 你好去美国了（基本上你也没资本去吧？） 那你就留在国内 参加反共势力吧？（基本上你没有这个胆） xx兄弟能说出这种话 我可以胡乱猜测 你不是啥社会精英 因为社会精英 读书都很差的 没有上过名牌大学 都是贪污腐败上去的 他们都是以权谋私 所以才能生活惬意 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只有你是可爱的无产阶级 黑暗社会的被害者 血腥镇压的受害人 所以享受不到精英分子的高档生活待遇是政府腐败造成的 是政治无能造成的 当然如果我猜测有误 您是一位社会精英高层白领 那请告诉我 我一定3连贴自认不是  ---------------------------------------------- 0

第7楼

资本主义国家~政府当然是由各大财团操控得~日本也是如此~ 但是他们人少利于管理~富裕的人占绝大多数~制度方面值得我们借鉴学习~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-7-6 14:14:35 被werfwrd编辑 编辑: werfwrd 07-06 14:14 ---------------------------------------------- 0

第8楼

深有体会，支持这贴子。欧美转了一圈，还是觉得家里好啊。

第9楼

嗯嗯 理性的看国内和国外的区别 不要被网络上不负责任的言论煽动 是许多网民要学习的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 贵州县政府腐败事件 当事人县长书记警察局长书记均已免职 这些事件爆发可以说是外国人想看到的 楼上的兄弟说得好 出去过了才知道 电视上的 网络上的外国远非想象中那么好 甚至远远比中国差 人文 政治中国并不差 资本主义国家的政治结构本来就是以资本主义为主体的 怎么会以人为本呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那是正大光明的把百姓当努力的制度 别忘了欧美当初盛行的农奴制 贩卖人口 这是欧美文化中的一环 和中国的一样 欧美的文化还是存在法律之中 奖励工分20工分: 骏逸 07-06 15:01 ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用werfwrd 在第7楼的发言： 资本主义国家~政府当然是由各大财团操控得~日本也是如此~ 但是他们人少利于管理~富裕的人占绝大多数~制度方面值得我们借鉴学习~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欧美政府贪污腐败的最多的是小资格的公务员 所以美国警察腐败严重 资本主义社会 腐败黑暗的都是小脚色 跑腿的 因为他们穷 当高官的虽说贪污少 但是利用职权便利搞经济的大有人在 因为他们本来就是资本家 去过美国就知道 当地人不关心当局贪污腐败的 只要事情不跑到自己头上来 基本爱理不理 美国人可没中国人那么爱对当局指手画脚 他们的口头语是 多一句不如少一句 避之不及。。。 奖励工分20工分: 骏逸 07-06 15:02 ---------------------------------------------- 0

第11楼

美国大部分人不关心政治不理会竞选不知道算不算民主~但是他们有钱其中白人最 有钱~黑人和白人做同样工作黑人只能拿到白人大半得工资待遇~定工资得人大多是 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 白人资本家~当然他们在公益事业和福利事业上面做得又很认真~ 奖励工分20工分: 骏逸 07-06 15:02 ---------------------------------------------- 0

第12楼

资本主义国家的总统 代表一个政党的利益 代表一个经济体的利益 虽然美元贬值 石油飙升 坏代增加 失业率上升 cpi上升 物价上升 但是美国政府还是一贯的继续推高石油价格 推行武力 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这就是所谓的美好的民主？？这次石油价格飙升 原材料价格飙升 美国的索洛斯 美国的高盛 美国的期货投资基金 养老基金 保险基金赚了多少钱？？？？ 全都是最上层的资本家赚钱 完全不顾及百姓生活 这就是资本主义当权 因为是资本主义 所以这些都是合法的 并不是不民主 欧美的资本主义最大的特点就是给自己的资本主义找借口来推行资本主义 所以美国的媒体会认为 中国人现在喝得起牛奶了 吃肉的人多了 所以全球食品涨价了 是中国人的错！！ 资本主义早已经给人分贵贱了 中国人就不能喝牛奶吃肉 这就是资本主义社会 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当你来到资本主义的国家 你就知道多么腐败 一个把人分369等的国家 根本没有民主 更没有民生！！ 感受过 我才知道中国的民主主义远远高于欧洲人 至少在中国 人人都可以有钱 不管是上海人 西藏人 广东人 藏族人 汉人 但是流过洋你就知道 资本主义国家 如果你是黑人有钱了 肯定被别人看成不合理的 如果你是亚裔人肯定是不合理的 如果你是中国人肯定是不合理的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 欧美的封建远远高于国内 欧美人远远没有你们想的那么有善 他们的国家远远没有你想的那么民主 奖励工分50工分: 骏逸 07-06 15:03 ---------------------------------------------- 0

第13楼

美国人实在是可悲 不同生活区域的人 都不敢乱窜 所有区域生活着不同的人 高低贵贱 十分明显 欧美才是那种穷人世袭的国家 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 他们那种狭隘的种族主义和当初的德国没有区别 如果你有幸出国 好好去感受一下 外面世界是多么的邪恶 。。。 我还是感觉到国内气氛 比较融洽 不同民族的孩子能在一起玩 一起上课 一起居住 一起工作 你去欧美绝对是看不到这种和谐的 他们的社会是天下乌鸦一片黑。。。 如果说中国政府的形象在我眼里是偷鸡摸狗的小偷 那欧美无疑是正大光明的强盗。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果你认为中国法制不健全 你到欧美就知道啥叫有理走不了四方 警察无缘无故请你去喝茶是天经地义的 美国的流行语不是 今天你俯卧撑了吗？ 美国的流行语是 今天你被抢劫了吗？ 美国很多地区 流行语是你被抢劫了几次？？？或者是今天你high了吗？？ 美国教育人们 如果遇到抢劫强奸 生命安全是最重要的 啥都可以同意 这就是美国无能的政府+恐怖的治安+恐怖的校园风气 美国16岁的孩子基本人人high过 这就是法制健全？？？种族歧视就是和谐？？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在欧美你要当心 你的语言和肤色不同带来的后果 在中国呢？ 欧美的资本主义喜欢把人定性管理 这就是先进文化？？ 中国的傻愤愤们 中国政府虽然并不完美 丑闻百出 啼笑皆非的俯卧撑 但是至少中国传统文化和习惯 远远比世界先进 中国5000文化不是假的 到底是欧美走的是民主 还是中国走的是民主 我想中国至少走了5000年 欧美呢？？  ---------------------------------------------- 0

第14楼

总有一些B孩对美国痛恨不已，又把去美国当作多么神圣的事业。 告诉你，去美国是一件很小的事情，很多人世界各国跑得多了，社会地位也比你这种X三高多了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至于其他你的梦呓，只能很简单说明一个问题：老兄，有本事真该去西方看看，不然被你主子最怕的洋大人看到了，笑都要笑死了。 至于你，可以再唱，美国人民生活在水深火热中，等待你这种红小兵去解救。

第15楼

楼上的愤愤继续继续 告诉你，去美国是一件很小的事情，很多人世界各国跑得多了，社会地位也比你这种X三高多了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就凭你这句话 我推测你基本没跑出过太平洋 我不是已经说过我推测你绝对是社会愤愤 也就是吃不到葡萄说葡萄酸的人 如果你很成功是社会白领 学识很深 请告诉我 谢谢 我会连3贴说不是的  ---------------------------------------------- 0

第16楼

有本事真该去西方看看 你太短视了 我欧洲10国游就是跑商务的 除了台湾没去过 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 或许这句话应该还给你 多出去看看不会死人的 最多花点钱

第17楼

我也很年轻 但我不是愤愤 konming [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我并没有说中国政府很完美 但是绝对比欧美好很多 如果你认为我主子是共产党是国家政府 你真的高抬我了 当然如果我说你主子是欧美人士 是不是贬低你了 我可以在论坛里高含我是爱国 爱党的 你也来申明立场阿 说你自己是反共势力 反政府的 我看你也最多 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ------------------------------------------------------------------------ 至于其他你的梦呓，只能很简单说明一个问题：老兄，有本事真该去西方看看，不然被你主子最怕的洋大人看到了，笑都要笑死了。 至于你，可以再唱，美国人民生活在水深火热中，等待你这种红小兵去解救。 ------------------------------------------------------------------------  ---------------------------------------------- 0

第18楼

愤愤就是把国内的小事 以偏概全 国外明目张胆的犯罪 当作没看见 浮云遮眼，藏污纳诟 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国的民主不说本国 践踏了整个中东 这是民主？纳粹还差不多 美国政府可以把枪炮对准太平洋彼岸的中东 也可以把枪炮对准本国的国民 什么是资本主义？ •一种制度，资本家占有生产资料并用之剥削雇佣劳动榨取剩余价值。 •生产资料私人占有、雇佣劳动、自由生产和经营。 •一种经济制度，由在自由市场竞争中的私有企业构成。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] •一种精神、文化。 “资本主义”是一个常用的名词，不时出现于众人笔下和口语之中。可是要给这名词适当的定义，则非常困难。不仅各种书刊作者坚持己见，即使我们引用到“资本主义”这四个字，也可能前后用意不同，更害怕旁人顿生误解。这问题若不得澄清，则可能成为社会上思想冲突的根源，亦可能影响到各个人的人生观，使我们对世事惶惑而觉得没有主宰。 以一个常用名词而会产生如此多问题，大概因为资本主义在世界上牵涉的地区广泛，历时久远，迄今尚未停顿，且又与现代生活发生了密切的关系。近世纪中主要的战争与大规模的动乱，通常都与它有着直接或间接的关系。资本主义，既可以当作快乐与新生命之原动力，也可以视为许多失望与灾害的渊薮，因而我们无法在理智上或情绪上漠然视之。 虽然一般作家认为资本主义形成一种经济生活的现象，首先在13至14世纪之间出现于意大利半岛，可是资本主义（capitalism）这一名词却产生在几百年后。纵然如此，从开始使用至今已有100多年了，以今日世事变化之剧之速，也可以算得“曾经沧海”。对西方而言，在第二次世界大战之前，因为1929年经济恐慌的记忆犹新，各界批评资本主义的文字很多，组织工会，防制托拉斯，提出社会福利的立法，亦与当日提倡资本主义者的立场相反。直到东西冷战之后，才有人以在资本主义的旗帜下自豪，才有人倡说它与西方社会中之自由不可分割。可见得历史上的资本主义，是一个复杂的多面体。资本主义――名目之由来 [cchere.net 西西河 foundera] 法国历史家布罗代尔（Fernand Braudel）研究资本主义多年，他的考证如下： 资本主义为这三个名词[其他两个名词为“资本”（Cap－ita）及“资本家”（capitalist）]之中最带激动性的一个，曾经促使历史学家及辞典专家拚命追究而尚无定论。据陶查特（Dauzat）说，此字眼曾见于1753年之《百科全书》，它并赋予奇特的意义：“富裕之人的景况。”这种说法可能不正确；因为此一文句迄今未为后人觅得，仅见于1842年黎察（J．B．Richard）所著《新法文广义》）（Enrichissements de la languefrancaise）一书中。可能是由于布兰（Louis Blanc）与巴斯夏（Bastiat）的争辩；才赋予这名词新意义。他在1850年写着：“我所谓之资本主义乃是有些人拨用资本，不让旁人介入。”当时“资本主义”这字眼仍不常见。普鲁东（Proud-hon）间或使用。他的说法亦算正确：“土地仍是资本主义之堡垒。”这也是他的主要论题之一。普鲁东给这个名词下了很好的定义：“一种经济与社会之体制，当中劳工以劳力使资本产生作用，使之成为收入之来源，而此资本并不隶属于这些劳工。”可是六年之后（1867）马克思仍不知有此名目。 [cchere.net 西西河 foundera] [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 事实上要到20世纪之初，“资本主义”这个名词才在政治论坛的争辩中，轰轰烈烈的被视为社会主义的反面。宋巴特（Werner Sombart）爆炸性的著作《现代资本主义》（Der moderne Kopitalismus，初版，1902），更将之引进学术界。在很自然的情况下，这个马克思从未使用的名词，却被归并于马氏的规范之中。自此，奴隶社会、封建制度与资本主义，被视为《资本论》作者的三阶段之演进。 这名词在出现过程中的含糊不清，可能是由于它成为一种政治上的名目。20世纪初年，经济学家长期的拒绝使用，如纪德（Charles Gide）、康瓦斯（Canwas）、马歇尔（Marshall）、西利格门（Seligman）、卡萨尔（Cassel）。直到第二次大战之后，才在《政治学辞典》（Dictionaire des sci-ences politiques）中出现；《大英百科全书》迟至1926年版才赋予一篇解释。《法国研究院辞典》则迟至1936年才加以介绍并给它一个啼笑皆非的定义：“资本主义：资本家之整体。”这书至1958年仍未有显著的改进：“一种经济体制，内中生产的品物属于私人或私家行店。”――为什么不径称“生产工具”？ [cchere.net 西西河 foundera] 事实上自20世纪初年以来，资本主义即被重重推压着不同的意义，而尤以1917年俄国革命之后更盛，曾使很多人感到尴尬。有声望之历史家如希亚通（Herbert Heaton）曾提议将之废弃不用。他曾说：“在各种主义之中，最扰乱听闻的乃是资本主义。这字眼有了如此五花八门的解释与定义，任何人都可以说，资本主义与帝国主义相似。”费伯微（Lucien Febvre）认为它既然被过度滥用，实应自此放弃。可是如果我们真的放弃，又必立刻感到怅然若失。南非德（Andrew Shonfield）说得好：“还在继续使用资本主义这个名词的原因之一，是没有人，最严峻的批评者在内，得提出个较好的字来代替。”由此我们可以窥见这名词之发生问题，其来有自。  ---------------------------------------------- 0