  [原创]小议“自由法国”
文章提交者：我的红色理想
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
我没有去过法国，只是通过媒体对这个国度了解一些，了解的也很少。只知道那个国家除了葡萄酒以外就是巴黎街头寻觅一夜情的人们。对于酒鬼与艳遇狂来说，法国实在是个好地方。
查理大帝的三个孙子之一缔造了早期的法兰西。我想这个孙子一定是个不务正业的国王，相比他的兄弟——德意志的缔造者，他的事业实在是很失败。他留下了一种精神被法兰西民族传承至今，这种精神连他的爷爷查理大帝都不具备。这种精神是——柔弱。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 纵观法兰西对外战争史，可谓败多胜少（当年在镇南关居然被一个中国老朽带着一支装备落后的军队打得头破血流，为此还赔上了内阁）。不过曾经有一个好像被马尔斯（罗马神话中的战神）附体的矮子带领法国成功的击败一个又一个对手，但这并不能为这个柔弱的民族正名。相反，这些胜利给他们带来的是耻辱。虽然他们在后来击败过他们的近邻，但没过多久就连本带利输了个精光。好在这个近邻的统治者希特勒犯了与矮子相同的错误，否则现在法国人一定在讲德语，每个法国人一定会“自豪”的说一句：Ich bin ein Franzose（德语：我是法国人）。
二战后的法国在戴高乐将军的领导下，一直奉行着“自由法国”的政策。这一度博得了我们的好感，当时的法国至少比那个美国的跟屁虫英国好得多。就连萨科奇的前任希拉克总统也是自由法国政策忠实的执行者。可有些事情假如掺杂进去太多的意识形态会让我们认识不到事物的本质，我们不妨先抛开意识形态去稍微深入思考一下过去萨科奇之前的法国。
众所周知，二战假如没有盟军（也包括少数的法军）从西线的进攻，那么很有可能法国到今天还没有解放（西方民族与东方民族不同，他们之间的侵略战争我们似乎可以理解成为土地兼并的战争，因为他们在版图问题上好像说不大清楚），而盟军的主要力量就是美军。英国在战后用顺从表达了对美国当年出手相助的感谢，而法国却采取了在多数事情上的对抗的态度（尽管法国也在我们的抗美援朝战争中派出了军队，不过数量很“可观”，说成是阴奉阳违也不过分）。我反感英国对美国的顺从，我也曾很佩服戴高乐将军的勇气。可仔细一想，法国对美国采取对抗的背后似乎不可告人的原因，使我联想到了我们的一个近邻。越南，我们曾竭力援助的一个社会主义国家，最后对我们恶语相伤、拔刀相向。为什么？原因很简单，自卑。只有自卑的人才想方设法表现自己的虚弱不堪的强大。法国也是受到美国帮助的国家，为什么在战后却屡次与美国进行对抗呢？我认为，这种对抗不是真正的“自由法国”式的对抗，而是与越南犯了同样的自卑症。拿了人家的又不想手软，又想做※※，又想立牌坊，很不要脸。有趣的是这两个国家在近代没少打交道，估计自卑这种疾病有较强的传染性。
如今萨科奇上台了，连过去的假面具都扔到了九霄云外。索性露出了本来面目，自私、自卑、贪婪、无能。今天还在支持达赖，到了明天又恬不知耻的来参加奥运。鬼知道他后天会干什么。萨科奇成了一个标准的无赖，还是个出尔反尔的小人。在这样的人领导下的法国人民最好每天多祈祷几次，或许上帝会拯救你们。
兄弟对法国就这些个认识，斗胆在深水区发帖了，欢迎战友们拍砖。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2897015_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 632
本帖已赚金币: 0
加准原创: 大唐风骨 07-06 03:06
奖励工分100工分: 大唐风骨 07-06 03:07
原创转正: 一级佣兵 07-09 12:44
----------------------------------------------
0
|
以下是引用龙之戒 在第2楼的发言：
