-
文章提交者:景宗 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
-
最近看了一些军事杂志,感觉到苏俄与美欧武器研制指导思想有很大的差异,觉得挺有意思,而且对我国国防事业的发展也有影响,因此做了一番总结,并根据个人见解做出了一些评论,错误和不足之处还请各位高手赐教
一 整体分析
从整体上来说,苏联很重视潜艇和导弹,对航母则较为轻视,他的航母其实也是为了对付美国的航母而造的。美国则很重视航母的作用,一直将航母作为舰队的核心。
二战时期,苏德战争主要在陆地进行,海军没有发挥太大的作用。而在珍珠港事件中损失了大部分主力舰的美国,如果没有航母,恐怕已经战败了,因此特别重视航母。
另外,在空降方式上,苏联喜欢伞降,还专门研制出伞兵战车BMP系列。而美国则偏爱直升机机降,著名的101空降师就装备了近500架直升机。
苏俄在电子和精加工方面一直落后于西方国家。
二 质量VS数量
西方武器注重质量,相比之下苏联武器则偏重数量。
对数量的重视也导致了制造工艺的下降。冷战时期苏联维持着一支庞大的潜艇部队,而苏联核潜艇事故率,众所周知是很高的。对数量的重视,我觉得是有历史原因的。在苏德战争初期,苏军的大量的武器装备被迅速摧毁,据此,苏联认为如果北约和华约爆发大规模战争,短期内就会有60%的武器被摧毁,在这种情况下,结构简单的武器能够被大量的迅速生产出来,而且数量多能够使武器的使用更为灵活。结构粗糙的T-34,在二战中就战胜了性能优良的黑豹。另外,苏联在冷战时期坚持的作战理论就是以大规模核战争为背景,坚持装甲大纵深理论。
苏联认为如果北约和华约爆发大规模战争,短期内就会有60%的武器被摧毁,在这种情况下,结构简单的武器能够被大量的迅速生产出来,而且数量多能够使武器的使用更为灵活。另外,苏联在冷战时期坚持的作战理论就是以大规模核战争为背景,坚持装甲大纵深理论。
即使在质量方面,苏联也与西方有着不同的理解。例如,苏联的反舰导弹,战斗部装药量动辄数百公斤,要求能把一艘驱逐舰拦腰炸成两半。(还有一个原因就是苏联反舰导弹主要针对的是航母之类的大型舰艇)而美国认为只要能使其丧失战斗力就行。另外,苏联还较为注重火力的猛,密,相比之下西方则更加注重准确度。苏联武器还创造了许多世界之最,如最大的潜艇,巡洋舰,跑得最快,下潜最深的潜艇等。
这可能与美苏两国的民族性格有很大关系。苏联人总是很霸气甚至霸道,而美国人则显得很精明。
三 技术和细节
1在舰载导弹发射技术上,苏俄偏爱冷发射技术,而西方一般采用热发射技术。这两种方式各有利弊,冷发射装置简单,体积重量小,但可靠性差,热发射效率高,但对发射台损害较大。
2 舰载导弹垂直发射系统,俄罗斯的多为圆筒式,美国的则是箱式。这个区别我觉得没什么技术问题,仅仅是偏好而已
3 在潜艇艇体上,俄罗斯传统的双壳体结构储备浮力大,抗沉性好,噪音小。但是它下潜慢,维修困难,排水量大易被发现。而单壳体则与此相反。俄罗斯精加工技术落后,动力系统噪音较大,是采用双壳体的原因之一;而且苏俄潜艇经常在北冰洋冰层下活动,双壳体有利安全。但是最近几年来,在潜艇设计方面却出现了一个令人深感兴趣的现象。一向采用单壳体结构的德国,在212型潜艇上却一反常态采用了双壳体结构。而惯于采用双壳体结构潜艇设计的俄罗斯,在其最新设计的“阿穆尔”级潜艇上,却放弃了传统的双壳体结构,而采用了以单壳体结构为主的单-双壳体混合结构。
4 空中加油机的加油管,俄罗斯的都是软式,美国则是软硬兼施(空军硬管,海军软管)。硬式加油管速度快,较为稳定;软式价廉,较为灵活。我估计是俄罗斯的控制技术不够高,所以用软式的
5 虽然苏联没有西方宣传的那么妖魔化,但是在乘员舒适性和操作效率方面,确实比不上西方国家。苏联地面武器总是过于追求低矮外形,导致车内空间狭小,容易影响士气
6 西方认为各种武器都要尽可能做到完善,而苏联则体现合理够用原则,有时也会为某一方面的性能而舍弃其他一些。如运输直升机,苏联认为它不上战场,不需要太精密的航电系统,而美国认为不管什么装备,只要可能就应该使其更完善更安全 。苏制武器在防护力上的追求也一直远远低于对火力的追求。
四 趋势
不同的设计思路体现了苏美两国对武器的理解的不同。一定程度上来说分别适合两国不同的国情,各有利弊,本无可厚非。但是自从苏联解体之后,国际形势发生了巨大变化,武器研制指导思想也随之发生变化。另外,随着科技的迅速发展,质量对武器显得更为重要了。当然,现代局部战争是高科技战争,但要是大规模战争就未必是这样了。
从整体上来说,俄罗斯有向美国靠拢的趋势。苏联人的大手大脚让他们最终败在美国人手下,而经济状况不佳的俄罗斯也提出质量建军,
最新设计的拉达级(即阿穆尔级)就采用了以单壳体为主的混合结构。 实际上,前几年洛杉矶级潜艇旧金山号触礁,艇首几乎完全损坏,但是还能安全返航,就能证明美国成熟的技术足以使单壳体潜艇的安全性不逊于双壳体。
苏联在冷战前期一直大肆宣扬航母无用论,但最终也按照美国的标准建造了一艘大型航母库兹涅佐夫号。
对于我国来说,相比之下,前苏联和现在的俄罗斯的国情与中国较为接近,而且长期以来我国的国防工业也是走苏联的模式,最近十几年也逐渐开始向西方学习,这是一个不可避免的趋势。但是同时我们也要注意走出自己的路子.让我们一起为中华崛起作出自己的贡献!
本文内容于 2008-7-7 8:47:05 被景宗编辑 -
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2896814_1.html
-
[原创]苏俄与美欧武器研制指导思想的差异相关文章
-
本帖已赚工分: 2025----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
为中华崛起而读书
[原创]苏俄与美欧武器研制指导思想的差异
[公社帖]| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-

-
----------------------------------------------
犯我天朝威者,
虽远必诛!
-

-
----------------------------------------------
枪杆子里出政权~!
-

-
----------------------------------------------
犯我天朝威者,
虽远必诛!
-

-
----------------------------------------------
人生在世如身处荆棘之中,心不动,人不妄动,不动则不伤;如心动则 人妄动,伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。
-

-
----------------------------------------------
0
-

-
----------------------------------------------
0
-

-
----------------------------------------------
0
-

-
----------------------------------------------
身既死矣,归葬山阳。山何巍巍,天何苍苍。山有木兮国有殇。魂兮归来,以瞻家邦。身既殁矣,归葬山阿。人生苦短,岁月蹉跎。生有命兮死无何。魂兮归来,以瞻山河。身既没矣,归葬山麓。天何高高,风何肃肃。执干戈兮灵旗出。魂兮归来,永守亲族。 豪情冲霄上, 登高望, 江山万里何苍莽, 好男儿, 岂惧青山葬。 岭表长风咽夕阳,涛声淘洗旧刀枪。江山如画犹无奈,只与英雄作战场
-

-
----------------------------------------------
为中华崛起而读书
-

-
----------------------------------------------
四面荷花三面柳,一城山色半城湖
-

-
----------------------------------------------
尔时四众,天龙八部,四众围绕,王及大众,五体投地,为佛作礼 一天、二龙、三夜叉、四乾闼婆、五阿修罗、六迦楼罗、七紧那罗、八摩睺迦也
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号








恩,那句数量切题。















