楼主

二战美军轻武器压倒苏联 文章提交者：叫狼闹闹 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 看两录像先 http://bbs.tiexue.net/post_2896353_1.html [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 摸心拿肝拉机柄设计还是十九世纪后期毛瑟单发后拉枪机那样的 否则为什么毛瑟以后要把拉机柄挪到枪机后部 而且拉机柄太短，力矩不够 旋转开锁不方便，甚至因为枪机射击中后坐，凸起卡笋与机夹咬紧---要从下往上砸才能费力的旋转开锁 http://bbs.tiexue.net/post_2896367_1.html 二战苏美半自动步枪的比较 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 看看实际射击录像吧 SVT-40那个枪口偏移，那个轻薄，那个长度 苏联7.62x54弹的威力本来就不如老美的。美国M1 枪托底面积更大更厚实，枪重更大，射击后坐沿轴线向后，苏联 半自动向侧面偏移，明显美国M1 射击稳定性更好，恢复瞄准基线更快 本文内容于 2008-7-5 17:52:24 被叫狼闹闹编辑 3 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 轻武器 苏联 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 177 本帖已赚金币: 0 编辑: 叫狼闹闹 07-05 17:52 ---------------------------------------------- 0

第2楼

二战苏军与德军阵亡交换比差不多2：1 二战美国陆军于德国陆军作战中阵亡交换比是1：2 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

闹闹自己顶上去

第4楼

苏军的波波沙很强的说，射速高，载弹量大，美军的汤姆森稳定性好，但倾彻力不够，适合近距离作战，我挺喜欢M1的~~  ---------------------------------------------- 战争没有胜负，大家都是失败者~~

第5楼

美军没有制空权敢么？

第6楼

汤姆逊冲锋枪的.45ACP弹穿透力比9MM派弹强

第7楼

以前youtube上有日本人测试M1911A1 和 P38的录像 M1911几乎所有射击指标都比P38强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 精度更好，速射弹着点更密集，穿透力更强，射击胶泥造成更大的空腔 而且也看不出M1911后坐力比P38更大 难怪美国一支手枪用了七十年  ---------------------------------------------- 0

第8楼

还有一个就是M2 12.7MM 机关枪 曾经以为老毛子同类机关枪更强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 结果看过射击录像，M2 的射击稳定性，连发精度高出老毛子一大块  ---------------------------------------------- 0

第9楼

以下是引用叫狼闹闹 在第2楼的发言： 二战苏军与德军阵亡交换比差不多2：1 二战美国陆军于德国陆军作战中阵亡交换比是1：2 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果美国碰到的德军的是苏联对付的德军那样的级别,数字恐怕也要倒过来了.  ---------------------------------------------- 斑马军团气质犹存，三年之内定将复兴。

第10楼

以下是引用叫狼闹闹 在第7楼的发言： 以前youtube上有日本人测试M1911A1 和 P38的录像 M1911几乎所有射击指标都比P38强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 精度更好，速射弹着点更密集，穿透力更强，射击胶泥造成更大的空腔 而且也看不出M1911后坐力比P38更大 难怪美国一支手枪用了七十年 M1911后坐力小?那么为何80年代陆军要拿M9代替它呢?

第11楼

以下是引用叫狼闹闹 在第2楼的发言： 二战苏军与德军阵亡交换比差不多2：1 二战美国陆军于德国陆军作战中阵亡交换比是1：2 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有人列出数据 德军和苏军以及盟军的交换比都是1比1.5  ---------------------------------------------- 0

第12楼

美军对德阵亡28w，德军只能靠估算了。共有104w德军死于苏联战场以外的地方。除去巴尔干，波兰，捷克北欧等地抵抗军约20w的战果，死于对英美法作战的应该是84w，估计其中60%以上是美军的战果，所以美德战场的阵亡比例应该是1：2 美军占到西线盟军总数的60% ，而根据统计英联邦国家军队作战中伤亡比高于德军 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 则估算美军消灭了西线德军总数的60%多　  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用傻豪 在第9楼的发言：  以下是引用叫狼闹闹 在第2楼的发言： 二战苏军与德军阵亡交换比差不多2：1 二战美国陆军于德国陆军作战中阵亡交换比是1：2 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果美国碰到的德军的是苏联对付的德军那样的级别,数字恐怕也要倒过来了. 在北非初出茅庐的美军与非洲军团打出了1：1甚至更好的交换比 美军是一只铁包肉的军队 而德军相对美军只能算半畜力 军队  ---------------------------------------------- 0

第14楼

以下是引用傻豪 在第10楼的发言：  以下是引用叫狼闹闹 在第7楼的发言： 以前youtube上有日本人测试M1911A1 和 P38的录像 M1911几乎所有射击指标都比P38强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 精度更好，速射弹着点更密集，穿透力更强，射击胶泥造成更大的空腔 而且也看不出M1911后坐力比P38更大 难怪美国一支手枪用了七十年 M1911后坐力小?那么为何80年代陆军要拿M9代替它呢? 看到录像以前我也想不到 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] youtube上有很多录像，自己可以去看 可能是M1911重量比较大 换M9的主要原因是适应手枪弹匣大容量变革同时M1911笨重了一些  ---------------------------------------------- 0

第15楼

人家二战拼的是坦克 说轻武器 德国人的比美国的更好

第16楼

除了机关枪外还有哪儿好/ 还有后勤呢 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

综合国力的基础摆着呢～ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第18楼

以下是引用傻豪 在第10楼的发言：  以下是引用叫狼闹闹 在第7楼的发言： 以前youtube上有日本人测试M1911A1 和 P38的录像 M1911几乎所有射击指标都比P38强 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 精度更好，速射弹着点更密集，穿透力更强，射击胶泥造成更大的空腔 而且也看不出M1911后坐力比P38更大 难怪美国一支手枪用了七十年 M1911后坐力小?那么为何80年代陆军要拿M9代替它呢? 呵呵，那事就别提了。美军内部不少部队直到现在都是对那次换装怨声载道的。M92贝雷塔系列的确轻巧，装弹也多些，但它的停止作用实在是不能让人满意~~~~曾经看过案例报导，美国警察用M92击中行凶的歹徒数枪，甚至包括胸部等致死部位，但是，那个亡命之徒仍然能拼命顽抗，继续开火击伤了数名警官。如果是用大威力的M1911政府型，这种情况根本不可能出现。不仅是警察，美军部队对M92的杀伤力也是不满的。美国的许多警察执法机关有比较独立的装备选择权，因此，许多老警官仍然选择M1911系列的新型号作为自己的佩枪，要么就选择奥地利的Glock系列或者是HK的USP系列作为佩枪。选择M92的，的确不怎么多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在美国，M1911系列实际上已经成为了一种象征，老鸟的象征。如果你能熟练的使用M1911手枪，就差不多是个玩枪的老鸟了。  ---------------------------------------------- 东京的征服者，李梅少将。

第19楼

除了SEMI-AUTO之外, 对这个评论不以认同. 而且谁越迟加入战争, 谁的相对先进指数就比较高, 在这一点上美国是占足了好处的. 如果换一开始是1939年, 德军对美军, 大家可以猜想一下初步的结果. 我个人认为, 美国要比前苏联差得多. 单纯从陆军的装甲力量对比看, 美军能不能守住莫斯科是个很大的问题, 1941年前, 美军的单兵步枪还是春田的吧? 也是拉一打一的模式, 比德军/苏军的好到哪里去?  ---------------------------------------------- 0

第20楼

压倒？真敢说，跟“大婶”比，“打字机”就是扔货！

第21楼

如果美国是欧洲国家，还有德国什么事情 知道为什么美国战前坦克发展缓慢----因为没有陆地威胁 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第22楼

以下是引用叫狼闹闹 在第21楼的发言： 如果美国是欧洲国家，还有德国什么事情 知道为什么美国战前坦克发展缓慢----因为没有陆地威胁 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一句废话。 美国在欧洲就不是美国了。