  [原创]有投票表决参与，就会有相应程度的质量水分
文章提交者：哲理大成BOY
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
有投票表决参与，就会有相应程度的质量水分
柏拉图：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你是否愿意说，可见世界的这两个部分的比例表示真实性或不真实性程度的比例呢，影象与实物之比正如意见世界与知识世界之比呢？
中国莲：
一言九鼎的力量，出自各种角度鹬蚌相争导致的以“巧破千斤”。鹬蚌相争的矛盾，如形式与形式的矛盾，如形式与实质的矛盾，如实质与实质的矛盾等。表面上的形式平等，是否意味着内在的实质平等？答案是否定的。因为每个人各自的各种理性条件，都有差异，并且，这种差异随着时间变化而变化。影象与实物之比，就如形式与实质之比。
美国权贵别无选择，即使是他们漂亮的口号喊得震天响。为什么美国主导的世界各国的政治体制主流，认为一定范围（如权贵们的圈子内）的投票表决的以数量多取胜才是相应范围的民主？因为美国主导的世界各国的专家学者，无一例外都无法很好懂得如何以质量最佳去以擂台赛选拔德才兼备的最优秀人才；因为美国主导的世界各国的政治体制主流，只有以投票表决的以数量多取胜，才能够切实维护自己所在团队的感性利益（眼前最大化利益），所以，只要美国一类权贵当权一天，那么在这一天内，他们就别无选择，即使是漂亮的口号喊得震天响。
投票表决的“美国式”选票，是在体现人与人之间“形式与形式”的所谓平等，从而用这种形式上的平等去取代实质上的不平等。就因为任何行业的所涉及的大多数人，都是实质很一般化的水平，高手都只能是少数人，高手中的高手，更是凤毛麟角地少。所以，即使是投票表决发生在美国权贵内部，也只能是美国权贵的大多数人都是政治行业的相对普通水平的人，而只有很小比例的人的智慧层次会高一点，然而，不会有美国权贵中任何一个人能够达到智慧的很高层次，就因为没有能实质以理服人反对投票表决的人。靠感情感性以“力（数量之力、财力、权力或武力等）”服人为主导，而取得的政治经济等权力，根本不需要智慧思维的很高层次，所以，美国权贵中不可能有智慧思维很高层次的人。
有投票表决参与，就会有相应程度的质量水分；有专家学者的评议评定，就会有相应程度的质量水分，就因为专家学者的评议评定，实质就是在体现专家学者内部的投票表决的以数量多取胜，因为任何行业的专家学者的绝大多数以致所有的人，都不是智慧思维很高层次的人；因为专家学者的评议评定，都不敢直接集中接受及答复，所有理性的人的层层深入以理服人的辩驳，就因为这些专家学者都不是凭借着德才兼备的最优秀能力而成为专家学者的，目前，美国的所谓专家学者就是最典型的这种代表。假设，有一组专家学者都是曾经的智慧圣人，那么，也要验证“现在及将来”是否已经因为疾病或衰老等原因，是否还是智慧圣人的层次。实际上，智慧圣人一般每隔几千年才会在人类社会陆续出现几个而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
形式与实质出现矛盾，那么，以“实质”为主导，才是理性的，才会有理性的方向。那么，什么情况下，会出现形式与实质的统一？只有在其国内所有的人都人尽其才和野无贤才，才会达到形式与实质的理性协作统一。也只有这种形式与实质的理性协作统一，才会出现最佳的理性民主（真民主）的社会，这种社会就是实质的共产主义“大同”社会。
实质与实质的矛盾，这就是智慧思维层次不同的人出现的实质矛盾。解决之道有两种，一种是靠武力，即体现感情感性以“力（数量之力、财力、权力或武力等）”服人为主导，去解决，这种解决方式必然出现各自不同程度的损伤；另一种是靠智慧，即体现理智理性以理（质量之理、道理、哲理或智慧等）服人为主导，去解决，这种解决方式必然出现无理性损伤的“皆大欢喜”的局面。
★★★2008-6-29 21:49《正义与民主》系列第690章★★★
—— 徐联 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2894929_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 204
本帖已赚金币: 0
加准原创: 大唐风骨 07-04 23:59
加准精华: 大唐风骨 07-05 00:00
----------------------------------------------
任何人都是本人的良师益友！具100%智慧领悟能力的人/寻同样水平的人/
曲高和寡以文会友/方式：以语言文字充分辩论交流来验证对方的真实智慧到什么层次！
寻非梧桐不居的(女哲)凤凰(可笔友衡量)等。说明档更新日06-2-18*
*QQ316876829
|
