楼主

[原创]中国未来武器的正轨 [博客帖] 文章提交者：rangerstirk 加贴在 尖端科技 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_171.html 中国的军力强吗??中国的军力弱吗?? 中国有能力与别的国家打一场 "高技术条件下的局部战争"能胜利吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 纵观历史 美俄2国的武器研发路线值得思考 俄国 定性一种很全能的武器 然后大量量产 美军则利用工业产量和基础性优势 弱化武器的全面型 强化武器的单一能力 如果是从世界大战来说 绝对应该采纳俄国的建议 但是对于几个大国都是有核的情况 开战的可能性几乎为零 所以威胁大多来自 地区分裂和反恐斗争 这种战争爆发范围小 冲突烈度低 部队的战斗强度反而变大 中国现在在保持核威慑阶段 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是随着综合国力的增强 普通武器正在提高 现在的中国军队 到了一个转折点 有钱让我们有机会选择几种道路在走 很不幸 中国选择了俄国的路 在这个高科技战争的世界里 战争已经不局限于武器的硬性指标 而真正的杀伤来自于 我们一直都没有搞好的东西 软件!!!!!! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就飞机来说 可以不需要歼14 但是绝对不能没有KJ 2000 现在我不知道为什么这么多的人 认为数量说明问题 以色列和阿拉伯世界的战争 觉得当那方的战士比较舒心? 发现即摧毁! 这点上 中国做的很糟 2战的炸弹和2战后的武器有啥区别 多了个导头 但是为啥改变了现在战争的面貌 因为精度 没错 除了精度还是精度 有了kj2000 如果雷达够ox 我相信 歼8的导弹在kj2000制导下能打下F22 但是单一的歼14不一定能打下F22 或者说 几乎肯定的说 不能占到任何便宜 但是有了kj2000 可以减小F22的突防面积 陆军来说 98式 99式 的坦克炮和弹 和装甲 都能与美国抗衡M1A2(公布数据就是这样 暂且这么一说) 但是当年看武器杂志的时候 对火控 还迷迷糊糊的感到 中国有这个已经不错了 静对动的射击精度很高 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 靠训练之类的 绝对不是科技不到位的理由 动态射击和炮塔陀螺稳定装置 的研制已经势在必行 伊拉克的坦克大战记得么 伤亡成正比么? 面对韩国的K1 东南亚 又是买波兰产的T72北约性 另个国家又买豹2A5 中国凭借99 基本出生就中档的货 又凭借什么让我们战胜假想中的敌人 我们现在要提高的 不仅仅是硬性指标 而是 武器的内功 有强大的杀伤力 打不中P用没有 海军 听说神奇的要造航母 航母是大国象征没错 但是别忘记了 戴高乐号航母法国正发愁怎么用呢 眼看双航母战略要泡汤 法国又从北约异类变为哈巴狗 单独研制战斗机时的骨气渐少 对于海军 有句话说的好 有钱才是王道 海军就是一头头吃钱的野兽 吞着大把的钱 航母战斗群 包括舰载机 如果被对方导弹突袭将对国民不可估量的精神打击 这次抗震救灾 我对GCD改变了点看法 所以提出几点 我对未来战争的看法 以及中国的应对措施 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] No.1 通信 通信 还是通信 部队之间无论兵种建立战区制 调动一切可调动只力量歼敌 要让中国人享受叫一叫就能呼叫炮火的服务 数字化建军 Ci3一定要做好 在未来的战争里 信息化对抗输了 胜利的天平就向对方倾斜的一半 解决办法 :民用装置 目前来说 全民防空这点 国家还没意识到 广大的手机用户就是 如果采取大量(可装GPRS卫星的微星飞艇)气球用高频无线发射器(比手机功率大不少) 采取广泛的 空中监视 我相信 就会让大部分突防的飞机无能为力 反辐射导弹也会无从下手 No 2 侦查 火控 这个是传统弱项 中国经常以特例来增加士气 实际一塌糊涂 解决办法:侦查 单兵 可以用摄像头的小型直升机来完成 国内玩具市场200多快一个 算上成本 不超过500块 数字化单兵模组开发系统 简单的类似无限电装置的定向数据传输功能 能让兵种之间 不需要经过配合就可以打出层次 而不是靠指挥官来安排 相信我 以后的战争中国指挥官是最容易死的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 车载系统和武器距离系统 陀螺仪的电传模拟装置如果能研发出来 光折射定位系统 使用瞳孔定位 火控相对希望有一个大的提高吧 这个方面是我们大家努力的方向 No 3 成本 众所周知 国内的军事工业 和(俄美)比 不占便宜质量上的便宜 军用工业以工人的低工资著称(相对发达国家) 制造成本也相对较低 流失了很多军工方面的人才 解决办法:模块化 利用强大的通用工业基础制造模块化组建 联系整车 (整机..估计是直升机) key部分让军工企业造 提高军工科技人员的工资 在战时可以把综合国力集中体现在军事上 (中国目前还没有任何一个模块化的装甲车,人员输出车,或者是坦克) 困了 留个坑吧 中国的武装很弱 缺少一把叫数字 信息的钥匙 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后.....引用空战英豪里的一句话 战士会被遗忘 战争的理由也会模糊 但是如果战争结束的时候我们死的比德国人多 我会失望啊 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2890758_1.html 4 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 中国 武器 正轨 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2032 本帖已赚金币: 0 加准原创: 风沧海 07-04 16:56 加准精华: 风沧海 07-04 16:59 原创转正: 风沧海 07-04 16:59 精华转正: 风沧海 07-04 16:59 ---------------------------------------------- 0

第2楼

楼主的建议还是很中肯的，支持~！

第3楼

拥有先进科技不是一步登天的,需要时间,需要人才,金钱.方方面面的结合,我坚信祖国强大并不遥远了.哪天成绩出来了,我们讨论的就不是需要怎样怎样了,而是应该对某某国怎样怎样了!!!!!!! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 人生短短几十年，不要给自己留下了什么遗憾，想笑就笑，想哭就哭，该爱的时候就去爱，无谓压抑自己

第4楼

发展是硬道理!

第5楼

楼主唯武器论,纯技术论的观点是错误的.中国的武器不会照搬俄式标准.我们采纳世界各家之长.发挥后发优势,自成体系.由于历史的原因.我们的工业基础落后美俄.但通过几十年努力的追赶.在许多领域我国的科技已缩小了与西方的差距.当今的世界,大国间有核武器进行有效相互威慑,所以苴接的大国冲突,即世界大战是不大可能发生,这就给我国留下追赶的时间.按这些年的追赶方式和速度,中国再经30-50年的发展,中华的堀起和全面复兴将会实现.随着经济的发展将会给国防建提供更多的资金,中华的强国梦也随着到来,我们应充满信心和自信.别老觉得外国的月要比中国圆,那是多没出息的想法啊!  ---------------------------------------------- 0

第6楼

不错不错！

第7楼

盗听涂说,没有依据就乱下结论.说明楼主见着棺材便哭,还不知棺材里躺着的是不是你的父亲呢?你哭啥?中国的武器发展走的是中国式之路,而绝非俄式之路.俄罗斯直到这一二年才缓过神来.所有的武器都是吃苏联留下的老本.新武器研究几乎终止.然而中国正借助后发优势,吸收世界众家之长,从消化中吸收后再创新,装备一代研制下一代,预研新一代这才是我国的风格,这才是中国式发展之路,而根本不是俄式之路.听到风便是雨,这便是楼主的悲哀,请你学会辩证法,多做调查.千万别见着棺材就哭.  ---------------------------------------------- 0

第8楼

回 5楼 我并不在宣扬武器论或者是别的什么 唯武器的论调 装备也是战争的一部分 也仅仅是战备的一部分 平时说 平时多流汗 战时少流血 道理是一样的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 别和我扯什么不怕牺牲 英勇顽强什么的 那是用人命换来的 自己人死的比敌人多就证明是科技工作者和指挥官的失职 我为什么说中国暂时是走的俄式的老路 是从战术的大方向来说的 大规模的机动纵队 各兵种是以师旅级的协同作战 而事实上 我们目前拥有的技术可以改变中国战损问题 我国下世纪未有打破核平衡之前的战争威胁 主要来自 越南 南海 陆军协同 对越自卫反击中 我们算是惨胜 拖下去 我们未必好打 伤亡统计我们多于越南人 所以那场战争并不漂亮 我说中国是发展自己的道路很简单 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国有最便宜的电子制造业 中国有最大的小商品市场制造 中国最缺的是什么？？ 单兵信息化技术 这个作战思路也有关系 未来的战争随着媒体等等的公开化 伤亡会越来越透明 战争也会更现实的展露的普通民众面前 而一个普通70～80的摄像头也许就能让一个战士免遭狙击手的袭击 每个班配一个烧蓖麻油的遥控直升机带摄录机就能侦查一片遭受伏击的地域 而这些电子技术在中国强大的生产力下 可以说军队是唾手可得 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而中国的电子劳动力资源恰恰可以让每个中国士兵都享受 不需要付出生命的侦查信息 至于7楼 你说的基本....废话.... j10的性能 总设计师也说 三代初级水平 完全没必要自卑 而你的意思认为我认为国产武器不行 也是错的 我想表达的主题是 不需要有一样先进的武器 反而应该把现有的武器用信息化的终端联系起来 中国现在最弱的是材料学这没错 要研制要花大气力 并且近期内不会形成战斗力 为什么不整合现有资源做一套先进的军队通信 引导 电子对抗 以及单兵信息化的整个系统呢？ 在这个方面 中国研制者追求单一武器性能全面的思路是错的吧 F16为何屡屡击落米格29？ 看单机性能你也知道米格胜过f16吧 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 因为F16有E2 有EA6b 所以同等价格的米格29的性价比不如 有完整作战系统的F16 可以遇见 如果台海有战事 或者和韩国 日 有冲突 中国的j8II j10 j11 等等 在Kj2000等等各型的预警机和(希望中国早日有电子干扰机) 就算是面对F15j 或 F15K +E2 的组合 空军战士们也不用付出很大的伤亡就能取得同等的对抗环境 我一再强调 未来的作战是系统和系统之间的对抗 如果掌握不了信息权 就无法以较小的伤亡来得到较大的胜利 PS:我们所面对的问题 我直说了吧 我们的军队 未来所要面对的是在别人的国土上打赢一场侵略战争 所以以人民战争基础的原则已经行不通了 现在可以换成 打赢一场高技术条件下低伤亡的反游击战争 本文内容于 2008-7-12 0:52:55 被rangerstirk编辑 编辑: rangerstirk 07-12 00:42 编辑: rangerstirk 07-12 00:44 编辑: rangerstirk 07-12 00:52 ---------------------------------------------- 0