楼主

[原创]读[B]“美退役特种兵谈我伞兵空降茂县”[/B]的感想 文章提交者：jytsmile 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 读“美退役特种兵谈我伞兵空降茂县：我不敢跳！”后的感想 很多老外在本专业领域都是很厚道的（不是假客气），自己没做的事都承认别人做的很好，也就是不吝啬赞美。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “我首先想到的是军人的价值，灾民是政府的责任。”也正是他们的理念。 其实这次空降有些说不清道不明的地方。 1.比如空降15人完成了沟通任务，何必需要另85人作陪，换架小飞机即可，或由陆航直升飞机完成（有集结训练嫌疑）； 2.如果原本计划空降100人，直接加入具体救灾工作，当天天气则不太适合（有冒进嫌疑。另，多云是已知的情况）。因为被采访的军官说后85人是圆伞，不适合山地使用； 3.“安全第一”的思想束缚了飞行员吗？茂县位于的岷江河谷海拔1500多米，河谷西南向东北走向。东西相夹的山峰高度3000米左右，接近或超过4000米东西山峰相距20公里，这段河谷较笔直的地段将近40公里。不知道如果此段设计20公里3500米或4000米航线仪表飞行是否很难？此次空降航线实际是5000米，很安全。 4.当然，也许有人说急了也能飞。这就回到昂贵的大型飞机和空降部队是否值得在救灾中冒险的问题了。不过飞3500米或4000米，云层对地面的阻隔就少，能跳下去的人会更多，只是压力转移到飞行单位了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 5.基于第3、4点的说明：岷江河谷由都江堰北开始，到川主寺北为源头，映秀汶川一带较为曲折狭窄，松番较平坦但非灾区。茂县一带河谷较笔直的地段将近40公里，县城位于哑铃状宽阔河谷。较平坦的河滩农田地带南北有5公里，东西宽点3公里，窄点1公里。两侧接近300米山峰相距5公里。 6.视频中伞兵出舱后有稳定伞，再开翼伞，很棒的装备，希望更多空降部队能换装。（民品国产滑翔伞似只有3000-4000圆）对于翼伞，因为可以灵活控制，在茂县降落应该说是不难的吧？ 7.“美军一般不会用伞降的方式， 而是用特种直升机。因为驾驶员受过专门的在高原地带恶劣天气里的夜间无导航飞行训练，所以安全系数相对高一些。”说明他们是根据具体任务选择最佳方式解决。 8.如果在类似茂县的地形爆发战争，空降兵需要重装备支援。我军已掌握的苏式高空战车伞降能否实施？美式的贴地空投能否实施？我们需要学习美式贴地空投吗？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2889932_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 B 特种兵 伞兵 县 /B 感想 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 506 本帖已赚金币: 0 加准原创: 柳叶一刀 07-03 21:16 原创转正: 柳叶一刀 07-03 21:31 ---------------------------------------------- 0

第2楼

鸡蛋里挑骨头谁都会。 楼主能不能给出更好、更便宜、更实用、更简单的方案呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 昨天你哪去了？

第3楼

以下是引用于泽龙 在第2楼的发言： 鸡蛋里挑骨头谁都会。 楼主能不能给出更好、更便宜、更实用、更简单的方案呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第一点已经说了更 更 更 更 的方案，陆航直升机沿岷江到茂县完成任务。最险地带在映秀汶川段，那里陆航能飞，茂县也能飞。 既然发生了伊尔76高空伞降，就技术层面聊聊应该有益无害吧。  ---------------------------------------------- 0

第4楼

鼓励原创，希望看到您有更多的好帖发表