楼主

[原创]我眼中的康熙帝 文章提交者：blzjx1213 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 康熙帝,这个我们耳熟能详的清朝皇帝,是他将我们中国又一次带入了历史高峰"康乾盛世",是他决定闭关锁国,使中国面临沉重的灾难. 每个人都有自己的功和过,康熙帝也一样,他也是平常人.平常人有时候犯错误是正常的.我也很崇拜康熙帝,亲征葛尔丹,平定三藩,逼使俄国签定中国第一个平等条约等等,如果没有他,我们中国也没有后来的民族大团结,是他沟通了满汉等民族,真正实现和民族的团结. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其实康熙帝在位时就已经看到了西方的崛起,但他没有让中国改变这种结局,反而加深了中国内部的矛盾.康熙帝怕朱三太子从南洋返攻回来,所以实行了闭关锁国.我想说的是实行闭关锁国有什么用呢,不利于中国的发展,我们已经领先了他们一多千年了,难道想看到中国日益迷茫下去吗?中国是个拥有五千年历史的文明古国,我们的科技一直领先于国外,但实行闭关锁国,会使中国的科技得不到发展,人民的生活观念得不到提高. 我今天谈到的这些,也许多人都可能不会赞同我的看法,但我这是我个人看法,不可能代表大家.康熙皇帝,给我们带来了前所未有的盛世,也将中国带入了深渊,我们不能只从但方面去评价康熙皇帝.康熙皇帝是人,人都难免会犯错误,何况康熙皇帝呢. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2889375_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 康熙帝 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 556 本帖已赚金币: 0 加准原创: jiafeng929 07-02 13:28 原创转正: 铁血同步中心 07-03 03:10 ---------------------------------------------- 0

第2楼

盛世么？我怎么听说当时的生产力水平才恢复到嘉靖时期的一半呢？ 有些东西是靠吹得~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

盛世……

第4楼

康熙就是一个被吹出来的君王。 他儿子用尽暗杀诋毁诽谤等等非人手段登上皇位后才发现，他号称千古一帝的老爸，留给他的国库里空空如也....... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当场他就明白，这个谎言需要维持下去，为了他家的名誉一定要维持下去。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

相对于中国历史就是康乾盛世,相对于世界就是落日余晖,回光返照! 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 已阅,严重同意!

第6楼

人无完人, 康熙在当时的社会背景下已经不错了, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当时是什么背景呢, 跟现在改革开放的背景, 是不可能同日而语呢, 假如把楼主放置在康熙的位子上, 你又能做到什么程度呢， 努尔哈赤创立后金之后, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一直就是封闭的， 康熙也无奈呀. 更何况也谈不上闭关锁国呀, 如果真像你说的那样, 那老外干嘛都往中国跑呀, 你忘了吗??? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 康熙还有个老外老师呢. 从老外那还引进了红衣大炮, 他本人还虚心学习西方的语言 以及科技.... 总之当时的情况, 是他个人所不能改变的, [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是受封建制度的束缚, 他本人就是在那个环境长大的, 他自己能改变的了吗???  ---------------------------------------------- 0

第7楼

呵呵,满族自身的民族特点决定了它必须要封闭!!!

第8楼

康熙已经尽力了 其60年的统治期内，战乱超过了30年，从三藩到西北战事，就没有空闲过 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还好他活的时间长，他的治国方针和方法，雍正都学到了很多，才有了以后的康乾盛世。雍正死得早，可惜  ---------------------------------------------- 0

第9楼

更何况也谈不上闭关锁国呀, ======================= [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 康熙初期那已经不是闭关锁国那么简单了，那叫迁界禁海，把中国所有沿海地区变成无人区，比倭寇在山西河北搞的治安村还狠得多的多。如果光闭关，伤害的只是商人利益，但是满清的行为却使大批人民流离失所成片倒毙，这可不太好了。 从老外那还引进了红衣大炮, ====================== 八旗的红衣炮是由著名的三个汉奸带去的。 至于中国最早的红衣炮是徐光启从澳门葡萄牙人手里收来的。 和康熙关系一点没有。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 他禁毁火器倒是真的，至少把一种很有前途的连射枪给禁掉了。

第11楼

康熙毕竟是封建社会末期的杰出帝王，看待一个历史人物要站在客观的角度，既要看到他对当时社会所作的贡献，又要看到他的局限性！  ---------------------------------------------- 0

第12楼

按传统封建标准，康熙武功上我觉得还是比较成功的，对国家统一有很大贡献，文治一般，没什么特别值得称道的地方，也没有特别严重的错误。至于说中国向近代西方的转型，我觉得当时的中国不具备这样的条件，换谁都不可能。总的来说，康熙是个成功的皇帝。  ---------------------------------------------- 月黑杀人夜，风高放火天。

第13楼

"逼使俄国签定中国第一个平等条约"----这句话太搞笑了.

第14楼

以下是引用宁尚彬 在第5楼的发言： 相对于中国历史就是康乾盛世,相对于世界就是落日余晖,回光返照! 康熙之前的中国盛世,相对世界也是盛世. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第15楼

以下是引用他的二娘 在第14楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第5楼的发言： 相对于中国历史就是康乾盛世,相对于世界就是落日余晖,回光返照! 康熙之前的中国盛世,相对世界也是盛世. 其实在元灭宋之后中国的发展就已经停止了,但那时西方的工业革命还没有开始,所以中国的盛世也就是世界的盛世,到了清,西方的工业革命已经完成,而中国还在原地循环,所谓的盛世仍然是从中国历史角度看,但西方这时超了中国一大截....1840年的落后不可避免.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 已阅,严重同意!

第16楼

康熙帝怕朱三太子从南洋返攻回来,所以实行了闭关锁国. _______________________________________________________ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 康熙的迁界禁海是由于郑明在台湾的缘故，与朱三太子无关。收复台湾之后的1684年，康熙马上开放海禁，并设立了四个海关管理对外贸易。倒是乾隆年间改为一口通商，给发展海外贸易制造了不少的困难。

第17楼

以下是引用宁尚彬 在第15楼的发言：  以下是引用他的二娘 在第14楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第5楼的发言： 相对于中国历史就是康乾盛世,相对于世界就是落日余晖,回光返照! 康熙之前的中国盛世,相对世界也是盛世. 其实在元灭宋之后中国的发展就已经停止了,但那时西方的工业革命还没有开始,所以中国的盛世也就是世界的盛世,到了清,西方的工业革命已经完成,而中国还在原地循环,所谓的盛世仍然是从中国历史角度看,但西方这时超了中国一大截....1840年的落后不可避免.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那只能说康熙的是假盛世了.为啥清朝之前中国能能领先世界(明朝时最少还没落后,而且能与世界各国交流),到了1840就全面落后世界了呢?

第18楼

以下是引用他的二娘 在第17楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第15楼的发言： ......其实在元灭宋之后中国的发展就已经停止了,但那时西方的工业革命还没有开始,所以中国的盛世也就是世界的盛世,到了清,西方的工业革命已经完成,而中国还在原地循环,所谓的盛世仍然是从中国历史角度看,但西方这时超了中国一大截....1840年的落后不可避免.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那只能说康熙的是假盛世了.为啥清朝之前中国能能领先世界(明朝时最少还没落后,而且能与世界各国交流),到了1840就全面落后世界了呢? 康熙的是盛世和之前的盛世比起来没什么两样,只不过都是中国内部的盛世,之前世界一片黑暗,所以中国的盛世也是世界的盛世,但到了清的时候,世界已经大变样,而中国还是原地循环,是世界在变,中国没有变....相比之下我们落后了,如果世界没有变,仍然一片黑暗,那康熙的是盛世和之前的盛世还不是一样.... 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 已阅,严重同意!

第19楼

以下是引用宁尚彬 在第18楼的发言：  以下是引用他的二娘 在第17楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第15楼的发言： ......其实在元灭宋之后中国的发展就已经停止了,但那时西方的工业革命还没有开始,所以中国的盛世也就是世界的盛世,到了清,西方的工业革命已经完成,而中国还在原地循环,所谓的盛世仍然是从中国历史角度看,但西方这时超了中国一大截....1840年的落后不可避免.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 那只能说康熙的是假盛世了.为啥清朝之前中国能能领先世界(明朝时最少还没落后,而且能与世界各国交流),到了1840就全面落后世界了呢? 康熙的是盛世和之前的盛世比起来没什么两样,只不过都是中国内部的盛世,之前世界一片黑暗,所以中国的盛世也是世界的盛世,但到了清的时候,世界已经大变样,而中国还是原地循环,是世界在变,中国没有变....相比之下我们落后了,如果世界没有变,仍然一片黑暗,那康熙的是盛世和之前的盛世还不是一样.... 一个是势如朝阳领先世界,一个是"回光返照"(你说的)全面落后,竟然是一样了. 变与不变是相对的,清之前中国一直在变,并且变在世界的前列(无法想象不变的中国能领先世界),清之后也在变,只不过变回了前面的轮回,所以清落后了.

第21楼

以下是引用他的二娘 在第19楼的发言：  以下是引用宁尚彬 在第18楼的发言： ......康熙的是盛世和之前的盛世比起来没什么两样,只不过都是中国内部的盛世,之前世界一片黑暗,所以中国的盛世也是世界的盛世,但到了清的时候,世界已经大变样,而中国还是原地循环,是世界在变,中国没有变....相比之下我们落后了,如果世界没有变,仍然一片黑暗,那康熙的是盛世和之前的盛世还不是一样.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一个是势如朝阳领先世界,一个是"回光返照"(你说的)全面落后,竟然是一样了. 变与不变是相对的,清之前中国一直在变,并且变在世界的前列(无法想象不变的中国能领先世界),清之后也在变,只不过变回了前面的轮回,所以清落后了. 清之前的中国也没有变,明连宋都不如,可以说,中国历史到了宋的时候已经停止了....中国以后的历史命运到了宋的时候,已经注定了.... 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 已阅,严重同意!