[原创] 三论关于发展航母的几点看法

OU

呵呵 原来如此！我就问楼主一个小问题：一艘航母一个波次的空中战力是多少架次？

航母不如核弹,中国有10---100亿吨级的核弹,谁敢惹

以下是引用wlaotoule 在第5楼的发言： 回复4楼 以我描述的航母，一个批次（不算预警、电子战）应为12架。可出动3个批次。并给你介绍一本书：“太平洋战争”。

那么你认为一个波次12架空中战力适合和哪些国家PK呢？

还印度洋呢，一个南海就够我们不爽的啦，人家在那里又建机场又是开发的，我们只能发发照会提提抗议而已，为什么？不就是因为我们的战机航程不够，缺乏航母啊！！！！

受教了！

航母是对他国的一种威慑，是力量，是一个国家的军事强大的标准。

LZ 我国的的JH-7C根本就不适合上航母.只能是影响航母的作战效率

我感觉在南海投放航母舰队，好像观赏意义大过使用意义，南海有多大，大家都知道，看地图就能看得出来，但南海海况就不是我们这些门外汉看得出来的，但有一点我们是知道的，南海珊瑚礁特别多，说明了南海浅滩多，不利于超大型舰队机动作战，当然了，通航是没问题的。

还有一点，南海的纵深长，周边国家多，人家来骚扰你，就好像过家家，但我们要驰援，无论是武力驰援或者是后勤投送，那都是几千公里的孤军投入。

再说了，现在的国际格局变化特别快，不像冷战时期，就美苏两个阵营，要不亲苏要不亲美，干起来大家都有顾忌，但现在只要我们真的拥有大型航母舰队，那么南海诸国不用说就会全部投向美国，美国也不用亲自来搞我们，就卖巡航导弹给越南和菲律宾，那我们花几百亿搞起来的航母舰队就只能徘徊在南海和香港之间。

南海的维护我觉得应该像楼主所说的，不能以美国为假象敌，而面对南海诸国我们只能以基地化来实现，以炮艇，导弹快艇和登陆舰为主力，护卫舰驱逐舰为辅，航母可以有但不能作为主力，更不能形成大型舰队，只能用于训练和支援，用于加大陆基起飞的战机作战半径。

至少目前是针对南海的，也是建立大海军必走的一步；在南海，航母是以威慑为主，武力为辅，几十年前在南海，中国就已经吃够了没有空中支援的苦头，当初制造歼8和后来购买SU27都有针对南海的意思，当初南海舰队都在议论如果有航母去南海转一圈，周边国家也就不敢这么狂了。短时间内中国的航母还无法担当起保护生命线的重任，楼主难道看不出谁是生命线的最大威胁吗，中国和俄罗斯不同，美俄两国是互相争夺势力范围，是竞争的关系，而中美是潜在的对手，说白了就是在利益上是敌对关系，中国和任何国家有点关系他都要插一下手，和这样的对手对决，中国海军还有很长的路要走，不久的将来进入印度洋还是有可能的，那里美国的实力不强。

应该发给郭伯雄看看

我只说三点，剩下的留给愤青们自己去想。首先中国目前没有像夏威夷这样的地方航母造了往哪摆，除非台湾问题得到解决，但解决台湾问题时没有航母又会非常被动周围的国家……。再说了中国用什么飞机？歼8、歼7、歼10、苏27、苏30、苏33。我不是专业人士，说不出道理来，请各位海涵，但是我觉得这些机型的搭配是典型的杂牌军式的搭配，而且在这之中有些机型根本不适合作为舰载机使用。最后我说的是国际上的问题。现在中国和周边国家保持着脆弱的平衡，而中国航母的出现会导致周边的国家产生不安全感，为此周边国家会疯狂的进行军备制造与采购。美国必然会横插一腿进来，这样的话更加深了周边国家对中国的敌视与孤立，而中国则被迫需要开发更先进的武器来应对这种敌视环境，使中国陷入了冷战而且比美苏争霸更复杂，因为冷战就是美苏争霸而中国的冷战可能是多个国家的包围，中国的经济很脆弱还不如苏联，那中国的经济可能……。

中国到底有没有航母呢？？？你不知道，我也不知道，只有胡温清楚

回复12楼：

首先纠正“美国的一个航母群”一词，应为一艘航母。 所谓波次是指根据作战需要一次要起飞多少架飞机，然后根据战场情况是否需要继续支援、打击。

本人所说的三个波次，是以本人所描述的航母载机量而定的。

相关描述参见本人发表的“关于我国航母的两个作战样式”和“关于我国航母的两个作战样式二”两文。

[quuott]IjCEoWB5mny08NbpB%2f%2fuKA%3d%3d[/qu] 如果中国不发展航母是不是就不存在“中国威协论”了，中国是为自己活着，而不是为别人的舆论活着。现在是脆弱的平衡吗？越南、菲律宾还侵占着中国的领海，还有钓鱼岛，还有苏岩礁，还有台湾，请你看看安理会五常是不是只要中国还没统一，是不是只有还在受人侵略（经济上的就不用再说了）。想卖国就明说，不必找借口！