-
文章提交者：京都文人 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
-
最近，与网上的诸位讨论了有关航空母舰必要性的问题，大受启发，故再撰一文，在有针对性的接受有的朋友观点的基础上，三论中国航母的不必要性。
一、航母的存在以及发展需要广阔的海域与配套的海外海军基地。以美国在亚太的军事基地为例，第一线由阿拉斯加、东北亚、西南太平洋和印度洋等４个基地群组成，控制着具有战略意义的航道、海峡和海域；第二线由关岛和澳大利亚、新西兰２个基地群组成，是第一线基地的依托和重要的海空运输中转基地，也是重要的监视侦察基地；第三线由夏威夷群岛基地群组成，既是支援亚太地区作战的后方，又是美国本土防御的前哨。在这些基地中，较为主要的是：设在阿拉斯加的埃尔门多夫空军基地（阿拉斯加空军司令部驻地），设在日本的横须贺、冲绳海军基地，设在韩国的乌山空军基地和汉城基地，设在印度洋上的迭戈加西亚海军基地，设在关岛的安德森空军基地和阿帕拉海军基地等。反观中国，无一处可依托的基地，如何发展航母？再加上第一岛链的限制，无法获取广泛的发展空间。
二、注意本人说的是中国发展航母的不必要性。航空母舰要想发挥最大效用，必须达到一定的数量，如美国现有2型3级12艘大型航空母舰，其中包括小鹰级常规动力航母3艘、企业级核动力航母1艘、尼米兹级核动力航母8艘。只有达到了这样的规模和数量才有作用。否则，象阿根廷在马岛海战中，虽然拥有一艘航母，但不仅寻找英军舰队作战，反而要处处躲避袭击。所以，中国要发展航母舰，一到几艘绝对是鸡肋，那我们应发展几艘为好呢？答案应是索性不发展。
三、航母这种大型的进攻兵器必然与国家海军战略相关。如美国之所以拥有许多的航母舰，是因为其战略是“同时打赢两场战争”，而我们的海军战略应仍以和平及威慑为主，故战略上也不必要。
四、选择道路上的不必要。因为我们有很多的选择，选择其他的舰种我已论述，不再多说。就是对于突破第一岛链的道路我们也有更好的选择，如果能把握好国民党上台执政的良好时机，从政治上和经济上解决台湾问题，第一岛链不攻自破，我们的海军也就获得了良好的军港，海军航空兵和空军也获得了前进和补给基地，比用航母好得多。
五、在下说的不必要性还是一种时间上的不必要，即若是能力和环境都允许的情况下，在发展也不迟，但要发展就要选好时即，就要大力发展，就要高质量多数量多配套的系统发展，一定不要把它当成作秀工作，不要幼稚地以为有了几艘就是什么海军大国了。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 -
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2888056_1.html
-
2顶一下
收藏本文 -
[原创]三论航空母舰的不必要性相关文章
-
本帖已赚工分: 1515----------------------------------------------
本帖已赚金币: 0
0
[原创]三论航空母舰的不必要性
-
- 军号:1530396
-
工分:11627 本区职务:会员 
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
以下是引用京都文人 在第2楼的发言：
三论说明我确实很执着，确实想好好地反思下当前的海军状况。 以下是引用京都文人 在第3楼的发言：
请斑竹及各位军事同好者细读并理性指教之。哈哈，楼主，没人理你，自己自说自答吧。
哈哈。
-
- 军号:1552862
-
-
-
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第5楼的发言：
楼主，你说的话航母派是看不明白的。他们的脑子里觉得航母是无敌的，是不可战胜的，要对抗航母只能用航母。
试问：会认为世界上有无敌的武器存在的人，有多少思考能力？
如果他们说他们并没有认为航母无敌，那么就算他们落下口实了，尽管嘲笑他们吧。
因为如果航母有克星，而我们本身没有航母，那么思维正常的人会去研制航母克星而不是研制航母。
全世界武器都有克星，没听说哪个武器有克星就不发展的。
一样武器存在与否是根据需要的，没听说有克星就取消的。
按照你的逻辑，坦克有众多的反坦克武器克星，早就该消失了，怎么还在这个世界上晃呢，世界上各个国家怎么还在研制新的坦克呢？
海军舰艇也是都受反舰导弹威胁的，不止航母，怎么现在还是有那么多的舰艇下水呢？
-
----------------------------------------------
【有意加入蓝剑军团的请与我联系】
-
以下是引用bigstore 在第6楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第5楼的发言：
楼主，你说的话航母派是看不明白的。他们的脑子里觉得航母是无敌的，是不可战胜的，要对抗航母只能用航母。
试问：会认为世界上有无敌的武器存在的人，有多少思考能力？
如果他们说他们并没有认为航母无敌，那么就算他们落下口实了，尽管嘲笑他们吧。
因为如果航母有克星，而我们本身没有航母，那么思维正常的人会去研制航母克星而不是研制航母。
全世界武器都有克星，没听说哪个武器有克星就不发展的。
一样武器存在与否是根据需要的，没听说有克星就取消的。
按照你的逻辑，坦克有众多的反坦克武器克星，早就该消失了，怎么还在这个世界上晃呢，世界上各个国家怎么还在研制新的坦克呢？
海军舰艇也是都受反舰导弹威胁的，不止航母，怎么现在还是有那么多的舰艇下水呢？
谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
本文内容于 2008-7-2 14:22:18 被kokoman2007编辑 -
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第8楼的发言： 以下是引用bigstore 在第6楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第5楼的发言：
楼主，你说的话航母派是看不明白的。他们的脑子里觉得航母是无敌的，是不可战胜的，要对抗航母只能用航母。
试问：会认为世界上有无敌的武器存在的人，有多少思考能力？
如果他们说他们并没有认为航母无敌，那么就算他们落下口实了，尽管嘲笑他们吧。
因为如果航母有克星，而我们本身没有航母，那么思维正常的人会去研制航母克星而不是研制航母。
全世界武器都有克星，没听说哪个武器有克星就不发展的。
一样武器存在与否是根据需要的，没听说有克星就取消的。
按照你的逻辑，坦克有众多的反坦克武器克星，早就该消失了，怎么还在这个世界上晃呢，世界上各个国家怎么还在研制新的坦克呢？
海军舰艇也是都受反舰导弹威胁的，不止航母，怎么现在还是有那么多的舰艇下水呢？
谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
你从来都不明白打狗棒和狗是可以共存在一起的。
-
- 军号:184824
-
-
以下是引用bigstore 在第10楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第8楼的发言：
......谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
你从来都不明白打狗棒和狗是可以共存在一起的。
你从来都不明白地球上做事都是要花钱的。
-
- 军号:1306553
-
-
以下是引用kokoman2007 在第8楼的发言： 以下是引用bigstore 在第6楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第5楼的发言：
楼主，你说的话航母派是看不明白的。他们的脑子里觉得航母是无敌的，是不可战胜的，要对抗航母只能用航母。
试问：会认为世界上有无敌的武器存在的人，有多少思考能力？
如果他们说他们并没有认为航母无敌，那么就算他们落下口实了，尽管嘲笑他们吧。
因为如果航母有克星，而我们本身没有航母，那么思维正常的人会去研制航母克星而不是研制航母。
全世界武器都有克星，没听说哪个武器有克星就不发展的。
一样武器存在与否是根据需要的，没听说有克星就取消的。
按照你的逻辑，坦克有众多的反坦克武器克星，早就该消失了，怎么还在这个世界上晃呢，世界上各个国家怎么还在研制新的坦克呢？
海军舰艇也是都受反舰导弹威胁的，不止航母，怎么现在还是有那么多的舰艇下水呢？
谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
好吧，你所说的航母克星，请问是什么？现在有什么武器能够击沉或者对抗远洋上的美国航母那种级别的航母战斗群？你倒是找出来给我看看！
-
----------------------------------------------
黑十字骑士军团
【军团职务】 外务部军团处副处长
【军团军衔】 少校 【军团爵位】三等子爵
http://pic.tiexue.net/pics/2007_6_3_83272_5483272.jpg
-
- 军号:952557
-
工分:10840 本区职务:会员 -
-
以下是引用toria1234 在第16楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第8楼的发言：
......谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
好吧，你所说的航母克星，请问是什么？现在有什么武器能够击沉或者对抗远洋上的美国航母那种级别的航母战斗群？你倒是找出来给我看看！
你好好把初中念完就行了。
小孩子比较容易相信世界上有无敌的武器，大家不要嘲笑他。
-
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第17楼的发言： 以下是引用toria1234 在第16楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第8楼的发言：
......谁理你，等你有正常人思维能力再说。
你的无数回帖都是在让人看笑话。
而且航母克星的成本比航母便宜如此之多。
又在把战略平台跟战术武器硬比。
照你的研制武器指导思想，现在中俄两国花几千万研究多弹头和变轨真是扔钱下水，学美国花几百亿开发TMD多好。
好吧，你所说的航母克星，请问是什么？现在有什么武器能够击沉或者对抗远洋上的美国航母那种级别的航母战斗群？你倒是找出来给我看看！
你好好把初中念完就行了。
小孩子比较容易相信世界上有无敌的武器，大家不要嘲笑他。
初中？我嘴巴才不会像你那样缺德，也懒得回应你的缺德——也没必要！找不出么？
最后我也不知道是谁嘲笑谁！骑驴看唱本——走着瞧！估计十几年前我开始看军事书的时候你还不知道做什么呢？
最后请你看清楚，我说的是在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群——可并没有说航母无敌哦！——这两个可是不同的概念请问，你脑袋是怎么想的？
本文内容于 2008-7-3 13:47:27 被toria1234编辑 -
----------------------------------------------
黑十字骑士军团
【军团职务】 外务部军团处副处长
【军团军衔】 少校 【军团爵位】三等子爵
http://pic.tiexue.net/pics/2007_6_3_83272_5483272.jpg
-
- 军号:952557
-
工分:10840 本区职务:会员 -
-
以下是引用toria1234 在第18楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第17楼的发言：
......你好好把初中念完就行了。
小孩子比较容易相信世界上有无敌的武器，大家不要嘲笑他。
初中？我嘴巴才不会像你那样缺德，也懒得回应你的缺德——也没必要！找不出么？
最后我也不知道是谁嘲笑谁！骑驴看唱本——走着瞧！估计十几年前我开始看军事书的时候你还不知道做什么呢？
最后请你看清楚，我说的是在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群——可并没有说航母无敌哦！——这两个可是不同的概念请问，你脑袋是怎么想的？
我嘴可一点也不毒，因为如果不说你是小孩子，只能说你是白痴了。
骂人是不对的，所以我不会那样说的。
你倒是没采用“无敌”这个词汇，你说的是“在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群”。
这个是“无敌”在汉语中的解释：http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE6Zdic97ZdicA0224271.htm
*************************************************************************
wú dí
无敌（無敵）
-------------------------------------------------------------------------
【zdic.net 漢 典 网】
◎ 无敌 wúdí
[unparagoned invincible;unmatched;unconquerable] 没有与之匹敌的对手
*************************************************************************
直接使用“无敌”词义而说没有到“无敌”，你承认你是一个语文成绩较差的初中学生就好了，如果初中毕业了还弄说得出这样的话，会被别人以为是白痴的。
我可是在极力维护你,你还恩将仇报说我嘴毒缺德，唉……
现在的孩子啊，世风日下了。
本文内容于 2008-7-3 14:34:38 被kokoman2007编辑 -
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
一切皆有可能
-
- 军号:1516407
-
工分:833 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第20楼的发言： 以下是引用toria1234 在第18楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第17楼的发言：
......你好好把初中念完就行了。
小孩子比较容易相信世界上有无敌的武器，大家不要嘲笑他。
初中？我嘴巴才不会像你那样缺德，也懒得回应你的缺德——也没必要！找不出么？
最后我也不知道是谁嘲笑谁！骑驴看唱本——走着瞧！估计十几年前我开始看军事书的时候你还不知道做什么呢？
最后请你看清楚，我说的是在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群——可并没有说航母无敌哦！——这两个可是不同的概念请问，你脑袋是怎么想的？
我嘴可一点也不毒，因为如果不说你是小孩子，只能说你是白痴了。
骂人是不对的，所以我不会那样说的。
你倒是没采用“无敌”这个词汇，你说的是“在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群”。
这个是“无敌”在汉语中的解释：http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE6Zdic97ZdicA0224271.htm
*************************************************************************
wú dí
无敌（無敵）
-------------------------------------------------------------------------
【zdic.net 漢 典 网】
◎ 无敌 wúdí
[unparagoned invincible;unmatched;unconquerable] 没有与之匹敌的对手
*************************************************************************
直接使用“无敌”词义而说没有到“无敌”，你承认你是一个语文成绩较差的初中学生就好了，如果初中毕业了还弄说得出这样的话，会被别人以为是白痴的。
我可是在极力维护你,你还恩将仇报说我嘴毒缺德，唉……
现在的孩子啊，世风日下了。
没必要在这个问题上和你扯，你自己YY去吧！
最后问你，请问，你用什么来对抗远洋上的航母战斗群？——如果找不出来，那只能证明你的智商有问题！
还有，我说的是有前提的，前提是“在远洋上”“正常情况下”，你所谓的解释“是没有与之匹敌的对手”，当然是什么前提都没有——不知道你怎么把这两个问题给混淆了！
本文内容于 2008-7-3 15:21:01 被toria1234编辑 -
----------------------------------------------
黑十字骑士军团
【军团职务】 外务部军团处副处长
【军团军衔】 少校 【军团爵位】三等子爵
http://pic.tiexue.net/pics/2007_6_3_83272_5483272.jpg
-
- 军号:952557
-
工分:10840 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1549413
-
工分:668 本区职务:会员 -
-
以下是引用toria1234 在第22楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第20楼的发言：
......我嘴可一点也不毒，因为如果不说你是小孩子，只能说你是白痴了。
骂人是不对的，所以我不会那样说的。
你倒是没采用“无敌”这个词汇，你说的是“在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群”。
这个是“无敌”在汉语中的解释：http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE6Zdic97ZdicA0224271.htm
*************************************************************************
wú dí
无敌（無敵）
-------------------------------------------------------------------------
【zdic.net 漢 典 网】
◎ 无敌 wúdí
[unparagoned invincible;unmatched;unconquerable] 没有与之匹敌的对手
*************************************************************************
直接使用“无敌”词义而说没有到“无敌”，你承认你是一个语文成绩较差的初中学生就好了，如果初中毕业了还弄说得出这样的话，会被别人以为是白痴的。
我可是在极力维护你,你还恩将仇报说我嘴毒缺德，唉……
现在的孩子啊，世风日下了。
没必要在这个问题上和你扯，你自己YY去吧！
最后问你，请问，你用什么来对抗远洋上的航母战斗群？——如果找不出来，那只能证明你的智商有问题！
还有，我说的是有前提的，前提是“在远洋上”“正常情况下”，你所谓的解释“是没有与之匹敌的对手”，当然是什么前提都没有——不知道你怎么把这两个问题给混淆了！
远洋条件下无敌，那不还是无敌？绕来绕去你们语文老师教得真差劲。
-
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第24楼的发言： 以下是引用toria1234 在第22楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第20楼的发言：
......我嘴可一点也不毒，因为如果不说你是小孩子，只能说你是白痴了。
骂人是不对的，所以我不会那样说的。
你倒是没采用“无敌”这个词汇，你说的是“在正常情况下，没有什么武器可以对抗远洋上的航母战斗群”。
这个是“无敌”在汉语中的解释：http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE6Zdic97ZdicA0224271.htm
*************************************************************************
wú dí
无敌（無敵）
-------------------------------------------------------------------------
【zdic.net 漢 典 网】
◎ 无敌 wúdí
[unparagoned invincible;unmatched;unconquerable] 没有与之匹敌的对手
*************************************************************************
直接使用“无敌”词义而说没有到“无敌”，你承认你是一个语文成绩较差的初中学生就好了，如果初中毕业了还弄说得出这样的话，会被别人以为是白痴的。
我可是在极力维护你,你还恩将仇报说我嘴毒缺德，唉……
现在的孩子啊，世风日下了。
没必要在这个问题上和你扯，你自己YY去吧！
最后问你，请问，你用什么来对抗远洋上的航母战斗群？——如果找不出来，那只能证明你的智商有问题！
还有，我说的是有前提的，前提是“在远洋上”“正常情况下”，你所谓的解释“是没有与之匹敌的对手”，当然是什么前提都没有——不知道你怎么把这两个问题给混淆了！
远洋条件下无敌，那不还是无敌？绕来绕去你们语文老师教得真差劲。
.......对于你，真是无语了！
-
- 军号:952557
-
-
航母不是无敌，但是这个年代没有航母怎么进行远航打击呢，靠驱逐舰，还是护卫舰，潜艇，，，，，他们只能在近海活动，不能有效的打击敌人，如，美国老！！！！！！！！！！！！1
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1560773
-
工分:4 本区职务:会员
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1119212
-
工分:3672 本区职务:会员 -
-
以下是引用toria1234 在第25楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第24楼的发言：
......远洋条件下无敌，那不还是无敌？绕来绕去你们语文老师教得真差劲。
.......对于你，真是无语了！
你当然无语，从你说没有能够抗衡航母的武器后就没人敢帮你了。
因为地球上只要是人类造出来的东西，就没有不可抗衡的，不管在任何条件下。
核弹够猛吧？都没人敢说没有能与之抗衡的东西，美国搞出个反导系统顶着。反导系统猛吧？连失控卫星都打下来了。还有多弹头和变轨技术给其找麻烦。人类造出的东西就是一物降一物。
你的航母“在远洋条件下”都没有能与之抗衡的常规武器了，比核弹还猛。
所以谁还敢在这篇帖子里帮你说话，都怕被人嘲笑。
你就承认是小孩子又怎么呢？至少可以不被人说你白痴。
我还希望我是小P孩呢，奔三了，MM都不好追了，嫌我老了。
-
----------------------------------------------
一只侵略日本的青蛙
-
- 军号:1306553
-
金币:455 枚 工分:26187 / 排名:8209 本区职务:会员 -
-
-
----------------------------------------------
疾风骤雨旦夕至，高唱低吟有去来
-
- 军号:487062
-
工分:5133 本区职务:会员 -
-
以下是引用kokoman2007 在第29楼的发言： 以下是引用toria1234 在第25楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第24楼的发言：
......远洋条件下无敌，那不还是无敌？绕来绕去你们语文老师教得真差劲。
.......对于你，真是无语了！
你当然无语，从你说没有能够抗衡航母的武器后就没人敢帮你了。
因为地球上只要是人类造出来的东西，就没有不可抗衡的，不管在任何条件下。
核弹够猛吧？都没人敢说没有能与之抗衡的东西，美国搞出个反导系统顶着。反导系统猛吧？连失控卫星都打下来了。还有多弹头和变轨技术给其找麻烦。人类造出的东西就是一物降一物。
你的航母“在远洋条件下”都没有能与之抗衡的常规武器了，比核弹还猛。
所以谁还敢在这篇帖子里帮你说话，都怕被人嘲笑。
你就承认是小孩子又怎么呢？至少可以不被人说你白痴。
我还希望我是小P孩呢，奔三了，MM都不好追了，嫌我老了。
我觉的你说话过于刻薄，问题是拿事来论的.
至于你的到核弹，那东西是厉害,它不光能对付航母呢！谁不怕它啊！
但那东西在一般的战争中能随便用的吗？
建议你再好好学习学习。
-
----------------------------------------------
说倭奴是人,就象布什打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家高压锅一样好笑!
-
- 军号:1562658
-
工分:49 本区职务:会员
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1021916
-
工分:924 本区职务:会员 -
-
以下是引用boovo 在第31楼的发言： 以下是引用kokoman2007 在第29楼的发言：
......你当然无语，从你说没有能够抗衡航母的武器后就没人敢帮你了。
因为地球上只要是人类造出来的东西，就没有不可抗衡的，不管在任何条件下。
核弹够猛吧？都没人敢说没有能与之抗衡的东西，美国搞出个反导系统顶着。反导系统猛吧？连失控卫星都打下来了。还有多弹头和变轨技术给其找麻烦。人类造出的东西就是一物降一物。
你的航母“在远洋条件下”都没有能与之抗衡的常规武器了，比核弹还猛。
所以谁还敢在这篇帖子里帮你说话，都怕被人嘲笑。
你就承认是小孩子又怎么呢？至少可以不被人说你白痴。
我还希望我是小P孩呢，奔三了，MM都不好追了，嫌我老了。
我觉的你说话过于刻薄，问题是拿事来论的.
至于你的到核弹，那东西是厉害,它不光能对付航母呢！谁不怕它啊！
但那东西在一般的战争中能随便用的吗？
建议你再好好学习学习。
该好好再学习的人是你，你看清楚别人说的话再发言。
-
- 军号:1306553
-
-
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:1259625
-
工分:83 本区职务:会员
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号