 [原创]读《谁有资格骂毛主席》后的一点感想 [博客帖]
文章提交者:观察思考
加贴在 军事杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html
读《 谁有资格骂毛主席》后的一点感想
‘骑马坐轿,各有所好’。思考问题,是各人的权利,不同观点的存在,是客观事实,无可奇怪。不过观点是否正确,则是另一个问题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对毛泽东的评价当然也是如此。想公正客观评价者有;拥护者有;反对者也有。马克思主义者认为:在有阶级存在的社会的范畴内,各种思想无不打上阶级的烙印。观点同阶级立场有关,同利益关系也有关。土地改革,农民拥护,地主阶级就反对。反帝,帝国主义能高兴?你搞共产主义,主张私有制者、持资本主义观点者能赞成吗?所以你欲搞共产主义,消除传统地私有观念,那就太难了,就是劳动人民,不经教育也是不容易接受的哟。
毛泽东是人,有这种或那种错误也是自然的事。不过,他的功过比如何,我说不清。我觉得他的错误,还是微乎其微。现在人们指责他的那些错误,有些不是不值得研究的,比如反对他搞‘政治运动’。‘政治运动’就那么不好吗?我看不一定。如:解放前的工人运动、学生运动;发动群众参加的抗日运动;反内战、反饥饿运动;延安的大生产运动;土改运动;解放后的镇反运动(没有它,政权巩固吗);三反五反运动(没有了它,恐怕腐败问题,上世纪五十年代就该发生了。在此运动中,我曾是‘老虎’对象,被打了半年久。可不能以个人利弊来衡量运动,应以事业利益为重。);肃反运动(它巩固了内部);还有‘反右’、‘社会主义教育运动’等等。
考察事务,不可只听传言或人云亦云,当然没有此经历的人是困难的。为何老一代对毛泽东的感情会那么深?因为他们经历过那个时代,有亲身体验,而不是传言。毛泽东确实有点不同于一般人。他的确高瞻远瞩,对问题看得远,他的一些决策,常常不为一般人所理解接受,事实却证明他是正确的。他的优俘政策,不但我,不少人反对过;七届二中全会讲话中提出的防‘糖弹’的警告,人们并未引起警惕,‘三反运动’中得到证实。文化大革命中,我是坚定的反对派,‘铁杆保皇派’,现在却感到需要有点反思。尽管他也有错误,老一代多还拥护他,大概是因为他有着坚定的,为95%以上劳动人民利益奋斗终生的立场;他有着非凡的胆略、魄力和原则;他有着坚定的保卫祖国、保卫社会主义的决心;他的才华出众。是一位真正的共产主义者。
工作过程中,出现些缺点、错误,也可以说是难免的,政治运动也如此。运动过程中,伤害、冤枉了一些好同志,这是事实。我们理应尽量避免此类事情的发生。但是,不经审查,如何能确定好坏?因此,错批斗一些人,也是可以理解的。我想,被审查的同志,也应该从大局,从党的事业立场出发,去看待问题才好。问题重点在于结论、处置是否正确。如果这些问题正确,就可坦然处之了。
骂毛主席的人总会有之,地主、恶霸、帝国主义、反动派,能不骂吗?这当然不需要‘资格’。
本文内容于 2008-7-4 15:56:54 被Ricky8818编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2887299_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 558
本帖已赚金币: 0
加准原创: 蹈海 07-01 18:51
原创转正: 3344520 07-02 09:00
编辑: Ricky8818 07-04 15:57
---------------------------------------------- 0
|