楼主

“虎照”就这么收场啦？ [公社帖] 文章提交者：tidao147 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html 一张“虎照”闹剧，主角是一个叫周正龙的农民,居然在神州大地热闹得天翻地覆。这出闹剧终于有了个收尾，那是动用了公安机关把周正龙请进去才说出真相：“虎照”原是一张年画炮制出来的。进了局子，或许因为周正龙还没见过这种势头，一下子就交待了。其实，“虎照”之假是意料中事，也没啥好大惊小怪的。 　　闹剧就此落幕收场？且慢，老百姓也不是那么好糊弄的。首先，咱要弄清咱的那些“专家”是什么样“专家”？现在世面上“专家”简直是一把就能抓几个。咱身边的一个小医院，诊室门口大都挂有“专家门诊”的牌子；上级到基层来“检查”的，都有人会介绍那是“XX专家”，真的有那么多“专”而“家”？不说也罢。人们更关注的是那些权威部门的专家。如果这些“高级专家”也在大半年时间里都不能鉴别出真假“虎照”，恕笔者直言，不如回家去卖红薯吧。如果这些专家早就识破了假“虎照”，那么，为什么不说穿真相呢？又如果是因为某个权势因素让“专家”保持沉默，那么，作为科学家是应该忠于真理而立身，还是屈服、进而甘做某些权势和利益的奴婢呢？你们是人民养着的，你们看着回答吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　还有，一个农民是不可能把假“虎照”闹成那个声势的，没有那个省政府林业部门力挺是不可能闹成大气候的。中央林业部门也不去积极组织鉴定，以至这种假“虎照”一直闹腾了大半年。这当中谁是真正的闹剧主角呢？到底有什么样的利益与权力的纠缠呢？抓起个老实巴交的农民，能算是公平吗？不弄清楚就落幕，人们不由得就会想起“忽悠”二字，这会伤害政府形象的。 　　有古先贤云：“德无以安之则危，政无以和之则乱”（《晏子春秋·内篇问上第三》。就是说，德行不能安正，就危险，政策不能和谐百姓，就会乱。然也！ 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 虎照 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 7 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 中华印刷包装网兼我要印商务交易平台编辑

第2楼

恐怕就这么收场了，更多的，牵涉面太广，也太深，虽然大家心知肚明，却是不能碰的雷区。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

“作为科学家是应该忠于真理而立身，还是屈服、进而甘做某些权势和利益的奴婢呢？你们是人民养着的，你们看着回答吧。”科学家哥白尼已经给出了最好的回答。  ---------------------------------------------- 0

第4楼

哈哈，还以为没人注意了呢!

第5楼

原因很简单： 一、因为政府永远应该是对的，不然怎么领导？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二、谁是这事的最大受益者啊？是周正龙的2.5万元，还是骗取了大批财政预算、和政治资本的某人某团体？ 三、要“讲政治”“顾大局”嘛！牺牲一个周正龙，保住几个和坤！  ---------------------------------------------- 看看听听问问想想

第6楼

倒的是三系的光辉形象，在人民心中难以恢复。