楼主

[原创]关于中国是二流军事强国的表述 [博客帖] 文章提交者：小七的幸福 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 今看一贴说中国是二流军事强国，很多人很是愤愤不平，特写次问慰之！ 首先当然，我承认我们是二流军事强国。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我从来没有吧我们国家看成是什么超级强国，因为每个国家的战略定位不同，美国是全球到达，全球防御（实际上全球进攻！）我们国家是国土防伪。 俄国的核武库是继承前苏联的，他当年是唯一以个在军事上能跟美国枫庭抗争的国家，当然是强大无比，试想一个跟世界超级大国抗争的超级大国武力能差了？ 悲观思想是存在，但主要不是这一方面，而是现在市面上很流行的一个观点就是美国的军费每年五六千亿，中国才五六百亿，不足人家的十分之一，所以我们的军队就不行了，你看F-22多厉害，一架干掉一大群的F-15，我们还在用老歼八，还有一大群歼七，所以一开战我们就完蛋了。 这个观点很片面，他只强调什么我们我们具体的硬件不如人家，军费不如人家，但是真的事实就是我们坐以待毙吗？ 不是的！ 首先是有关军费的问题，中国08年的GDP大约为三万亿美元(按增长百分之十计算)，这样按照世界各国平均军费占GDP比例大约为百分之三，那么我们的军费就近千亿美元（我对政府的报告不信任。）美国是全球防御，军费虽高但是投在太平洋地区的却也不高（约两千亿美元），又考虑中国的购买力因素，中国的军费就相当可观了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 况且我们的军费投入是很有针对性的，对于一些性价比高的装备重点投入，最典型的就是二炮，那摆在台湾对岸的千枚导弹就是例证，那是震慑的力量！ 所以国人就是在不因该妄自菲薄了。 关于国家之间的竞争。 国家之间的竞争分很多的形式，并非非要诉诸于武力，不战而屈人之兵是最高的！ 所谓不战而屈人之兵就是运用国家的软实力，即政治，经济，外交，文化的影响力达到自己的目的。 从这个角度看，中国的软实力是在不断的上升状态的，当然跟美国还有相当的差距，但是我觉得通过近年来中央政府的表现，最典型的就是中俄主导的“上合”的成立，让我们有信心在将来的大国角逐中占据制高点，取得最终的胜利！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 关于台湾问题本人会另发一贴！ 小兵而已，敬请指教一二。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2883419_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 中国 军事 强国 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 510 本帖已赚金币: 0 加准原创: 绿色冲击波 06-30 00:27 原创转正: 铁血同步中心 07-01 03:10 ---------------------------------------------- 0

第2楼

写的可以，就是没有什么具体内容，很遗憾

第3楼

以下是引用wudishalu 在第2楼的发言： 写的可以，就是没有什么具体内容，很遗憾 不好意思，明天得考试～没时间～ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

你是什么东西竟然敢在大家面前大言不惭你是不是不想活了啊，要不是看你是中国人的面上你就有问题啦小子。不要以为在网上乱说话明白吗？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用蓝涯 在第4楼的发言： 你是什么东西竟然敢在大家面前大言不惭你是不是不想活了啊，要不是看你是中国人的面上你就有问题啦小子。不要以为在网上乱说话明白吗？ 郭建过奖～ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

关于是否是东西的问题，你可以先问一下自己是不是～

第7楼

没看懂。。。。 如果是辩论的话你肯定会输。观众根本不知道你到底要讲些什么，你讲的好象很全面但又很不完全。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 枪杆子里出政权~！