 [第一军团原创]南昌起义失败的原因浅议 [博客帖]
文章提交者:男儿心如铁
加贴在 历史杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html
南昌起义是中国共产党对国民党反动派打响的第一枪,对中国革命有着重大的意义。这次起义虽然最后失败了,但从这次起义中诞生了中国人民自己的军队。南昌起义的剩余的人员,在朱德的带领下上了井冈山,成为中国革命的火种。这些火种,终于燃起了燎原的大火,消灭了国民党反动派的反动统治,最终建立了新中国。
在许多年后的今天,再回首那段尘封的历史,依然有着对现实的教育意义。那场轰轰烈烈的起义,最后是怎么失败的?究竟有那些经验教训需要今天的我们记取的呢?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 南昌起义爆发在1927年8月1日三时,参加的部队有共产党直接领导的叶挺指挥的国民革命军第二十四师,贺龙的第二十军,蔡廷锴的第十师,以及第二十五师的七十三团(原叶挺独立团)和七十五团、七十四团侦察连,共计二万多人,号称三万人。起义十分顺利,经过激战,起义军占领南昌,全歼守敌。起义后部队编组为三个军,十一军,军长叶挺,下辖二十四师、二十五师和十师。二十军,军长贺龙,下辖第一师和第二师。第九军,军长朱德,仅有千余人。当时还成立了由刘伯承担任参谋长的军官参谋团负责作战指挥。
在起义成功后,起义部队便于八月三日开始撤出南昌,南下广东。沿途取得了壬田战斗、会昌战斗的胜利后进入广东,但在汤坑战斗失利,最后在乌石遭到敌人袭击而最后失败。二十军的两个师在陆丰被围,因弹尽粮绝被迫投降。二十四师余部辗转进人海陆丰地区,与当地农民运动相结合,继续战斗。二十五师余部由朱德指挥,退往湘南,在发动湘南起义后上了井冈山,成为后来的红一方面军的重要组成部分。
南昌起义的失败有着各种各样的因素,总的来说分政治上和军事上的错误。我们分别加以分析。
在政治上,主要是南昌起义虽然提出了自己的政治主张,但在实际行动上没有把军事斗争和农民运动相结合,开展土地革命。没有实际行动的纲领方针,这样没有能够得到人民群众的理解支持。
军事上的错误又分为战略上和战术上的错误。在战略上,南昌起义军没有和当地的农民运动相结合,发动革命群众,创立革命根据地,而是强调南下夺取广东,以广东为根据地再次北伐。同时幻想夺取海口,争取外援。这些想法和作法都是错误的。在战略上的这些错误导致了南昌起义的最后失败。
首先,在南昌的起义胜利后,周围并没有大的敌情。在附近的敌人只有少量兵力,南昌起义军占有优势。如果能够和当地的工农运动结合起来,完全可以建立起大片的根据地。如果敌人来进攻,也可以将其各个击破。当时,起义军也有要求进入湖南的提议,如果能进入湖南,和湖南蓬勃的农民运动结合也是一个不错的出路。可惜当时的领导层急于南下广东,没有把眼光放在这里,放弃了大好的机会。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其次,夺取广东作为根据地的想法不现实。当时的广东已经不是大革命时期的广东,早在“四一五”大屠杀后,共产党的力量遭受了很大的损失,从群众条件看,远不如湖南。在这个地区,由于粤桂军阀的勾结,敌情严重,双方的力量对比上,南昌起义军属于以寡击众的态势,形势不利。而且敌人的将领指挥经验丰富,比如薛岳、黄绍竑等都是有名的战将,部下战斗力也不弱。而南昌起义军冒着酷暑长途远征,对方熟悉地形,以逸待劳,使得南昌起义军的军事形势更为不利。
第三,企图夺取海口,取得外援,这个幻想不切合实际,使得部队的行动也因之受到影响。在中国共产党的革命运动史上,外来的援助一直是个谜。不过从各个方面看,夺取海口后就能得到援助的想法很难实现,这要看国际形势的情况而定。
有了以上的战略上的错误,而在指挥上的战术错误更使南昌起义军的行动雪上加霜,加速了南昌起义军的失败。
首先,由于急于南下,部队行动仓促,有一些没有赶上起义的部队没有能与起义军主力会合,削弱了起义军的力量。而且起义军没有能够进行有效的整顿,在起义结束后,部队需要一段时期的休整,大批的兵员需要补充,部队编制需要健全,比如贺龙的第二十军就不满编,而朱德的第九军只是个空架子,当时有要求参加革命的群众,也有缴获的大批枪炮,完全可以对他们进行补充,可由于急于南下,但这些都没有做到。
其次,当时参加起义的不但有共产党的部队,还有贺龙的部队,国民党左派也占一部分,在政治上需要进行改造才能意志坚定,遇到困难情况不会动摇。但由于急于南下,这些工作都没有能做到,使得部队思想混乱,影响了行动。更为严重的是,蔡廷锴的第十师根本没有进行人员调整,这样的部队还让它担任前卫,这样,这支部队在一开始行动后就叛逃了,在进贤,蔡廷锴在将部队里的共产党员解决后就投奔他的老上司陈铭枢去了。这样,南昌起义军一南下就白白损失了一个主力师。这个师里的主力第三十团是共产党掌握的部队,团长就是共产党员,战斗力很强,这么好的部队就这样丧失了。也是由于同样的原因,在后来,贺龙被截断没有在军中,他的两个师被包围在陆丰,也最后在敌人强大的压力下动摇投降了。这说明,对于旧军队必须要进行彻底的改造才行。由于仓促出动,这些工作没有能做,对以后的作战行动产生了不利的影响。
第三,在南下的路线上,以刘伯承为首的军官参谋团也犯下了错误。当时南下有两条路线,一条是走吉安、赣州至东江的大道,一条是走赣东由临川、会昌、寻乌至东江的小道。起义军的军官参谋团不顾部分人的反对,确定了走小道的方案。事实证明,这个走小道的决策是错误的。由于道路崎岖,交通不便,给养困难,加上天气炎热,军心不稳,给行军造成了严重的困难。最严重的时候竟然出现了无粥、无医、无药的惨状,大批武器弹药没有人运输被沿途抛弃,很多人掉队或者逃亡,给起义军造成了不必要的损失。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第四,在到达闽西上杭时,中共福建省委请求起义军留兵驻扎闽西,而随军的苏联顾问也主张在此休整部队,待增强实力后入粤。这个建议是很符合当时的实际情况的,如果按照这个建议,休整部队,补充兵员,起义军入粤的情况就有很大的不同。可惜起义军没有采纳这个宝贵的建议。
第五,在作战指挥上战术错误。在作战指挥上的错误,是导致起义军失败的最直接原因。在南下的几次战斗中,起义军都暴露了指挥上的缺陷。大部分战斗都是死打硬拼,歼敌不多,自己伤亡不少。作战讲究集中优势兵力,各个击破敌人。但这条原则说起来容易,做起来难。起义军就犯了处处分兵,分散实力的错误。在最后的汤坑决战前,就把最强的主力师二十五师留在三河坝监视敌人,占领潮州和汕头后又留下二十军的第三师,这样到汤坑决战的时候,就只剩下不足六千人的兵力。而分散的兵力被敌人分别包围隔绝,各个击破。而汤坑的兵力不足,面对敌人一万多人的防御,起义军以不足六千人的兵力强攻,最后虽然歼敌三千多人,可自己也损伤两千人,最后无力再战,只得撤退。这是盲目分兵带来的恶果。
在战斗的指挥上也有很大的缺陷。比如在会昌战斗中,刘伯承制定作战计划,以贺龙的两个师正面进攻,叶挺率领两个师从右翼迂回包抄敌人。刘伯承制订计划的时候,将包抄的道路里程算错,将一百五十里算成了一百一十里,这样,当贺龙部与敌激战的时候,叶挺部还没有赶到进攻位置。这样使得敌人得以转换兵力,分别对抗贺龙和叶挺的部队,使得我们在付出了巨大的代价之后,才获得了战斗的胜利。在汤坑的决战中,以六千兵力仰攻已经做好防御准备的一万多敌人,也难说在战术上有可取之处。
在战斗中,贺龙部和叶挺部的协同不好,也影响了作战。尤其是在起义军最后失败的乌石被袭的战斗中,起义军的行军纵队被敌人截为两段,后部的叶挺的二十四师与敌激战,而前部的贺龙部竟然毫不知晓,依然继续前进。最后敌人得以全力攻击叶挺部,侥幸取得胜利。如果走在前面的贺龙的两个师回头夹击敌人,战斗的结局就会不一样了。
在部队的行动上,起义军的指挥员也过于死板。在情况发生变化的时候也不知道变通,不能随机应变的处理情况。例如在军事行动上,制定计划后就不加改变,只是一味蛮干。南下时如此,一味要求南下,不理会部队急需休整的情况。在汤坑决战中,明知道对方实力强大,还一味强攻。在失败后,不顾海陆丰的实际情况,要求部队转入海陆丰,而不去情况要好的闽南,最后落入敌人的包围圈。这些都暴露了领导人军事指挥方面的缺陷。
南昌起义虽然失败了,但它的火种保留了下来。南昌起义的经验教训,也被中国共产党的领导者所汲取,成为革命军队的宝贵财富。在以后的革命斗争中,这支革命武装不断的发展壮大,最终发展成为强大的中国人民解放军。这支伟大的军队最终推翻了国民党反动派的统治,建立了新中国。南昌起义的精神永远激励着我们的解放军去夺取一个又一个的胜利。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2881279_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3116
本帖已赚金币: 0
转出: 第一军团军团管理 06-28 20:49
加准原创: 铁木辛哥元帅 06-28 22:51
加准精华: 铁木辛哥元帅 06-28 22:54
推荐: 铁木辛哥元帅 06-28 22:59
原创转正: 3344520 06-30 09:03
精华转正: 3344520 06-30 09:03
---------------------------------------------- 男子汉,好风采,只身闯进世界来。上刀山,下火海,生死之间雄魂在。强项头不低,浊世自清白。敢擒熊罴归,乾坤摆擂台。一声哭,云飞浪卷。一声笑,大地花开。这才是堂堂男儿堂堂风采,哪里是阴盛阳衰。
[第一军团军职]研究院院长
[第一军团军衔] 中 将
|