千古罪人--奴酋康熙

关键是在满清中国人的思想遭到前所未有扼杀。这个责任主要该有满清的前期统治者来付。一开始是”剃发易服“，表面看来似乎只是汉民族的民族服饰被消灭， 汉民族服饰文化腰斩，实际上是扼杀想象力。现在有些人穿着满清以前的服装，名为”汉服“，说要恢复汉民族的传统服饰，有人反驳，说中国的服饰是不断发展的，例如”胡服骑射“，的确中国的服饰是不断发展的。体现了中国汉民族，勇于学习，不断发展的想象力。

但满清的”剃发易服“政策就是扼杀这种想象力，因为服饰被固定了，不允许有大的改进发展了。人民的留什么发型的权利没有，只能前面剃光后面留辫，否则杀头！”留头不流发，留发不留头。不像以前可以束发，可以披发，留什么头随便你。人民穿什么样的衣服的权利没有了，不像以前可以选择交领，圆领。还可以像周围的胡人学习，如赵武灵王的“胡服骑射”，还可以根据自己的想象力发明新样式的服装。

　 中国人的想象力被扼杀了。服饰这么一个发展想象力的空间被那八旗军队挥舞的砍刀消灭了。由此可推广到“文字狱”不难理解，这项政策首先由青摄政王多尔衮颁布，在奴酋康熙统治的六十年里得以继承和大发展。武力收复台湾就是这项政策的“应用原理”，奴酋康熙一再提出让郑经和谈无法接受的“剃发易服”！最后台湾问题只能武力解决！《康熙帝国》里有所反映，奴酋康熙一再坚持“剃发易服“这一条不放。

可见奴酋康熙对这项”扼杀想象力“的政策的支持。大兴文字狱，著名的《明史》案可看出奴酋康熙的扼杀想象力的政策。 闭关自守，不与西方交流，明朝的天启皇帝虽然喜欢木器艺术，但是他却开创了中国与西方科技交流的局面，重用利马窦，《几何原本》的翻译都是那时侯进行的。大明天启皇帝还差点信了***，明朝后期的军队2/3的部分都装备了火器，中国明朝的军队处于和西方军队同步的”冷兵器“向”热兵器“时代发展的转型期。

明朝内乱得了天下，居然把自己擅长弓弩骑射看成是得天下的原因！而同时代的西方则处于思想解放,社会大变革,科技文化全面进步的时代,中国明代后期还和西方接轨,同步甚至一些方面领先发展呢。中国明代有不少思想家,提出过取消国君世袭制,解放妇女的思想.如西方的思想启蒙运动,

明代有资本主义的萌芽,明代有发达的海外贸易,明代的中国海盗经常在东海和南海与西方殖民军队"火并",郑成功的父亲郑芝龙就是海盗让明朝政府招安的,明朝的余部军队在台湾打败了荷兰军队-----郑成功收复台湾。可见直到明末中国整体还是跟世界同步甚至超前的,中国的落后在清代。

总之，中国文明近代落后于西方的原因在于清代的扼杀民族想象力，这个责任出在满清前期的政策失误，而奴酋康熙统治六十年付有不可推卸的饿责任。满清自奴酋乾隆后直到1840年到1949年这一百年里贫穷落后，遭人欺凌。早已没有明朝时尚存的上国威仪，原因何在？

康熙在满清时期算是能力一般的君主吧。

他的执政团队太愚昧了，这种政绩纯属必然。

伪康熙年间有个汉人发明了可以连发弹药的火器（可视做现代机关枪的雏形）被地方官员推荐给奴酋康熙。结果———奴酋康熙认为这有悖“弓弩国家根本”之道。这个汉人被流放，这个官员被处分。

----------------------------------------------------------

随便扫了一眼，看到的。

请教一下，这个人是发明了连法火器被康熙知道后马上处分的，还是康熙重用此人，后因为别的事情处分的，这两个不是一回事吧。

你这样联系到一起想说明什么呢？

烂帖。

讨论康熙对中国的贡献，

不如讨论明治对东亚的贡献。

满清的狗鞑子！

我最恨的就是那几句“经典”

“宁予友邦，不予家奴”

“量中华之物力，结与国之欢心”