[原创]为什么又是春秋笔法？最伟大民族英雄死因的最大疑团！

晋书载记七·冉闵传:

时慕容俊已克幽、蓟，略地至於冀州。闵帅骑距之，与慕容恪相遇於魏昌城。闵大将军董闰、车骑张温言於闵曰：“鲜卑乘胜气劲，不可当也，请避之以溢其气，然後济师以击之，可以捷也。”闵怒曰：“吾成师以出，将平幽州，斩慕容隽。今遇恪而避之，人将侮我矣。”乃与恪遇，十战皆败之。恪乃以铁锁连马，简善射鲜卑勇而无刚者五千，方阵而前。闵所乘赤马曰朱龙，日行千裏，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百馀级。俄而燕骑大至，围之数周。闵众寡不敌，跃马溃围东走，行二十馀裏，马无故而死，为恪所擒，及董闰、张温等送之於蓟。

从来没有一个人，对汉民族的存亡作用这样重要。这么一位挽救了整个汉族的大英雄，壮志未酬，悲夫！

然而关键一句话：“马无故而死，”结果才“为恪所擒。”这个原因实在已经不是“可疑”，而是明明白白的书史者欲言又止了。那么到底马怎么“无故而死”？部下出卖？敌人用毒？还是脱力而亡？还是根本和马无关？书史者的这种“春秋笔法”，真的给后人无限的麻烦。

有几条是值得注意的：

１、朱龙赤马能“日行千裏”，行二十馀裏，绝不可能因为马力已尽导致“无故而死”。

２、敌人“简善射鲜卑勇而无刚者五千”，为什么要“无刚”者？明显就是诱敌。所以才有“俄而燕骑大至，围之数周。”

３、董闰、张温之前劝“请避之以溢其气”，后面又一起被送之於蓟。不知道是否和冉闵一起被俘？如果是一起，那么说明马“无故而死”时这２人在场。不论如何，一直是活着到“送之於蓟“”。

４、再联系涉及到这么多的势力（起码已经４个集团了），闵被俘后其老家“邺”城被围后发生的一系列诡秘之极的事情，把绝望、血腥、贪婪、阴谋、背叛、暗算、欺骗和杀戮演绎的淋漓尽致。还从来没有在这么少的史料记叙文字中能看到这么多惊心动魄的东西：

常遣慕容评率众围邺。刘宁及弟崇帅胡骑三千奔於晋阳，苏亥弃常山奔於新兴。邺中饥，人相食，季龙时宫人被食略尽。冉智尚幼，蒋干遣侍中缪嵩、詹事刘猗奉表归顺，且乞师於晋。濮阳太守戴施自仓垣次於棘津，止猗，不听进，责其传国玺。猗使嵩还邺复命，干沈吟未决，施乃率壮士百馀人入邺，助守三台，谲之曰：“且出玺付我。今凶寇在外，道路不通，未敢送也。须得玺，当驰白天子耳。天子闻玺已在吾处，信卿至诚，必遣军粮厚相救饷。”干以为然，乃出玺付之。施宣言使督护何融迎粮，阴令怀玺送於京师。长水校尉马愿、龙驤田香开门降评。施、融、蒋干悬缒而下，奔於仓垣。评送闵妻董氏、太子智、太尉申钟、司空条攸、中书监聂熊，司隶校尉籍罴、中书令李垣及诸王公卿士於蓟。尚书令王简、左仆射张乾、右仆射郎肃自杀。

五胡乱华之时，人人生死呼吸之间，主奴须臾之时，人只剩下欲望和兽性，完全按照生存本能来行事了。不知道这段背景的有什么架空的好书没有？不过好貌似像很容易被河蟹？哪位推荐几本阿？有好的书么？