 [原创]也谈 如果现在中日发生战争。。
文章提交者：stluciag
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
snowdunk 兄弟之前对中日发生战争作出了一些假设和推理，读完后还是觉得不回贴了，出来单独写一下我的读后感吧．
呵呵，snowdunk 兄弟首先列出了几点事实．我觉得叫事实其实不妥，充其量应该算做理论上的事实吧．如果是理论上的东西那么肯定还有许多值得商榷的地方了．我就先对这几点＂事实＂做一下我自己的分析了，当然处于水平和专业知识的限制，也只能谈些皮毛的东西．
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] １．＂做为世界上核能使用最多的国家，日本“春潮”级系列潜艇，如改装成核潜艇，只需要6天的时间＂．首先对常规潜艇改核潜艇我最大的疑问在于他们两者之间的吨位．我不排除日本具有这样的能力．在你后面的回复中你提到过春潮和我们的汉级做比较．我也查了一下他们两者的简单资料我列出来大家来对比一下：
春潮
尺寸：长80米、宽10.8米、吃水10.5米
排水量：水上2450吨，水下为2750吨
航速：水上为12节，水下为20节
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
潜深：300米
首艇于1986年开工，第七艘其他6艘有所不同，排水量增加了50吨，那么其排水量既是２８００吨．
汉级
排水量：5000吨（水下）
主尺寸：长100米，宽11米，吃水8.5米
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
主机：核动力，涡轮-电力推进；1座压水堆，90兆瓦，单轴。
航速：25节（水下）。
单从吨位上讲 要把春潮改成核潜艇都是具有非常高的难度的．当然改是可以改的，世界上最小核潜艇是美国海军NR-1研究实验潜艇。
长：44.4米，减压仓长度：29.3米
宽：3.8米
动力：一座小型核反应堆，一个涡轮机，两台电机（外），两个螺旋桨，四个喷射动力口（两横两竖）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 设计潜水深度：725米
潜水重量：366吨
速度：上／下－－4.5/3.5节
载员：两名军官，三名士兵，两名研究人员。
续航时间：210－330
看看它的载员航速，如果我们把他吨位放大十倍的话（３６６０吨），呵呵当然是我自己这么想的．它或许满足了作战条件，但是它还没加上作战系统，指挥系统．所以我想即使是把２８００吨的常规潜艇改成了核动力潜艇他的作战效能会是什么样的呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉级核潜艇的第3号艇“长征3号”于1980年开始建造，1983年下水，1984年9月服役。花了近四年多时间成军，而且还是３号艇，在有了前面２艘的技术经验的前提下．那么我们承认日本人高效率，我想这６天未免还是太仓促了吧！
２．＂以“大隅”级二栖运输舰为例，如改装成正式的航母，只需要96个小时＂这个我觉得讨论不讨论没什么必要．首先抛开诸如作战系统，指挥系统，甲板，机库等等技术条件不谈．我们就谈一个，日本人需要４天改装，那么我们在４天内连摧毁一个不动的航母的能力都没有，那这战争也就没什么好继续推演的了．
再换个角度，不论是你大隅也好还是日向也好，中国人习惯把他们称作为准航母，准航母毕竟不是真航母，难道他变成航母之后就能立即成军，或者说４天内他就能战斗了？或许这个９６小时的概念真正是纯理论上的吧．
３．如日本正式的发展核武器，从制造到完成，并配备投射工具也只需要96个小时．首先我相信日本绝对拥有在短期内制造核武的能力，切有能力将核武投送出去．那么至于这短时间是多少呢？又是４天？
日本从二战以前就开始研究核武器理论，战争期间在纳粹德国的帮助下进行过核武器发展的摸索，但只是限于原料来源，没有发展出实用化的核武器。战后，日本恢复了核研究，它拥有多套原子能发电设备，日本还大量储备了核原料，据不完全统计，它目前拥有天然铀1300多吨，贫油4000多吨，钚54吨以及大量钍和浓缩铀等。可以说，日本的确有足以制造数千枚核弹头的原料。日本前首相羽田孜曾公开承认：“日本确实有能力拥有核武器。”日本一原子能研究机构的代表更是坦言：“一旦日本决定制造核武器，只要一个月或两三个星期就能把它造出来。”
问题在于，你日本要制造原子弹是否能做到密不透风，而且在战争状态下你又能确保你的研究设施，核设施不会遭到打击？难道美国人也想看看一个曾经被他用原子弹炸过的国家再造出核武器？或许美国人也不敢保证日本人不会拿核武器再在美国人头上放朵蘑菇云吧．当然指望别人是不行的．只不过是想说日本有制造核武的能力但是他想要拥有核武恐怕不是９６小时就能解决的吧．
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 再者如果战争都升级到核武这个成面上，那么再谈谁胜谁败恐怕已经没有意义了吧．
４．导弹技术．借用一个战友回复里说的话，日本是要从０去开始造，中国则是武器库里都堆好了．怎么说从技术，战术上都比日本来的成熟吧．这一点没什么可比性了．
５．对于海上力量的对比．你所列的数字或许想告诉我们，日本海军的规模是比我们中国海军大的．质量上中国也不占优势．其中你还谈到了反舰导弹的类别．我觉得把中国的反舰技术归到老毛字那是不公允的，至少目前我们的主力反舰导弹鹰击系列是来源于法国的飞鱼，这应该是你所谓的西方技术吧．从我们买家对我们的鹰击系列的评价来说 起效果是远远超过法国货的．我们的反舰导弹无论从威力还是精度还是抗干扰能力都不应该比美国的鱼叉差．如果非要把军舰单只列出来比的话我想我们的能力是不输于日本的，但是这么比是没有可比性的．如今的海战早已不是单单海上舰只的问题，海战已经是一个立体化的战争．关系于制空，制海，以及制海底劝的争夺．所以这么分析也是不公允的．
６．潜艇．不可否认，日本的反潜能力是世界一流的． 作为一个四面环海，对于海外资源严重依赖的国家，日本人深知一旦其出海口或者能源供应链被切断，那么其后果不堪想象．而潜艇则是执行海洋封锁的利器，战时潜艇利用水雷对特定海域进行封锁效果相当明显．而且现代潜艇本身的作战能力就很强．可以发射巡航导弹对水面舰船陆上目标都具有一定的打击能力，海战中潜艇是一种重要的战斗力量．这种形势下日本人更是重视反潜方面的研究．但是就目前来说 世界上没有哪只军队敢说他们在对付潜艇上有十足的把握，我觉得日本倒是更应该考虑一下如果其海港均被封锁了应该怎么办．中国再怎么被你封锁也耗的过你日本吧 我们也就一面临海罢了．至于你说的我们沿海地区遭受打击后损失会比日本惨，我觉得那也不见得．即使是我们相对发达的东南沿海城市也没有日本的城市发达呀，就算在相同的被攻击程度下，损失大的也该是日本吧．
最后对于兄弟你所提及的盟友问题，我觉得是有道理的，美国和毛子都不是什么好鸟．中日真的打起来我估计第一个拍手叫好的就是这两国家．中国太强对他们没好处，同样日本也是．中日打起来，日本势必要被削弱，这样他更加依赖于美国，美国也不会日夜防着小日本在他们头上种两蘑菇．毛子方面也不用烦小日本和他谈北方四岛问题了．中国被削弱了那就更好了，至少在未来百年内无人再能与他们俩相抗衡．同时台湾问题还可能进一步恶化，导致中国更加被动．
在当今形势下中日两国如果发生战争的话，不会有胜者，只会两败具伤．对于象日本那样的好战国家我们还是应该保持高度警惕的．日本人现在正在寻找一切可以使他重新回到军事大国的借口，东海问题只是个开始，我们今后会看到更多的争议，这些都会成为日本人武装自己的理由．所以我们应该加大国防经费的投入，继续推进我军的现代化水平，为我们经济建设提供一个安全的战略环境．
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 11
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
中日必有一战 战则灭其种 若有生之年能见此战 我中华儿女必倾之所有 誓将
倭人扫出地球
|
楼主说的很透彻，小弟领教了！
