  [原创] “瓦良格”算什么？！
文章提交者：wlaotoule
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
近日很多人“热炒”“瓦良格”。什么离开码头啦，什么开始试航啦，什么安装雷达啦如此等等。大有“山雨欲来风满楼”之势。 但我却不以为然，不就花两千万买了一个船壳吗！
还有，听说什么里面有两处至今未能打开，弄得兴师动众。其实我觉得，一个可能就是龙骨加强版，一个是水门.。大凡舰艇底部都有此装置以防万一，只不过常常被人忽略了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 以我们现有的技术完全可以建造一艘堪比“卡特”号的航母！首先说钢材，“宝钢”已成功扎出5米“厚度”“特殊”船用钢板。再说动力，我们有高温气冷核技术，在此基础上为航母加装动力应该说困难不大，阻拦索实际上就是一个大千斤两端装上压力控制阀，活塞两端拴上钢丝绳通过滑轮组伸出甲板，升降机就是一个大的由卷扬机带动的升降“排子”。看过建筑工地“外上料架”没有？就是那玩意，只不过载重量大了些而已。前些日子看到一网友分析的起飞方式，很透彻，我在“关于发展航母的几点看法”一文中，谈到了我们的航母应该是电磁弹射，依据是磁悬浮技术在我国已经比较成熟，还有更高级的“高温超导磁悬浮”已经得到论证。（舰载机不在这里谈）好了，现在，材料、动力、舰载机的升降移动、起飞、降落等相关重大技术理论均已验证可行。那么迟迟造不出航母的原因是什么呢？除了政治因素和经济因素外，我认为有以下几点： 一：决策部门的整合能力，这一点非常重要，也非常致命。为什么呢？我们说每一个单项从设计到制造，作为一个单项体都能独立完成，但是要把独立的产品融合到系统里却不是一件容易的事！所以说整合能力非常重要！ 二：设计部门的整合能力，要把产品的形态表达出来，首当其冲的是设计部门，如果你设计出来的零部件不能形成有效的组合，那么一切都是妄谈！ 三：加工工艺，图纸有了，但加工不出来，或精度达不到，那么再好的图纸也只能是空中楼阁！以上均是本人的个人看法。
前不久，有关部门“我国已经具备了建造航母的能力”说明了什么？我们基本具备了整合能力、设计能力、加工能力。也就是说“国产的航母”离我们不远了！而且性能肯定要好于“瓦良格”，所以说“瓦良格”算什么？！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2872423_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 892
本帖已赚金币: 0
加准原创: 千手捕蝶 06-24 22:35
原创转正: tiantianzaici 06-25 02:07
固顶: 小编Z 06-26 10:19
----------------------------------------------
0
|
以下是引用kokoman2007 在第2楼的发言：
恩 好
