第163楼

以下是引用2005ok 在第33楼的发言： 其实这个问题很深奥，如果这个问题解决了，中国也真正和谐了。 顶!你说的很对. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第164楼

穷人世袭制?说得好！~

第165楼

以下是引用流光舞月 在第155楼的发言： 您要說的就是特權和公平. 樓主您的帖子很有意思,我會持續觀察. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 谢谢关注！

第166楼

以下是引用luoying999 在第156楼的发言： 好文章 谢谢鼓励！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第167楼

以下是引用eagledragon 在第157楼的发言： 好文章！铁血难得一见的尖锐话题。 权利得不到有效的制衡，社会制度不能保障基本的公平性的话，和谐社会只能是个梦。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 和谐社会需要大家努力，谢谢，加油！

第168楼

以下是引用断剑－－－阿丁 在第160楼的发言： 邓公当初的设想是想让一部分人先富起来，用他们的经验和积累起来的财富来带动后面的人。但是，非常遗憾的是，大多数先富起来的人并没能认识到自己肩上所承担珠社会责任。更有一部分人利用了各种特权，用了很多不正当的手段也富起来了，他们的素质就更不用说了。 邓公当年提出的模式应该没错，错在我们对于先富裕起来那部分人的教育，更加缺乏对社会公共资源的有效监管，以致于让一小部分人无理地强占了绝大多数人的利益。并且这些人利用这些资源富起来后，一点都没有回报社会，回报大众的心理，反过来更加轻视甚至是蔑视尚还贫穷的人们...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你说的对，我们要走社会主义道路，不能复辟奴隶社会！

第169楼

以下是引用xuluyaoak 在第162楼的发言： 知道穷人为什么穷吗？ 因为没有找到发财的方法，不敢于拼搏！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 想要有钱，第一，要有远大的目标，实际点的！ 第二，要有聪明的头脑！ 第三，要有勤俭节约的传统！ 第四，要有友好的人缘！ 第五，不能干非法的事！ 第六，要有明确的观察力和自控能力！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就算我一年存五千，五年就是二万五！ 二万五可以做个小生意了吧！ ...... 谢谢指点！

第170楼

以下是引用如果国家需要我 在第158楼的发言：  以下是引用aqaq2005 在第154楼的发言：  以下是引用如果国家需要我 在第153楼的发言： 的确，富人的孩子成为富人，概率非常高，因为他们有前辈的积累可消费。 穷人的孩子，特别是农民的孩子要想成为富人，一是要付出相当的努力，二是要有机会。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这种现象并不是中国的特色，全人类都存在。 在改革开放前，中国沿海有多少贫穷的农民，渔民。现在怎么样了？什么这个村，那个村的，以前不都是不富的农民吗？世袭制度难道在他们身上不好用？ 中国那么多人，凡事都要循序渐进。想全国一起发达，那不可能。 另外，穷人的孩子继续穷，还有一个深层次的问题。举个例：我在深圳，见过很多的农民工，他们赚着不多的钱，一...... 你好像对楼主的文章没读懂耶~ 你的文章的主题不就是警惕贫穷的世袭吗？为什么要警惕？不就因为有这样的规律或者制度吗？不就是有政府的责任吗？不就是国家造成的吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “穷人勿需买官卖官，只要考上了状元照样可以进入政坛，担任相当于省委书记、市委书记、县委书记的角色，这实际上和西方民主选举差不多。这就给穷人摆脱世袭留了条出路，给普通人在政治上、生活上有一些奔头，让他们感到公正是可以通过努力追求得到的。如果这条路彻底堵塞了，不可避免的终究会爆发穷二代与富二代之间的冲突！即使富二代有枪，有最尖端的武器，但是从人数上讲，穷二代占据了绝对优势，可以不费吹灰之力把富二代给解决了！” 这是什么意思？ 究竟中国有没有贫穷世袭？如果有，谁造成的？你在这里提出要警惕贫穷世袭。那就是说有这情况，而且还有产生的原因。对吧？那你把产生的原因说出来吧。不究根何以治本？根在那里？ 根在国家政府？社会制度？还是自身原因？你没说清楚。 中国的事情需要每一个中国人去思考、去分析，13亿人中既包括我，也包括你。所以我没有标准答案。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第171楼

以下是引用sxczlzm 在第163楼的发言：  以下是引用2005ok 在第33楼的发言： 其实这个问题很深奥，如果这个问题解决了，中国也真正和谐了。 顶!你说的很对. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 谢谢支持!

第172楼

以下是引用嗜血的上校 在第164楼的发言： 穷人世袭制?说得好！~ 谢谢上校兄！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第173楼

以下是引用wch98765 在第142楼的发言： 假若县里的长官犯点法,县检察院能办他吗,敢办他的顶头上司吗,权力失去监督是一定会产生腐败的，目前是d自我监督的， 你说的对！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 权力集中在一个人，反腐败就是一句空话。 就像南方都市报上说的，说政府突然要搞举报宣传周，可是咱小老百姓平时连清廉的官都见不上面，哪还有证据去举报贪官？这种花架子简直是愚弄人民的智商！ 反腐败关键在于制度！  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第174楼

穷人将越来越多越来越穷，富人将越来越少越来越富。  ---------------------------------------------- 我渴望和平，但我决不惧怕战争。我热爱生命,但只要祖国召唤，我会献出我的一切包括生命。因为我深深的爱着我的祖国。我为我是一名中国人而感到自豪。

第175楼

以下是引用mopentian 在第174楼的发言： 穷人将越来越多越来越穷，富人将越来越少越来越富。 这也是小平同志最担心的，谢谢支持！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第176楼

以下是引用2005ok 在第170楼的发言：  以下是引用如果国家需要我 在第158楼的发言： ...... 你的文章的主题不就是警惕贫穷的世袭吗？为什么要警惕？不就因为有这样的规律或者制度吗？不就是有政府的责任吗？不就是国家造成的吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “穷人勿需买官卖官，只要考上了状元照样可以进入政坛，担任相当于省委书记、市委书记、县委书记的角色，这实际上和西方民主选举差不多。这就给穷人摆脱世袭留了条出路，给普通人在政治上、生活上有一些奔头，让他们感到公正是可以通过努力追求得到的。如果这条路彻底堵塞了，不可避免的终究会爆发穷二代与富二代之间的冲突！即使富二代有枪，有最尖端的武器，但是从人数上讲，穷二代占据了绝对优势，可以不费吹灰之力把富二代给解决了！” 这是什么意思？ 究竟中国有没有贫穷世袭？如果有，谁造成的？你在这里提出要警惕贫穷世袭。那就是说有这情况，而且还有产生的原因。对吧？那你把产生的原因说出来吧。不究根何以治本？根在那里？ 根在国家政府？社会制度？还是自身原因？你没说清楚。 中国的事情需要每一个中国人去思考、去分析，13亿人中既包括我，也包括你。所以我没有标准答案。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 可问题是你提出来的。不要再象以前的文章那样，来个无可奉告。你没有标准答案，至少有个参考答案吧？就因为我找不出你文章题目与内容的关联。所以才请教你。 你所说的世袭，那是一种成型的社会制度。可现实社会多少贫穷之人打破了这种观点，脱了贫？这与公正，公平，腐败好象不是一个理念领域的吧？否则，按现在腐败愈演愈烈的社会风气，那贫穷就应该愈来愈多才对。那中国有多少人脱贫，有多少尚处贫穷的说法岂不要改成：中国现在贫穷人数同比增加了多少多少。  ---------------------------------------------- 0

第177楼

以下是引用如果国家需要我 在第176楼的发言：  以下是引用2005ok 在第170楼的发言：  以下是引用如果国家需要我 在第158楼的发言： ...... 你的文章的主题不就是警惕贫穷的世袭吗？为什么要警惕？不就因为有这样的规律或者制度吗？不就是有政府的责任吗？不就是国家造成的吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “穷人勿需买官卖官，只要考上了状元照样可以进入政坛，担任相当于省委书记、市委书记、县委书记的角色，这实际上和西方民主选举差不多。这就给穷人摆脱世袭留了条出路，给普通人在政治上、生活上有一些奔头，让他们感到公正是可以通过努力追求得到的。如果这条路彻底堵塞了，不可避免的终究会爆发穷二代与富二代之间的冲突！即使富二代有枪，有最尖端的武器，但是从人数上讲，穷二代占据了绝对优势，可以不费吹灰之力把富二代给解决了！” 这是什么意思？ 究竟中国有没有贫穷世袭？如果有，谁造成的？你在这里提出要警惕贫穷世袭。那就是说有这情况，而且还有产生的原因。对吧？那你把产生的原因说出来吧。不究根何以治本？根在那里？ 根在国家政府？社会制度？还是自身原因？你没说清楚。 中国的事情需要每一个中国人去思考、去分析，13亿人中既包括我，也包括你。所以我没有标准答案。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 可问题是你提出来的。不要再象以前的文章那样，来个无可奉告。你没有标准答案，至少有个参考答案吧？就因为我找不出你文章题目与内容的关联。所以才请教你。 你所说的世袭，那是一种成型的社会制度。可现实社会多少贫穷之人打破了这种观点，脱了贫？这与公正，公平，腐败好象不是一个理念领域的吧？否则，按现在腐败愈演愈烈的社会风气，那贫穷就应该愈来愈多才对。那中国有多少人脱贫，有多少尚处贫穷的说法岂不要改成：中国现在贫穷人数同比增加了多少多少。 我讲的是现象，难道你没看到这么多的回帖吗？ 请问你是生活在祖国的台湾？还是生活在国外的留学生？ 如果你对中国的现状一无所知或者视而不见，我有和你交流的必要吗？  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第178楼

以下是引用如果国家需要我 在第176楼的发言：  以下是引用2005ok 在第170楼的发言：  以下是引用如果国家需要我 在第158楼的发言： ...... 你的文章的主题不就是警惕贫穷的世袭吗？为什么要警惕？不就因为有这样的规律或者制度吗？不就是有政府的责任吗？不就是国家造成的吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “穷人勿需买官卖官，只要考上了状元照样可以进入政坛，担任相当于省委书记、市委书记、县委书记的角色，这实际上和西方民主选举差不多。这就给穷人摆脱世袭留了条出路，给普通人在政治上、生活上有一些奔头，让他们感到公正是可以通过努力追求得到的。如果这条路彻底堵塞了，不可避免的终究会爆发穷二代与富二代之间的冲突！即使富二代有枪，有最尖端的武器，但是从人数上讲，穷二代占据了绝对优势，可以不费吹灰之力把富二代给解决了！” 这是什么意思？ 究竟中国有没有贫穷世袭？如果有，谁造成的？你在这里提出要警惕贫穷世袭。那就是说有这情况，而且还有产生的原因。对吧？那你把产生的原因说出来吧。不究根何以治本？根在那里？ 根在国家政府？社会制度？还是自身原因？你没说清楚。 中国的事情需要每一个中国人去思考、去分析，13亿人中既包括我，也包括你。所以我没有标准答案。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 可问题是你提出来的。不要再象以前的文章那样，来个无可奉告。你没有标准答案，至少有个参考答案吧？就因为我找不出你文章题目与内容的关联。所以才请教你。 你所说的世袭，那是一种成型的社会制度。可现实社会多少贫穷之人打破了这种观点，脱了贫？这与公正，公平，腐败好象不是一个理念领域的吧？否则，按现在腐败愈演愈烈的社会风气，那贫穷就应该愈来愈多才对。那中国有多少人脱贫，有多少尚处贫穷的说法岂不要改成：中国现在贫穷人数同比增加了多少多少。 再说，我已经转了新华网、人民网、新浪网等国家主流网站以及南方都市报等官方媒体的文章，你可以认真地去读一读，好吧？自己去找答案吧！  ---------------------------------------------- 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》

第179楼

无论如何，一个统治集团想长期地统治下去，必须顾及社会两大群体的问题，既不能为了穷人而压制富人，也不能为了保全富人而压制穷人。 　　至于世袭制一说不敢苟同，不过我还是顶了你的贴子，因为这的确是个值得讨论的话题。楼主和网友都引用过几段资料，但我认为最重要的是我们自己怎么看，仇腐心理也好，仇富心理也好，无非都是自卑心理造成的，正如楼主所说，如果上一辈是富的那么后一代所接受的教育自然条件会优越一些，而穷人却恰好相反，加上为富不仁和腐败群体的存在，中下阶层自然心理会更加不平衡，但是反观历史，事实上腐败群体中有一大批在前期都是中下阶层的子弟，正如有朋友提到的，其实穷人的教育观念是非常变态的，他们根本就不是简单地理解为学习知识，报效社会，而是升官发财，光宗耀祖。所以当他们有机会平步青云的时候，心理就会及为变态，认为“我一辈子受苦，也该是我享福的时候了。” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　富人则为了保持自己的地位不懈努力并压制比自己更低阶层的人们，大家为了自己不同的目的不断努力。和世裘一说毫不相干的是，在机会上不是社会不公平，而是人自身的不公平，一切的问题都源自于人的自私和贪念。这也是为什么人类进化几千年还是不能步入大同世界的原因，有人在就有斗争。个人和个人的，群体和群体的，但每个人斗争的目的都一定是为了自己，而不是所谓的社会或是群体。 　　我还是比较认可这几句话：适者生存。不管适应下来的是否有作为，但不能适应的永远没有机会体验未来。 　　　　　　　　　　　　　　剩者为王。大意同上，不管你是否在道德上还是法理上或是在能力上赢过别人，只要你站到最后，成果就是你的。 　　　　　　　　　　　　　　物竞天择。万物自然而生，有些问题上没有必人太过于人为，中庸不见得就没有道理，但斗争可以促进社会发展。 　　　　　　　　　　　　　　 　　我坚信：存在就是合理的。 奖励工分100工分: 一级佣兵 06-24 21:41 奖励工分100工分: 一级佣兵 06-24 21:43 ---------------------------------------------- 铁嘴是用来谈判的，枪杆子才是决定谈判结果的！

第180楼

以下是引用joinhy 在第179楼的发言： 　　无论如何，一个统治集团想长期地统治下去，必须顾及社会两大群体的问题，既不能为了穷人而压制富人，也不能为了保全富人而压制穷人。 　　至于世袭制一说不敢苟同，不过我还是顶了你的贴子，因为这的确是个值得讨论的话题。楼主和网友都引用过几段资料，但我认为最重要的是我们自己怎么看，仇腐心理也好，仇富心理也好，无非都是自卑心理造成的，正如楼主所说，如果上一辈是富的那么后一代所接受的教育自然条件会优越一些，而穷人却恰好相反，加上为富不仁和腐败群体的存在，中下阶层自然心理会更加不平衡，但是反观历史，事实上腐...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 观点不同是正常的，谢谢你的参与！

第181楼

以下是引用2005ok 在第177楼的发言：  以下是引用如果国家需要我 在第176楼的发言： ...... 可问题是你提出来的。不要再象以前的文章那样，来个无可奉告。你没有标准答案，至少有个参考答案吧？就因为我找不出你文章题目与内容的关联。所以才请教你。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你所说的世袭，那是一种成型的社会制度。可现实社会多少贫穷之人打破了这种观点，脱了贫？这与公正，公平，腐败好象不是一个理念领域的吧？否则，按现在腐败愈演愈烈的社会风气，那贫穷就应该愈来愈多才对。那中国有多少人脱贫，有多少尚处贫穷的说法岂不要改成：中国现在贫穷人数同比增加了多少多少。 我讲的是现象，难道你没看到这么多的回帖吗？ 请问你是生活在祖国的台湾？还是生活在国外的留学生？ 如果你对中国的现状一无所知或者视而不见，我有和你交流的必要吗？ 一：你内容讲的是现象，可题目却很大，我没说你内容不好，只是对你的题目与内容的关联产生疑问。因为任何一个读者，首先看题目，然后才看内容对吧？况且，你这文章的是典型的议论文，不应该就题论事，以事扣题吗？你经常写文章，难道连文章的格式要求都不顾了？ 二：回贴多，说明你反映的现象有人肯定，我也肯定。但这不能说明你的“贫穷世袭”就存在。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 三：我没去过其他国家，就活在大陆。对你所描述的社会现象我看得也不少。 四：我可以告诉你，现在中国的社会现象是：权钱交易与其他国家一样，非常严重。 腐败根源与其他国家一样，根深蒂固。 法则不健不全，法不责权，漏洞颇多。 。。。。。。。 还有那些宁可要国家救济，也不去奋斗的寄生虫也不少，想他们或者他们的子女富起来，希望不大。但这不是“贫穷世袭”成立的理据。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我没其他意思，当初看