  [原创]“普世标准”之有无
文章提交者：年时卖酒那人家
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
美国侵略伊拉克，如果看《人民日报》和中央电视台，那真是除了美国统治阶级，没有一个人赞成的。例如在美国，也有不少的精英反对，像学界有名的乔姆斯基，拿着美国海军部的经费搞研究，还要反对侵略，实在是有点儿“不识相”。按铁血的标准，可以算是美国的“洋奴”了，只不知是吃了谁赏赐的骨头。
类似的事情在中国也有，上海的学者也说美国应该进攻伊拉克，因为在萨达姆的通知下伊拉克人民毫无人权的保证，这样的声音在中国很不和谐到了刺耳的程度，所以被批为把美国的价值观当作了“普世标准”，犯了大错误。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
除此以外，有“普世标准”有关的扯皮甚多，大意是一方认为存在着普世标准，另一方面则否认。那么，到底有没有普世标准呢？
首先世界之大，形形色色、丰富多彩是应该的，否则就太乏味了。从这个意义上，很难找到普世的东西，比如说中国人吃馒头馅饼，西方人吃面包匹萨，都是自己觉得自己的好吃，以我为例，面包只在早上吃还觉得可以接受，要是中午晚上吃，总觉得别扭，从这个角度上说呢，普世标准是没有的——你总不能说只有你吃的才叫饭，别人吃的都不算。只要有营养、能活人，馒头和面包是一样的。
可是从另一个角度上说呢，普世标准还是有的，那就是不管馒头还是面包，总要有营养，没营养的不行。你可以认为馒头或面包不合口味，但不能据此就说它们没营养。馒头或者面包不合口味没关系，但不能据此就认为观音土更有营养。所以，普世标准作为一种最低标准，还是存在的，即不管是馒头还是面包，必须要包含着必须的营养才行。
可能有人会说我这是偷换概念，因为大家讨论的是上层建筑中的问题，而不是馒头或面包，但是考虑到我们曾经认为社会主义的草比资本主义的苗好，那么，这也不算是概念不清楚——别说社会主义，就是共产主义的草，也是养活不了人的！但是改革开放三十年了，这个简单的问题似乎还不是人人都明白，最近就有山东的作协副主席作词热情讴歌社会主义制度，认为做鬼也是幸福的，唯一的遗憾是看不到奥运了……这真是出人意料的幸福！
说到上层建筑，道理也与馒头或面包类似。以民主为例，是君主立宪还是共和，是一党制还是多党制，是一院制还是两院制，是国家元首负责还是内阁负责……这都是不同的形式，类似于馒头和面包的区别，但在不同的形式之下，必须有一些普世皆然的标准作为基础，比如说公民真实广泛的自由和有效的监督。有了这些，无论是什么形式，都可以建立真正的民主制度，否则呢，“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”。
比如说美国吧，这个号称世界上最民主的国家，其实只是表面上的民主，虽然法律上写着很多公民的权利，但其实老百姓是什么保障都没有的。我来铁血以后，看到了很多美国的阴暗面，比如说黑人的人权状况很不好，贫民窟里的人上不了学，在饭馆里吃一碗肉要100块，还有就是布什家族老子当了总统儿子再当，是名副其实的太子党。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
前面几项，我没去过美国，实在说不清楚，最后这个布什家族的问题，我可是知道的，因为全世界都知道，所以我虽然很想为美国辩护一两句，但也只得哑口无言——这真是铁一般的事实摆在面前：太子党！
既然布什可以在他爸爸下台8年，民主党连续执政两届之后，才以太子党的身份爬上总统的宝座，那么可见美国的两党制根本就是一个摆设，他们都是串通好了演戏的，克林顿和布什父子一定是商量好了：我先干8年，然后你儿子上！
既然如此，那么美国的党外监督也是不可能的。舆论监督呢？也没有用！中国人都知道CNN是专门造谣生事的，其实像这样的媒体美国还有很多，专门靠造谣生事为生，当然都是给美国统治阶级眼中的敌人造谣。所以像克林顿的拉链这样备受中国人民瞩目的问题，要不是中央电视台的记者深入虎穴，全世界人民还都蒙在鼓里呢。
像这样的政权，自然不会考虑人民的权利，更为可恶的是，他们竟丝毫不考虑别国的人权，到处侵略，一点儿不为别国人民负责，真实太不像话了！
反过来看看我们的友好邻邦朝鲜民主主义人民共和国就不一样了，虽然金正日同志接着金日成同志成为朝鲜人民的领导者，但那是经过了选举的，朝鲜人民无比信任金正日同志才选择了他，所以这是真正的民意的体现。
在朝鲜，人民享受着无比充分的权利，人人都有书读，有房住，有工作做，所以人民很幸福，根本不愿意劳神费力地监督政府——自己的管家有什么监督的！一句话，就是信任！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
朝鲜的舆论监督也是很有效的，比如说朝中社、《劳动新闻》等，就很喜欢监督别国的问题，这是本着对世界人民高度负责的精神才这样做的，所以朝鲜党和国家领导人充分考虑的是别国人民的权利，尽一切可能保障的是别国人民的权利。
从上面的对比，我们可以看出，“普世标准”是存在的。有了这些普世标准，才能考虑其他。没有这些普世标准，你就是把自己说成一朵花，也还是没用——比如美国。
可能有些美国人会说，你说的那些只适合朝鲜，不适合美国，因为我们有自己的国情，独特的国情，就好像我们支持面包不是馒头一样。
没错，打着普世标准的旗子干涉别国内政是极其错误的，各国有各国自己的国情，不能乱搬，但问题是，你的形式要确实具有你所标榜的实质才行，你的舆论监督要有效，否则每个县都开电视台也还是领导讲话、部门会议、上级视察、百姓讴歌……你的选举也要有保障才行，临选举贴出几个候选人的简介算怎么回事？简单地说吧：馒头还是面包不重要，但是一，不能用纸糊；二，营养要足够；三，实在不行，也不要相信草比苗好，可以暂时吃草，但不能忘了种庄稼！
所以，普世标准也还是有的，否则就不必设立外交部了。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2865752_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2034
本帖已赚金币: 0
加准原创: 大唐风骨 06-21 18:39
加准精华: 大唐风骨 06-21 18:40
原创转正: 3344520 06-25 09:11
精华转正: 3344520 06-25 09:11
----------------------------------------------
0
|
以下是引用惜取江南月 在第2楼的发言：
