 中间线没承认,“春晓”也不是如日本媒体说的那样被“共同”了。
姜说得很清楚,“春晓”是中国主权范围内的事,与“共同开发”无关。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这是一个妥协,外交就是妥协嘛。
估计“共同”的是中线以东有争议部分,以西无争议部分是不会“共同”了。
这应该是我们的底线,如果这个都被突破了,骂一声“卖国贼”大概不过分。
对中线以东,既不承认这条线,也不讨论它,即“搁置争议”。
不承认是坚持原则,不讨论是妥协。只有这样才有可能“共同开发”。
拉住日本是中国现在国家利益的需要,“共同开发”是拉住日本的一条有效线索。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小民一直认为,有争议的地方在中线以东,那是可以在“搁置争议”的前提下,“共同开发”的。
而中线以西是没有争议的地方,不存在“搁置争议 ”的问题,也没有“共同开发”之可能。
如果真必须有外来资金的支持,倒是可以采取内陆的“引资”或“合资”模式引入外资。
“引资”和“合资”模式的前提是清晰的主权。
而“共同开发”模式的主权前提是模糊的。
昨天听到消息说,“春晓”也被“共同”了,小民气急败坏,说了一句对现领导失望的话,被“不是党员”斑竹砍了一斧。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 今天看来,昨天的气急败坏有点太急。
中线以西的主权没有丢,有争议的中线以西也没有放弃,只是“搁置争议”,主权问题被模糊处置了。
下面就看具体业务谈判能争到多少权益了。
|