楼主

清朝也就在这方面比明朝强 文章提交者：kdy27 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 19 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 方面 强 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 452 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 在天愿做比翼鸟， 在地愿为连理枝。 天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期。

第2楼

貌似人口方面也超过明朝了，只是代价是牺牲质量，用四亿奴才代替6000万国民......  ---------------------------------------------- 0

第3楼

以下是引用灵池红利 在第2楼的发言： 貌似人口方面也超过明朝了，只是代价是牺牲质量，用四亿奴才代替6000万国民...... 阎老尸说正是因为中国人口众多，列强才无法征服中国，将其变为殖民地。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-6-17 19:47:11 被kdy27编辑 编辑: kdy27 06-17 19:46 ---------------------------------------------- 在天愿做比翼鸟， 在地愿为连理枝。 天长地久有时尽， 此恨绵绵无绝期。

第4楼

阎老尸就是一满清狗腿子，伪学者！

第5楼

按照这个版图的标准,现在可是少了不少

第6楼

阎重年他研究清史是不是走火入魔了，基本的国际史都不懂？阿富汗才多少人，怎么三次打败英格兰？难道阿富汗的人口比满清多了？  ---------------------------------------------- 0

第7楼

以下是引用灵池红利 在第6楼的发言： 阎重年他研究清史是不是走火入魔了，基本的国际史都不懂？阿富汗才多少人，怎么三次打败英格兰？难道阿富汗的人口比满清多了？ 满清是典型的内战内行，外战外行。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

地图画的很清楚，清怎么比明大呢？ 小了很多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第9楼

以下是引用光明帝国 在第8楼的发言： 地图画的很清楚，清怎么比明大呢？ 小了很多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 明之版图限于黄色部分。

第10楼

以下是引用灵池红利 在第6楼的发言： 阎重年他研究清史是不是走火入魔了，基本的国际史都不懂？阿富汗才多少人，怎么三次打败英格兰？难道阿富汗的人口比满清多了？ 那么要是一个帝国积贫积弱的时候呢 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第11楼

用这些东西说来说去也该累了。这些在清朝皇帝官员的眼睛里也就是个东西，是可以送来送去的。幸亏清灭的早，要不然我们中的许多人现在都不知道自己到底是中国人还是某某国华人了。看看现在的台湾就知道了，也就割出去五六十年，有的人就不知道自己姓什么了。  ---------------------------------------------- 夫辩者，别殊类使不相害，序异端使不相乱。抒意通指，明其所谓，使人与知焉，不务相迷也。故胜者不失其所守，不胜者得其所求。

第12楼

最可笑的是那个所谓的历史学家。大帝=做了六十年皇帝+早上四点起晚上很晚睡+测量了清朝疆土做了个大清舆图。呵呵，真行呀！这样的定义。  ---------------------------------------------- 夫辩者，别殊类使不相害，序异端使不相乱。抒意通指，明其所谓，使人与知焉，不务相迷也。故胜者不失其所守，不胜者得其所求。

第13楼

这算是强吗？那现在的俄罗斯就比美国大，就比美国强喽？  ---------------------------------------------- 0

第14楼

别忘了蒙古曾经接受明的册封

第15楼

用现在的话来说，战争打的是。。。。。。。。。。。。。。

第16楼

你拿17到19世纪的清朝和14到17世纪的明朝比人口。这样纵向比较不太好吧。 清的人口是在明1.5亿的基础上发展而来，取消了人头税后，有好多隐藏的人口都出来了（一些佃户）。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而且在土豆和红薯引进的情况下发生， 这在欧洲也是很普遍的， 欧洲人能把过多的人口搞到别人的地方，清朝能干么。不让汉人去东北，到毛子打的不行了才放开。

第17楼

楼主还有话没说，清的奴才培养比明强万倍，看看现在的阎同学，还有清戏  ---------------------------------------------- 0

第18楼

以下是引用dyk200 在第17楼的发言： 楼主还有话没说，清的奴才培养比明强万倍，看看现在的阎同学，还有清戏 呵呵，不错。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

以下是引用kdy27 在第18楼的发言：  以下是引用dyk200 在第17楼的发言： 楼主还有话没说，清的奴才培养比明强万倍，看看现在的阎同学，还有清戏 呵呵，不错。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 如果说满人被汉化，是文明的进步；但汉人被满化，则是奴性的增长。

第20楼

这个时候的清朝好像是最小的，而明朝貌似是最大的时候。  ---------------------------------------------- 0

第21楼

以下是引用玉猪龙 在第20楼的发言： 这个时候的清朝好像是最小的，而明朝貌似是最大的时候。 那你干脆把后期列强瓜分图也发上来让我们长长眼力吧 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第22楼

以下是引用玉猪龙 在第20楼的发言： 这个时候的清朝好像是最小的，而明朝貌似是最大的时候。 不错，这才是明朝版图最小的时候。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-6-17 22:20:49 被kdy27编辑 编辑: kdy27 06-17 22:20