[原创]乾隆——个人认为历史功绩被过于夸大的皇帝

在历史的长河中，有一位皇帝，我个人认为其历史功绩，被过于夸大，这就是“乾隆皇帝”。“康乾盛世”虽然是中国封建王朝史上有名的盛世，但在我看来，“乾隆皇帝”在位60年间，过大于功。其所有之成就只不过是仰仗祖父“康熙”、父亲“雍正”所创造。自己本身可谓建树不多。更由于其“好大喜功”六次下江南南巡导致乾隆朝后期国家财政空虚；“刚愎自用”致使乾隆时期发生的“文字狱”旷古烁今，“任人为亲”也出现了史上有名的大贪官“和珅”。

乾隆一朝在经济和政治制度上的最大成绩，应属施行“改土归流”、“摊丁入亩”及“火耗归公”等政策。但是这三项政策不过是“乾隆皇帝”贯彻和执行了“雍正皇帝”在雍正元年和雍正二年，就颁布执行的政策，根本不是其功绩。如果硬要说“乾隆皇帝”在经济政策上有所作为，在我个人看来，只不过他贯彻和执行前朝的政策比较彻底而已。反而是由于他的“好大喜功”使本来良好的清朝财政在1796年“乾隆皇帝”退位时，国库空虚。（乾隆登基时，清政府国库尚有3,000,000两白银。1775年左右，乾隆到达了他统治的巅峰时期，国库积有白银73,900,000两，甚至超过了康雍两朝。但是长期且巨大的贪污腐败、数次远征、诸多宫廷建造、个人六次南下、历次平叛、缓慢孳生的鸦片以及个人浮华奢侈的生活，消耗了150,200,000两白银。）

政治上“乾隆皇帝”大兴文字狱，对中国古代文化书籍进行了一次大规模的清查和销毁，像顾炎武、黄宗羲、黄道周和张煌言等人的著作都在违禁之列，造成我国传统文化不可估量的损失。（清朝文字狱的兴起旨在震慑反清势力，维护清政府封建统治，其特征是：罪状由权力人物对文字的歪曲解释而起，证据也由权力人物对文字的歪曲解释而成。一个单字或一个句子一旦被认为诽谤元首或讽刺政府，即构成刑责。清王朝的历史中，顺治、康熙时期的“文字狱”还只是个别现象，到五任帝雍正在位时则成为一种暴虐的“制度”。在文字狱浪潮中表现得最为癫狂的人物则是“乾隆皇帝”。）其次，“乾隆皇帝”仿效祖父“康熙”，六下江南考察民情。“康熙皇帝”的六次南巡旨在查堤防和了解东南地区的社会和民生疾苦，每次都很俭朴。而“乾隆皇帝”南巡，虽然不能完全否定其对巩固政治的作用，但他更偏重游山玩水，奢侈豪华，所花费用超过了康熙10倍，不仅加重了百姓负担，还造成了奢靡的社会风气。

“乾隆王朝”的吏治因有史上大贪官“和珅”的出现，使得“乾隆皇帝”的一生都罩上了阴影。但是我们也该看到正是由于“乾隆皇帝”的庇护和纵容，才会有像“和珅”这样的贪官出现。“和珅”在“乾隆皇帝”过世后也跟着倒台，“嘉庆皇帝”查抄出他的家产折合白银九亿两，相当于全国十二年财政收入的总和。如果包括他挥霍掉的和亲人贪污的款项，总数应该不下二十年的财政收入，“和珅”当权刚好二十年。所以“和珅”的贪污腐化和“乾隆皇帝”的任人为亲有着不可分割的关系。

正是因为“乾隆皇帝”自身的诸多原因，使得清朝政府在“乾隆王朝”末期由盛转衰。最终使得中国无法紧跟时代的步伐，古老的帝国从此没落。