  [原创]知识越多越……？？
文章提交者：年时卖酒那人家
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
“知识越多越……”，倘若这是一道填空题，四十岁以上的人大概都会，并且答案是相对一致的——“反动”。事实如何呢？
言欲顺，名必先正，要想弄清楚到底如何，须先给“知识”和“反动”一个现在，否则吵来吵去，发现大家说的不是同一回事，就白费力气了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这里说的知识，是包括了生活、生产以及阶级斗争的实践性知识，也包括了书本知识的。但是大家往往把“知识”简单地理解成“书本知识”，所以又有“读书越多越反动”的话。当然，在知识爆炸的今天，我们获取知识的渠道越来越多地是倚重于书本了，从这个角度来说，把“知识”理解为“书本知识”，倒也不算错，尽管是很不全面的。不全面，再正确也会有一些疏漏，以后我们将分析正确和疏漏的方面。
“反动”呢，一般人的理解就是反党反社会主义，反革命。其实“反动”本是个哲学概念，正如“批判”一样，被世人通俗化了。简单地说，大家都用电脑发E-MAIL，你却偏偏写信，跑到邮局去买邮票贴好，扔到邮筒里寄出去，你这就是对电子邮件系统的“反动”。说到反革命，更是标准不一，屁股决定脑袋了。蒋介石的部队叫“国民革命军”，即“国军”是也，如果当成“国民党军”就是弄错了。蒋总裁训示，下面洗耳恭听的都是他“国民革命”的“同志”，《总理遗嘱》不是明证吗？所以可见，他也觉得自己是革命的，革命就是进步，不革命呢，那自然就是反动了。因此，反对“国民革命”的，从1926年的土豪劣绅，到1946年的“匪党”，都是“反动”的。
弄清楚了这两个概念，即“知识”，从实践的总结到书本的理论都是；“反动”，凡是反对当代主流意识思想和行为都是。那我们就好谈谈是不是“知识越多越反动”了。
首先我们要承认，知识越多越反动，是很有几分道理的。
比如说我们中国，大清皇帝自二祖以降，圣圣相承，端的是海清河宴，风调雨顺，国泰民安，盛世一个接一个。虽有外夷入寇，但我中华上国，全凭道德服人，不与他们计较，要香港便给香港，要台湾便给台湾，至于赔款那更是不在话下——大清国有的是金山银山，永远流不完！可偏偏有写读了书的人，比如说孙文、黄兴，要把洋鬼子那一套搬过来，不要皇帝要总统，就说洋鬼子的书读得比较少的康有为、梁启超吧，也主张开国会、办报纸，皇上说了不算，要大伙商量，还说西洋就是这样。这就什么话，明显不适合中国国情啊！西洋乃是禽兽之邦，无父无君，道德低下，我们怎么能学他们呢？至于没读过书的呢，就老实多了，像义和团，也闹哄了一阵子，后来不就“扶清灭洋”了吗？可见知识越多越反动！
在往上大明也是如此，像李贽这些人就很危险，吴承恩的《西游记》分明就是嘲骂当今，不像话！别说现在的人了，就是亚圣孟子，不也很惹得才华横溢道德高尚的太祖爷不高兴吗？要不看他的书中为有可取之处，就凭什么“民为贵君为轻”就得来个满门抄斩，虽然能不能找到他的“门”还很难说，但批倒批臭我们是内行，很有把握的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
由是观之，知识越多越反动是肯定的。
西方也是如此。虽然他们精神文明远逊于中华上国到了几乎没有的地步，但也攒出很多书来自娱自乐，比如《历代教皇语录》《罗马诸帝论文化》《路易十四思想永放光芒》之类，结果就出了岔子。很多人看了书不思精忠报国，反而找君主的麻烦，比如孟德斯鸠、卢梭之流就是。苏俄呢，从先驱普列汉诺夫往上推，流亡西伯利亚的常常是知识分子，再往下呢，列宁的著作可以排满一层书架，写的都这么多，读过的就更别说了——就冲他读了这么多书，沙皇要是能把觉睡踏实了才怪呢！到了美国的忠臣麦卡锡大抓共产党间谍的时候，落网的也基本上没有文盲。
可见，知识越多越“反动”，虽然“反动”的方向不一样，但这句话本身是没错的。
但这是为什么呢？很多人都有这个疑问：人民送你上大学，你上大学为人民啊！怎么反而反动了呢？让爱国之士恨得牙痒痒的“精英”，哪一个不是起码上过大学呢？还有许多出国留学的，结果甘愿卖身投靠，成了洋奴，真是令人不可思议！
其实也好理解，归根结底就是一个问题——人是会思考的！
人是会思考的，你读的书少，或者见识的少，那么思考就简单：你几时见过一个文盲思考“人是生而自由还是无往不在枷锁之中”的？看得多了，见识得多了，就会出现这样一个问题：你所看的所见识的不完全一样，甚至是截然相反，这是怎么回事呢？是一个对一个错还是两个都对或两个都错？如果一个对一个错，是哪个对哪个错？如果两个都对或两个都错，又怎么会出现这样的现象？要想弄明白，就要思考，这思考甚至比结果还令人担忧。因为统治者只会告诉你一个标准答案，你的思考结果如果和这个标准答案不一样，势必怀疑统治者，这很危险；如果幸运的和标准答案一样，也会将这种自己独立思考的行为运用于其他问题中，结果是同样的危险——可见，不让人思考是最安全的，但可惜人就是这么麻烦，永远不会停止思考，哪怕被绑到火刑柱上！！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我们知道了的确存在这“知识越多越反动”的现象，那么这是不是一个“普世价值”呢？显然不是，也有知识越多越革命，或者说知识越多越“反反动”的。比如和马恩同时期的，就颇多读书不比他们少的，但都很忠诚于欧洲各国政府，至于各国的首相、大臣和将军，都是血统高贵的，知识自然是更不必说了。我国也有现成的例子，最近因为很识大体顾大局再次得到爱国志士青睐的秋雨先生就是一例，秋雨先生读书不可谓不多，但始终和人民民主政权保持一致，40年前即如此，40年后仍如此。我所见过的唯一调侃世事的就是说他认识的一位老先生被40年前的愤青抓出去耍弄，以为要被枪毙了，情急之下随口说出四句韵文“革命小将，不要开枪：我下有妻儿，上有高堂”——如此从血迹里觅韵味，真不是人所能为！但这也许竟是秋雨先生醉后所述吧。
知道了知识多未必一定反动，再看看是不是只是越少越革命，或者越不反动。
有人说美国的汉奸都是读书人，刷盘子的都很爱国，我没有去过美国，不知是否如此，但以我去过的国家为例，不尽如此。
其他呢，陈胜吴广和李自成都是没读过什么书的，我军将帅中文化水平不高的更多，这又是怎么回事呢？原因很简单——还是因为人是会思考的。
人是会思考的，读书少甚至没读过书，也会思考，最低限度：剩下这点米是分三天吃还是分五天吃，也是要打打算盘的。这就是我说为什么生活生产实践也是知识的原因。过去的农民是个有八个是文盲，但一亩地打多少粮食心里是有个数的，吃肉和喝汤不一样也是明白的，你非说深耕密植能打下两万斤来，“人造肉”和前臀尖一样有营养，谁信啊？！
所以，反动与否，和知识其实并没太多的关系，关键看你是不是思考。你思考了，没知识甚至文盲也一样很危险，一样会反动，反之，不思考，就是学富五车也是一等一的大忠臣。可问题就是，不管统治者怎么希望人民不要思考，可是人民就偏偏有这个劣根性——爱思考！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这真是个难解的扣啊…… 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2854579_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2542
本帖已赚金币: 0
加准原创: 小郑剃刀 06-17 09:46
加准精华: 小郑剃刀 06-17 09:46
原创转正: 一级佣兵 06-17 21:27
精华转正: 一级佣兵 06-17 21:27
----------------------------------------------
0
|
以下是引用98绿茶 在第2楼的发言：
