 我认为在灾区亲历大地震的人可以对范指手画脚,其他的人不用装什么道德杀手的摸样,想想你地震在高楼上的反应再说;
范确实是个不合格的老师,但他坦白自己的懦弱对于一个别人眼中的老师已经很不容易了;老师也有成长过程,也有懦弱的时候,应该说:所有的老师都应该在危难的时候勇敢去救学生,但不是所有的老师都会这么做,因为老师也有成长的过程,范需要道歉,我们也需要在对其批评的时候对其宽容,给其一条路,而不是打落水狗,按照其校长的说法其平时水平确实不错,学生也很喜欢他(这点我相信差不多,他也是北京大学毕业的,愿意去那里教书本身我认为就很不容易了);
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 范是老师,但他也是生命;也同样是灾民,需要心理上对其帮助,而不是漫骂. 他没有去和学生偷情,没有贪污, 也没有挪用救灾帐篷,他唯一让大家不爽的是他的懦弱,这也有错么? 如果范老师已经是中年老师,那我会毫不留情的抨击他(不是漫骂),但范很年轻,给他一个成长的机会而不是骂他;
他激怒大伙的之二是他太倔强,如果他地震后不吭气也就没事了,但我想他既然敢把自己懦弱的一面写出来本身就很不容易了; 文人都有倔强的性格,他还年轻; 这个社会是个言论相对自由的社会,每个人的价值选择不一样; 他如果不先逃走那他是英雄,但他先逃走了,他是懦夫,他也承认了; 大家还想怎么样呢? 他没有教学生道德败坏,毕竟懦弱不是道德败坏的范畴;
三,希望社会和学校给他一个机会,严厉批评,但治病救人是目的,而不是用脏话漫骂和侮辱象那个郭跳跳一样没有风度
---------------------------------------------- 0
|