  朝鲜战争的几个观点[原创]
文章提交者：我是大灰狼
加贴在 军事杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html
朝鲜战争一直是兵家争论的热点。究其原因，是战争的交手双方，一边是百年积弱，一边是百年强盛，不管如何演练，结果应该是可想的。然而结果却是弱势者未败，强势者未胜。我想就几个争论比较多的几个方面说说自己的观点。
一：美国是否真的认为“中国不会出兵朝鲜”？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有资料显示，美国主导联合国出兵朝鲜半岛后，美国官方认为“新中国不会出兵”。很多人也认为这就是美国的真实观点。
在我看来，这是不妥当的。以当时的国际形势看，美国认为前苏联不会出兵是真的。正是基于这一点，美国才敢纠集十六国联军进入朝鲜半岛。在美国看来，前苏联才是最大的障碍；新中国在他眼里，根本不当回事。
所以，当中国虽然多次提出警告，但美国并不在意。因为他们认为新中国刚建国，不会引火烧身。而且，即使新中国出兵，他们也不怕。在他们心里，中国军队并不是对手。
美国人脑子没有病，他们很精。他们在介入这场战争前，不可能不考虑新中国因素，绝对将“中国介入”的可能进行了考虑与模拟。而且，正是相信自己的认识和分析，他们才敢在中国东北，多次过江轰炸，不怕中国介入到这场战争中。可以为此证明的是：他们在介入这场战争的同时，将其第七舰队摆在台湾海峡，摆出一付要与中国大陆对决的态势。就说明了他们对新中国的一种态度和观点。
所以，美国在纠集联合国军进入朝鲜的时候，他们对中国是否出兵，并没有放在心上。因此，战争结束后美国官方公开表态的所谓“认为中国不会出兵”的观点，就成了一个借口了。
同样可以证明美国这种态度的是：越战时，中国提出“你们不能过北纬17度线”，一旦过17度线，中国将出兵。这次美国听话了，果然没有越过17度。为什么会这样呢？原因很简单：他们害怕中国出兵。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
二：是否如美国某将军所说：（美国）在错误的时间错误的地点进行了一场错误的战争？
在当时那个情况下，美国纠集联合国军介入朝鲜战争，时间、地点都没有错。而从其本身利益上讲，在这个地方介入战争也没有错。那位将军的话完全可以说：他们在正确的时间、正确的地点进行了一场正确的战争。而且，在名义上，他们是“师出有名”，是“正义之师”。
从中国的兵法上讲，这次战争，美国占尽了“天时、地利、人和”。天时，是美国以这种方式、借口操纵联合国将战争烧到中国门口、烧到其对头前苏联背后，师出有名，是有理的。地利，美国军队占据了陆、海、空的绝对优势。而且，朝鲜半岛的特殊地形，也为美国展开立体战争提供了有利条件，是有力的。人和，美国纠集了16国军队，有利。
但美国为什么会没有取得胜利？原因只在于这一点：只知已，不知彼。不知道中国是一个什么样的国家，不知道中国军队是一个什么样的军队。
所以，那位美国将军所说的“在错误的时间错误的地点进行了一场错误的战争”是美国一向厚脸皮的特有表现。
三：朝鲜战争的胜负如何界定？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有种观点说：朝鲜战争，中国没有胜。原因是起于38线，止于38线。
这就需要如何界定战争的双方。
在美国与中国进入朝鲜之前，是朝鲜南北两个地区的战争。而当联合国军进入后，北朝鲜人民军便形同虚无了。到中国志愿军入朝后，基本上便是中国与美国的直接对话。因此，我们要说这次战争如何界定胜负，就需要各个国家的不同角度。
如果就两个参战团体，中苏朝、联合国军这两个方面，起于三八线，止于三八线，没有收获任何好处。对于战争本土的南北两个国家是失败的。对于南韩，也是同样的没有得到好处。最大的好处就是从此稳定了下来，形成南北两个国家。
但是对于中国和美国，则是完全的两个不同结果。中国与美国的直接交手，则是从鸭绿江边开始的，止于三八线。从这点上看，中国当然是胜利一方。而美国参战的目的，则完全没有达到。美国当然是失败的一方。
再从政治角度上看，这一战，基本奠定了新中国地国际上的地位。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
四：关于停战时机，是否如同有人认为，中国错失了美国提出的第一次停战时机？
当战争 的双方均势的时候，有两种情况。一是都仍有能力继续发动新的进攻，不存在停战的可能。二是双方均无法取得战争的胜利，则存在停战和谈的可能。如果一方占据较大优势的时候，是不会提出停战可能的。
而美国在第四次战役后提出的停战，可能性大吗？在我看来，这只不过是美国的一种想法。这种想法变成实际行动，还需要很长的路要走。换句话说，此时的美国，并不是真的想停战。
首先需要明确，朝鲜战争，并不仅仅是战争。它是政治斗争的一种战争表现。是当时国际态势下，世界政治大局情况下，通过局部战争进行的一种政治角力。因此，研究它就要跳出战争的范围去看这次战争。
相信很多人都知道，第五次战役后，基本上没有大的战役发生了。交战双方处在一边打一边谈的情况中。打是为了谈，谈需要打。为了在谈判桌上取得好的条件，必须通过打来解决。
所以，在第四次战役时，联合国军在没有较大损失下，是不会主动提出停战的。而正是第五次战役，使得交战双方形成了较大的消耗，才最终坐了下来进行谈判。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
五：美国公布的死亡人数让人怀疑。
很多人认为，此次战争，中国的人海战术使得中国死亡人数远远大于美国。事实上，我很怀疑现在公开的各类数据。我相信我们党公开的数据是准确的。而且我还相信，若干年后，当美国完全公开这些数据后，我们会发现，原来那次战争，美国死亡的士兵，并不比我们少。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2850338_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1717
本帖已赚金币: 0
加准原创: 蹈海 06-14 21:10
加准精华: 蹈海 06-14 21:10
推荐: 蹈海 06-14 21:11
奖励工分100工分: 蹈海 06-14 21:11
原创转正: 蹈海 06-15 18:07
精华转正: 蹈海 06-15 18:07
----------------------------------------------
把一个真实的狼，放在你的面前。让世上到处是羊
|
