  【原创】近日发生的钓鱼岛撞船事件对中国收复钓鱼岛的影响 by fpspaul
文章提交者：fpspaul
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
最近被媒体热报的钓鱼岛撞船事件以及随后而来另大家出乎意料的台湾方面的激烈的反应都很吸引大家的眼球。下面就是我作为一个普通学生对这一连串的事件进行的分析。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、钓鱼岛简史
钓鱼诸岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成，面积4.3平方公里。明朝初，钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
1895年的时候，日本乘甲午战争中国清政府败局已定的情况下，在“马关条约”签订前的三个月，窃取了这些岛屿，偷取了这些岛屿。为什么说是“偷”呢，因为它当时还没有经过与清政府签定相互的协议什么的这种方式，就悄悄地把这些岛屿划归了日本的冲绳县来管辖。
1895年4月17日，战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》，条约规定，中国割让台湾及其附属岛屿给日本。
1943年12月，中国、美国、英国发表了著名的《开罗宣言》，要求日本将占领中国的领土包括东北、台湾、澎湖列岛等，归还给中国，1945年的波茨坦公告再次重申了这一原则。
1945年8月，日本接受了波茨坦公告后宣布投降，这就意味着日本将它占领的中国领土包括钓鱼列岛全部归还给中国。但是在1951年9月份的时候，日本和美国片面地签订了一个旧金山和约，暂时将中国的钓鱼列岛连同日本的冲绳交给美国来托管。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1971年6月份的时候，日本和美国又签订了归还冲绳协定，那么在归还冲绳协定中，钓鱼列岛这些岛屿也被划入了归退的地域，交给了日本而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] …………
通过以上历史事实我们可以看到，所谓的钓鱼岛问题的出现，是由几个方面共同造成的：1、二战结束前日本对台湾周围诸岛的占领；2、美国占领结束后将钓鱼岛的主权模糊处理的违反国际法的行为；3、中国政府（包括台湾当局）对钓鱼岛问题采取的对策。接下来对这几个方面
逐一进行分析。
二战结束前日本对台湾周围诸岛的占领这一客观事实，是现在日本政府在钓鱼岛问题上坚持己见的客观原因。而其主观因素，恐怕还是由于日本和美国的战略关系，即美国给他撑腰。
1971年，海峡两岸还处于严重对峙阶段，而北京和华盛顿1978年才建交，早在7年前，美国还和台湾方面有着所谓的《共同防御条约》，按道理来说，美国将琉球群岛归还日本的同时，应该把钓鱼岛移交给台湾当局，以显示美国对台湾的支持才对，美国为什么要悄悄交钓鱼岛“送”给日本呢？这里面恐怕有2个原因：
一、美国佬认为，日本人更加听话。老蒋虽然也不错，但毕竟不是自己可以永远控制的人。美国政坛上某些人之所以支持台独，就是想遏制中国的崛起，而老蒋的反台独也是尽人皆知的。加上在1970年之前关于北京政府进入联合国的问题，台湾由于得不到美国强有力的支持而心生不满。恐怕将钓鱼岛“送”给日本既是给日本的一点甜头，也是美国给台湾的一个信号：你给我老实点。不老实的话，我一样可以让你的政权完蛋。美国任何决策的出发点是种是他的国家利益，对台湾的支持或者遏制只是这种原则的体现而已。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二、美国恐怕意识到中国将来必定会崛起，成为世界强国之一，而中国的统一也是必然会发生的。钓鱼岛有着相当中要的军事意义：据专家推测，钓鱼岛蕴藏着大量的油气资源，这个对日本来讲具有非常重要的战略利益。从地理位置上来讲，钓鱼列岛有非常重要的战略位置，通过南海、台湾海峡，一直到日本的海上航线，是日本的生命线。与其把钓鱼岛送给台湾，最终中国统一，由中国掌控钓鱼岛，还不如交给唯命是从的小日本，将来也好驻军来遏制中国。
而过去中国政府由于国力军力等多方面的因素，提出搁置（钓鱼岛）主权争议的主张，也是符合那时候中国的利益的，毕竟国家实力摆在那里。台湾当局由于很大程度上对美国的依赖，而无法官方的采取解决措施。这也是不管是大陆还是台湾，保钓运动都多发起于民间的原因。
2、08年台湾地区政权更迭的影响
2008年3月22日，台湾地区领导人选举举行了投票。中国国民党籍候选人马英九、萧万长获胜。5月20日就任，台湾地区政权发生实际意义上的更迭，国民党事隔八年重新执政。5月26日,中国国民党主席吴伯雄一行抵达南京,对大陆展开了为期6天的访问。6月12日，海峡两岸关系协会（海协会）会长陈云林与海峡交流基金会（海基会）董事长江丙坤在北京举行两会恢复接触后的首次协商谈判。13日，签署相关纪要与协议。这是近十年来两岸关系最亲近的时刻。但这对于中华民族收复钓鱼岛又有什么意义呢？
我们注意到，江丙坤是在6月12日举行的“两会”（大陆海协会、台湾海基会）领导人会谈时表示，台湾“中国石油股份有限公司”（下称台湾中油）可以与大陆的中国海洋石油有限公司（香港交易所代码：00883，下称中海油）建立共同勘探机制，开发两岸的油气田。回顾钓鱼岛的历史，我们知道钓鱼岛蕴藏着大量的油气资源。这个不能不使我们联想到一些东西。这些东西将在下面一点力详细阐述。
3、两岸联手收复钓鱼岛的充分性，必要性，现实性和可能性
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
必要性和充分性：
钓鱼岛，自古是中古的领土。马英九上台后，两岸关系步入相对来说一个新的台阶。正如马英九在就职演说中说的那样，“以世界之大,中华民族智慧之高,台湾和大陆一定可以找到一条和平共荣之道”。的确，都是炎黄子孙龙的传人，归根到底都是中华民族，打来打去清明节还是去一个地方扫墓，在当今世界上，应该枪口一致对外才行。中华民族已经成为两岸共同的最新底线。不管是台湾当局控制钓鱼岛，还是大陆控制钓鱼岛，都是中华民族控制着，总比小日本或者美国佬控制着要好。过去大陆不解决钓鱼岛问题是由于国力等原因，台湾不解决是由于历史实际情况。但是同台湾问题相比，钓鱼岛问题更加不能无限制的拖延下去，台湾毕竟还是咱中国人在执政，要是等到哦啊钓鱼岛上住满了小日本，那就真晚了。所以钓鱼岛问题，必须要尽快解决。
如果钓鱼岛真的收回了，无论对大陆还是台湾都具有相当重要的历史意义。正如江丙坤提出的那样，两岸建立共同勘探机制，开发两岸的油气田。然而这仅仅是经济利益之一。收回钓鱼岛，对中华民族的意义是非常重大的，无论是军事还是经济，这里就不再赘述。
现实性与可能性：
在现在这个历史契机下，收回钓鱼岛就行可行不可行呢？根据笔者的观点，收回钓鱼岛不但可行，还是大大的可行。
北京政府作为中国对外的唯一政府，在很多问题上并不能随意而为，例如收回钓鱼岛，如果引发军事战争，美日参战，实际上对于中国是不利的。虽然中国的国力现在有了长足的进步，但是还是不能和美国相提并论，何况再加上一个小日本。大陆官方如果强行对钓鱼岛采取措施，必定会引发一系列的冲突。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是台湾就不一样了。台湾仅仅是一个地方政权，在国际上并不需要承担一个国家的责任与义务。现任台湾地区领导人马英九，年轻时就是一名保钓大将，曾经亲自登上过钓鱼岛。马英九在担任台北市长期间，甚至痛批当时的台湾地区领导人陈水扁软弱，不敢大声说“钓鱼岛是我们的”。台湾拥有自己的政府和军队，完全有这个能力出面收回钓鱼岛，但是却不会引发国际战争，因为双方政治实体的地位完全不对等，就好像中国不可能向东京市市政府宣战一样。若真的和日本发生冲突，大陆在暗地里支持的话，日本也不会在军事上占到什么便宜。台湾却又是中国的一部分，日本虽气，老美虽火，却又无可奈何，等于吃了个哑巴亏。台湾控制了钓鱼岛，就等于中华民族控制了钓鱼岛。这对于钓鱼岛的收复，确是千载难逢的良机！
4、今日发生的钓鱼岛撞船事件以及台湾相关反应的分析
通过我上述的分析，我们可以看到，通过大陆政府的背后支持，台湾当局出面的确是收复钓鱼岛千载难逢的良机。然而任何政治军事行动都需要口实，换句话说就是需要一个导火索，否则当年小日本也不会在东北炸铁路，在奥匈帝国王储斐迪南大公遇刺钱奥匈帝国也早就向向塞尔维亚宣战了。现在还有一个观点认为日本二战袭击珍珠港，时任美国总统的罗斯福事前已经知道了日本的企图，但是为了唤起国内的反战情绪便于参展，不声不响就把太平洋舰队让出去了。当然这只是一家之谈。
回到我们的话题，那就是：收回钓鱼岛的现实性，必要性和充分性都已具备，然而差的就是一个东风。而最近的钓鱼岛撞船事件是不是就是这个东风呢？让我们来回顾一下事件的经过。
6月10日，台湾一艘渔船在钓鱼岛海域和日本巡逻船相撞后沉没，船上十六名船员全部获救。但是被日本扣押进行调查。
6月10日，外交部发言人秦刚说，中国对日本海上保安厅船只与中国台湾渔船在钓鱼岛近海相撞表示严重关切和强烈不满。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 6月11日，13名钓客获释，船长及两名船员仍遭日方扣留。前往善后的台“海巡署”船舰和星舰进入事故海域搜证，和日本巡逻舰对峙一个多小时后撤退。这是台舰艇历年来首度进入钓鱼岛12浬(日本宣称领海范围)以内海域，被日本指控“侵犯”日本“领海”。
6月12日，针对日本海上保安厅舰船10日在钓鱼岛海域撞沉台湾渔船事件，台湾当局“总统府”发言人王郁琦今天下午发表声明予以谴责。
6月12日，台北县长周锡玮12日上午到“日本交流协会”抗议，要求放人赔偿损失。
6月12日，台湾蓝营“立委”林郁方表示，他已经行文台军方，下周三(18日)将会率领多名“立委”登上军舰，行驶到钓鱼岛附近海域，了解护渔状况并向日本表达抗议。
6月12日，台当局外事部门官员欧鸿炼召见日本交流协会台北事务所长池田维，向日方强调钓鱼岛是“中华民国”领土，希望日本尽速让船长返台。
6月12日，台“行政院长”刘兆玄接见家属表达关怀慰问，并指示“外交部”向日方提出“立刻放人”、“要求赔偿”、“为粗暴行为道歉”三项立场。刘兆玄态度强硬表示，“日方若无善意响应，台湾不排除用其它方式处理！”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 6月13日，台湾“外交部长”欧鸿炼在“立法院”表示，如果一天之内日方再不回应，将召回“驻日本代表”。
我们可以看到，大陆方面的表态是最为迅速的，当天就以外交部的名义发表了谈话。一天之后，台湾和星舰与日本巡逻艇对峙，首度进入钓鱼岛12浬(日本宣称领海范围)以内海域。再过一天，台当局宣布保钓。这里面的时间差也是大大值得推敲的。
其实历年来，台湾渔民和日本方面关于钓鱼岛所引发的冲突也不少，但均为见台当局反应如此强烈。而这次，大陆表态在先，台湾宣布保钓在后，我们也可以看出这是两岸某种程度上默契配合的结果。再来看这条新闻：
6月13日，国民党“立委”陈根德今天上午要求“行政院长”刘兆玄，钓鱼岛事件必须对日本采取强硬措施，更要有马英九“不惜一战”的准备。他问刘说：“对保钓不惜一战，准备好了吗？不排除不惜一战吗？”刘兆玄则回说：“对！”。
试问，如果两岸高层没有互通消息进行协商，台湾会做出如此强烈的反应吗，敢作出如此强烈的反应吗？看台湾“行政院长”刘兆玄的表态是多么的强硬。所以更具我的分析，这一次装船时间的确是一个绝佳的机会，而两岸高层也的确是进行了某种沟通和配合。
接下来就要看事态如何下一步发展了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果真的像笔者设想的那样，台湾出头，北京背后支持而收回钓鱼岛，两岸联手不仅在军事上大有可为，在外交层面更是识破惊天！由于台湾的特殊性，小日本只能活生生的吞下一个哑巴亏！
写在后面的话:原来是在学校论坛上发表的，同学建议我发到这里来。今天刚刚注册的用户，第一次发贴。本人只是一个学生，水平有限，要是写的不对，希望得到善意的批评和提醒，不要笑我！谢谢！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2850253_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 521
本帖已赚金币: 0
加准原创: tiantianzaici 06-15 07:36
原创转正: 铁血同步中心 06-16 03:09
----------------------------------------------
0
|
