分页: [1]
帖子主题:秦军VS蒙古军,谁会赢?
共 937 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88603 / 排名:1899
    本区职务:会员
2008-6-13 13:27:17
2
  • 铁木真,毫无疑问。

    纵向相比,总是后来者居上,当然个别情况下,如欧洲中世纪中国满清等等停滞时期可能例外。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-6-13 13:42:13
3
  • 又是关公战秦琼!谁会赢?

  •  
2008-6-13 14:30:14
4
  • 双方使用的武器等完全无法去比较吗!在骑兵部队中秦军肯定吃亏。因为秦军只有战车,机动性差的多。但秦军在弩箭和步兵方阵占上风,结果应该是平手。秦军的战车方阵基本被全歼,等蒙古军冲到秦军大阵附近时秦军弓弩发威,蒙古军被迫后撤,但秦军由于步兵机动能力差最终无法追上蒙古军,所以双方平手。

  •  
2008-6-13 14:54:44
5
  •  以下是引用zyrno1 在第4楼的发言:
    双方使用的武器等完全无法去比较吗!在骑兵部队中秦军肯定吃亏。因为秦军只有战车,机动性差的多。但秦军在弩箭和步兵方阵占上风,结果应该是平手。秦军的战车方阵基本被全歼,等蒙古军冲到秦军大阵附近时秦军弓弩发威,蒙古军被迫后撤,但秦军由于步兵机动能力差最终无法追上蒙古军,所以双方平手。

    秦军也有骑兵的,只是数量比较少。

  •  
2008-6-13 14:56:33
6
  • 秦昭襄王时期的话毫无疑问是秦国赢.因为他有"杀神"!白起对骑兵最有心得了.

  •  
    ----------------------------------------------
    “真正的伟大的将领能够克服一切困难;战斗,战役无非是一系列克服的困难而已。一个真正的将领不论困难如何艰苦,都能够展现才华,转败为胜。”
2008-6-13 15:14:04
7
  • 我的观点是:蒙古的骑兵军团很有可能会打败,秦朝的步兵方阵。蒙古是游牧民族善于大规模的骑兵作战,而秦朝在这方面则比较欠缺。其实这两强的模拟战争,我们可以在汉朝与匈奴的作战中找到答案。在战争的初期,秦朝的军队只能被动防守,事实上秦长城的修建就是要抵御北方游牧民族的骚扰。如果秦朝想取得最后的胜利,就只有像汉朝那样用强大的骑兵军团去对抗骑兵军团。

  •  
    ----------------------------------------------
    怒髮衝冠.憑欄處.瀟瀟雨歇.抬望眼.仰天長嘯.壯懷激烈.三十功名塵與土.八千里路雲和月.莫等閒.白了少年頭.空悲切.靖康恥.猶未雪.臣子恨.何時滅.駕長車.踏破賀蘭山缺.壯志饑餐胡虜肉.笑談渴飲匈奴血.待從頭.收拾舊山河.朝天闕!岳飛:《滿江紅》
    【军团名称】:铁山英雄军团
    【军团军籍】:TSYX-000-000001 【军团职位】:司令【欢迎加入铁山英雄军团】

  • 军号:1531583
    头衔:铁山小“马仔”
  • 工分:288977 / 排名:365
    本区职务:会员
2008-6-13 15:21:20
8
  •  以下是引用帝国最高统帅 在第7楼的发言:
    我的观点是:蒙古的骑兵军团很有可能会打败,秦朝的步兵方阵。蒙古是游牧民族善于大规模的骑兵作战,而秦朝在这方面则比较欠缺。其实这两强的模拟战争,我们可以在汉朝与匈奴的作战中找到答案。在战争的初期,秦朝的军队只能被动防守,事实上秦长城的修建就是要抵御北方游牧民族的骚扰。如果秦朝想取得最后的胜利,就只有像汉朝那样用强大的骑兵军团去对抗骑兵军团。

    罗马对帕提亚的卡雷之战就是个例子。

  •  
2008-6-13 15:36:57
9
  • 秦军带甲之士不下百万蒙古军才20万  还有秦军向往战争 蒙古军队并非不可战胜 看明军的战斗力就知道了!

  •  
    ----------------------------------------------
    龙泉剑 射日
    三尺龙泉剑,千巡白玉盅。昔年谁赠我,伴我梦英雄。迩来惆怅计,末去舞清风。鞘中光渐冷,轻弹指上空。 卷地腥膻漫碧空,金陵有恨几时穷?雄才谁酹英雄酒,倭国妖兴瀚海风。蒙满愚氓羞故国,东瀛狂躁岂萤虫?须当一激炎黄气,直取长枪更挽弓。
  • 军号:543016
  • 工分:19766
    本区职务:会员
2008-6-13 15:41:59
10
  • 北方草原的只有在中原衰落时才有机会

    匈奴突厥强盛的时候不见的比蒙古差

    不过秦蒙古 后者要晚1000多年 技术上要占优势

    要是同时代 估计就得玩完 当然得秦牛的时候

  •  
    ----------------------------------------------
    坚定的中华民族主义者。虔诚的天下教信徒。非标准定义奋斗青年。
    骨灰级铁杆三国迷。自愿自主自觉的反美战士。

  • 军号:1392664
  • 工分:12632
    本区职务:会员
2008-6-13 16:33:13
11
  • 虽然相隔1千余年,但是还是有可比性的!

    北方少数民族(华夏的宿敌们)3000年来没有什么进步啊,骑兵大迂回,善射,马刀,断敌粮道,围点打援,来去如风,烧杀抢掠,屠城!(又不给岁贡?待得来年马肥之时,我等自去取之!)

    也就是说:成吉思汗的骑兵与匈奴的骑兵等于一个模子刻出来的!

    秦军能打败匈奴,也一样能打败蒙古骑兵,这是显而易见的道理!

    不是蒙古很强,是宋太弱了而已,看看不到100年,蒙古大爷们被土包子徐达用大棒子追了几千里,就知道什么蒙古骑兵无敌论,不值一驳!

    时无英雄,使竖子成名!

    岳爷爷不死,哪里会有蒙古崛起的时机。

    可笑的是,大宋总会自掘坟墓。蒙古与金决战之时,就应该背后捅蒙古一刀,呵呵!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1139180
  • 工分:954
    本区职务:会员
2008-6-13 16:47:40
12
  • 若秦军无骑兵,蒙古军与秦军半斤八两,如果秦军有骑兵,蒙古军将输得裤子都没有

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:707660
  • 工分:8552
    本区职务:会员
2008-6-13 21:18:02
13
  • 没有可比性,过了1000多年了。蒙古的科技要比秦强多了。

    你要让秦军全拿上铁武器,铁甲,马鞍,马蹄铁。马蹬。


  •  
  • 军号:108525
  • 工分:13447
    本区职务:会员
2008-6-13 21:51:00
14
  • 根本没有可比性


    秦时的骑兵和唐宋之后的骑兵不在同一档次


    具体看楼上,不懂就用搜狗

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-6-13 22:12:29
15
  • 11楼的说得不错,我来补充一下:

    北方少数民族前后承袭顺序大致是这样的:

    匈奴-鲜卑--柔然--突厥-回纥--契丹--蒙古

    秦-汉------------隋-唐----------------

    其实呢,这两者真的是没有可比性.

    除了空间不变外,其它因素都已不同了.

  •  
    ----------------------------------------------
    夏后殷商西东周,秦汉三分传六晋,隋唐五代延二宋,元汗朱明前後清。
2008-6-13 22:45:41
16
  • 我记得中学历史中提到这么一篇!


    在唐朝安史之乱应该是前吧(都这么些年了,差不多还给老师了),由于唐兵放弃的轻骑后,而改用战车,导致军事战略上的错误使得整个战事因唐军的失败而告终!


    再说两军对抗除了武器准备和指挥官的素养以及有利的地形,都可能决定战斗双方的胜负!


    总之这两大军事集团很难比较!


    真的有点象 象生《 关公战秦琼 》好象戏里的最后一句,叫什么不给饭,想到这里我都快要合不嘴了,哈哈哈,好笑,好笑!

  •  
  • 军号:1510363
  • 工分:4522
    本区职务:会员
2008-6-13 23:09:42
17
  • 秦始皇面对的是战国精英。蒙古人面对的是一盆散沙!!

  •  
2008-6-13 23:12:10
18
  • 在中原大一统且无内乱的情况下草原民族是没有机会的 具体参照汉朝 唐朝 和明朝前期

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1301768
  • 工分:1432
    本区职务:会员
2008-6-14 23:55:28
19
  • 我觉得铁木真的蒙古军会赢,至少不输.全骑射大规模训练有素的骑兵部队在东亚北部这种地形下,只要有名将指挥,可以完美的做到孙子兵法所说的"疾如风,徐如林,侵掠如火,不动如山"也即"风林火山"的说法.其超强的机动力可以完成很多看来难以逾越的做法,实施出其不意的打击,爆发力很强.个人认为靖康之耻其中一个因素就是北宋低估了骑兵部队的迅疾,爆发力,恐怕八百里加急信件传到朝中时候,人家的全骑兵部队也快到了,调兵都来不及.冷兵器时代要对付游牧骑兵最好的办法就组建强悍的骑兵部队,才能实施追击歼灭战,就象汉,唐一样.宋少了河西走廊和幽云十六州等几块传统养马地,还有以前古代一些很著名的要塞关卡都不在宋的手里,不管现代还是古代地利因素还是很要紧的,古代尤甚.

  •  
  • 军号:683245
  • 工分:1182
    本区职务:会员
2008-6-15 14:18:09
20
  •  以下是引用tomato1 在第19楼的发言:
    我觉得铁木真的蒙古军会赢,至少不输.全骑射大规模训练有素的骑兵部队在东亚北部这种地形下,只要有名将指挥,可以完美的做到孙子兵法所说的"疾如风,徐如林,侵掠如火,不动如山"也即"风林火山"的说法.其超强的机动力可以完成很多看来难以逾越的做法,实施出其不意的打击,爆发力很强.个人认为靖康之耻其中一个因素就是北宋低估了骑兵部队的迅疾,爆发力,恐怕八百里加急信件传到朝中时候,人家的全骑兵部队也快到了,调兵都来不及.冷兵器时代要对付游牧骑兵最好的办法就组建强悍的骑兵部队,才能实施追击歼灭战,就象汉,唐一样......

    宋朝定都于四周都是平原的开封,加之北方战略要地燕云十六州在辽人的手里,因此它在军事地理上就非常吃亏.

  •  
    ----------------------------------------------
    在天愿做比翼鸟,
    在地愿为连理枝。
    天长地久有时尽,
    此恨绵绵无绝期。
  • 军号:1346037
    头衔:大司马骠骑将军
  • 工分:88603 / 排名:1899
    本区职务:会员
2008-6-15 14:22:20
21

  • 铁血网提醒您:点击查看大图

    历史都证明了步兵是敌不过大规模的骑兵冲击滴!

  •  
2008-6-15 14:45:47
22
  •  以下是引用tomato1 在第19楼的发言:
    我觉得铁木真的蒙古军会赢,至少不输.全骑射大规模训练有素的骑兵部队在东亚北部这种地形下,只要有名将指挥,可以完美的做到孙子兵法所说的"疾如风,徐如林,侵掠如火,不动如山"也即"风林火山"的说法.其超强的机动力可以完成很多看来难以逾越的做法,实施出其不意的打击,爆发力很强.个人认为靖康之耻其中一个因素就是北宋低估了骑兵部队的迅疾,爆发力,恐怕八百里加急信件传到朝中时候,人家的全骑兵部队也快到了,调兵都来不及.冷兵器时代要对付游牧骑兵最好的办法就组建强悍的骑兵部队,才能实施追击歼灭战,就象汉,唐一样......

    骑射无敌党,哎,好像除了蒙古,突厥就不会骑射,匈奴也不搞骑射

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:707660
  • 工分:8552
    本区职务:会员
2008-6-15 23:57:21
总页数 1 1 页 [共有 22 条记录] 分页: [1]   跳转 

秦军VS蒙古军,谁会赢?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号