[原创]诸葛孔明为何北伐

三国这个时代，无疑是中国历史人才辈出的朝代。（我会这样看，说实在的很大原因是受‘三国演义’的影响）诸葛孔明更是其中一颗耀眼的巨星，特别是其“鞠躬尽瘁，死而后已”的决心，（政治大话谁都会说，可是真正能够做到的又有几人）更是让我辈中人，不得不叹服的勇气。关于其“七次北伐”在这里我想表达下我自己的看法。

有人说，诸葛亮一生最大的战略失误，就是其在“蜀汉政权”羽翼未丰时，以弱伐强枉费国力。致使后来整个“蜀汉政权”在与“北魏政权”和“东吴政权”的对抗中渐落下风、处于弱势，最终导致其首先覆亡。

“蜀汉政权‘的“七次北伐”无疑使国力迅速衰竭，但是同时我们也应当看到，“七次北伐”对于诸葛孔明来说，实在是不得已而为之。

大家都知道刘备的“蜀汉政权”虽然和孙权的“东吴政权”同属外来政权，但是他们在本质上是有很大的区别。孙权的“东吴政权”经过孙坚、孙策父兄两代人的经营，政权相对于“蜀汉政权”来的稳定，且“东吴政权”的官僚集团也与江东世族集团有效的结合在一起。周瑜、张昭、鲁肃皆出自江东世族从他们和东吴孙氏的关系可以看出，它们彼此间的矛盾并不突出及激烈。

可是刘备的“蜀汉政权”就不一样。益州世族集团在与刘备的“蜀汉政权”接触前，和“蜀汉政权”的前任，也就是当时益州的另一外来政权“刘璋政权”关系就处得不好。从出身于益州世族集团的张松与法正密谋将益州“出卖”与刘备，到刘璋之所以会迎刘备进川，我们不难看出双方的矛盾冲突是何其激烈。到后来刘备的“蜀汉政权”接掌益州后，这个地方就出现了另一种情况的“三足鼎立”。第一势力，是跟随刘备到达益州的旧“荆州集团”，代表人物是：诸葛孔明、关羽、张飞，这一势力掌握着“蜀汉政权”大部分的党、政、军大权。第二势力，是原来刘璋所遗留下来的旧“益州官僚集团”，代表人物是：法正、李严，他们掌握着“蜀汉政权”部分的军、政大权。第三势力，就是代表益州本土的“世族集团”，这一集团则掌握着“蜀汉政权”的经济命脉。三方势力在“蜀汉政权”的政治角力中，矛盾和冲突犹是明显。特别是在诸葛亮“第一次北伐”前，属于第一势力的刘、关、张相继过逝；赵云、黄忠年迈致使第一势力出现权利真空时，第二势力也就是旧“益州官僚集团”首先发难。我们可以从建兴元年，诸葛亮对第二势力代表人物李严的一系列安抚动作看出，他们的矛盾已经达到一个新的高度。

另外，刘备的“蜀汉政权”一直把“兴复汉室，还于旧都”这一口号作为自己的政治路线。这一口号在诸葛亮平定南方叛乱，面对自己政权内其它两股势力挑战时，已经变成一个不得不去实现的“政治包袱”。从“前出师表”中的第一段也就是“先帝创业未半而中道崩殂；今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者：盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也”中我们不难看出，这时的“蜀汉政权”中有不少的“侍卫之臣”和“忠志之士”要求北伐。同时，诸葛亮在面对“益州疲弊”这样的局面，也想通过北伐团结内部其它两股势力，因为战争通常可以缓解内部矛盾。（看来通过战争转移焦点这一招，美国总统布什是跟诸葛孔明学的啊！）

其实诸葛孔明对战略的考量确实高人一等，其也无愧于被后世称为军事家。通过其在隆中发表的“隆中对”“若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可以看出诸葛亮为北伐做了充分的战术安排。只是后来因为“关羽大意失荆州”和“先帝创业未半而中道崩殂”而无法实现而已。

最后，在“第一次北伐”失利后，究竟诸葛亮为何还要接连不断的北伐，从“后出师表”中我们也可一窥端倪。

先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寝不安席，食不甘味；思惟北征，宜先入南：故五月渡泸，深入不毛，并日而食。——臣非不自惜也：顾王业不可偏安于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意。而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法“乘劳”：此进趋之时也。谨陈其事如左：

高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安；今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下：此臣之未解一也。刘繇、王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸；今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东：此臣之未解二也。曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿怫孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳；况臣才弱，而欲以不危而定之：此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失；况臣弩下，何能必胜：此臣之未解四也。自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等，及驱长屯将七十余人，突将无前，丛叟、青羌，散骑武骑一千余人，此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也。——当何以图敌：此臣之未解五也。今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行，劳费正等；而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久：此臣之未解六也。

夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。——然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授首：此操之失计，而汉事将成也。——然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝：凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。