[原创]从贞观时期的官员看贪腐

大唐王朝的贞观时期是中国历史上公认的唯一没有贪污的王朝，这也许是李世民最最值得称导的政绩。在李世民统治下的中国，皇帝率先垂范，官员一心为公，吏佐各安本分，滥用职权和贪污渎职的现象降到了历史上的最低点。以下是我对上述观点，发表的个人意见，请大家予以批评指教。

首先我们来看，在贞观时期，对官员贪腐的惩处刑罚并不是所有中国王朝中最严厉的。最严厉的当属明王朝的朱元璋，贪官一律处以剥皮的惨刑，可明王朝的贪官并没有因此严酷律法而销声匿迹，反而较之其它朝代是有过之而无不及。可见防范贪污主要依靠的不是严刑峻法。其次，历代王朝对于官员的贪腐行为，不可谓不深恶痛绝，不想严厉惩治。像早在秦朝就设置“御史府”，御史大夫掌副丞相，兼领监察。而与中国古代“治吏”相关的法律，有文字记载的法典最早源于商朝，其后的历代王朝都不断地修缮法典，在所有这些法典中，都有反贪污腐败的内容。甚至暴君如隋炀帝，在他制订的《大业律》里，有关防止贪污腐败的条文也都很完备。可是就算这样还是不能彻底的根除官员贪腐，而且在中华5000年的历史文明中，只有唐朝的贞观时期那区区的几十年的吏治得到后人的认可。这是为什么呢？也许有人会说，那全是因为当时最高统治者的原因，在唐朝的贞观时期官员之所以清廉是因为李世民的任人唯贤、知人善用、广开言路及虚心纳谏。没错，贞观时期的官员能够如此清廉，与李世民的精明领导有不可分割的联系。但是我们也应当看到李世民毕竟是一个人，不是个神。在整个偌大的帝国中有着许许多多繁杂的事务，单靠其一个人是不可能事必躬亲的，更不可能杜绝所有官员的贪渎行为。所以在我看来，整个贞观时期的吏治之所以可以取得那样辉煌的程度，很重要的一点取决于当时的社会风气。贞观时期的社会风气是一股至上而下的勤俭节约之风！当时的帝王、大臣乃至普通民众是怎么样勤俭节约的呢？让我们来看看吧！

皇帝李世民

“太宗自即位之始，霜旱为灾，米谷踊贵，突厥侵扰，州县骚然。帝志在忧人，锐精为政，崇尚节俭，大布恩德。”贞观初年，太宗就命令“自王公以下，第宅、车服、婚嫁、丧葬，准品秩不合服用者，宜一切禁断。”史载太宗的长孙皇后“性约素，服御取给则止。”

贞观初年，因为后宫侍女众多，竭人财力，太宗便下令陆续放出后宫及掖庭三千余人，让其任求伉俪。贞观二年，公卿大臣奏曰：“依《礼》，季夏之月，可以居台榭。今夏暑未退，秋霖方始，宫中卑湿，请营一阁以居之。”太宗以“糜费良多”而不答应，大臣们请求了好几次，太宗始终没有答应。贞观三年，中央有检察官视察凉州，当时李大亮为凉州都督，检察官见州境有名鹰，便劝李大亮捉来献给太宗。李大亮不肯，还给太宗上了一道奏疏说：“陛下久绝畋猎，而使者求鹰。若是陛下之意，深乖昔旨；如其自擅，便是使非其人。”太宗下书嘉奖，并“兼赐卿荀悦《汉纪》一部，”以“尽君臣之义”。贞观四年，太宗下诏，命令发卒修洛阳之乾元殿以备巡狩。给事中张玄素上书谏曰：“方今承百王之末，属凋弊之余，必欲节之以礼制，陛下宜以身为先。”太宗遂取消了巡守。可见皇帝做了榜样，臣子们想不依也不行。

有这样的皇帝，试问他身边的大臣是否敢于过分奢靡。再来大臣们是怎么做的呢？

岑文本

身为中书令，住的房子处于低洼之地，终年潮湿，而且没有帷帐等装饰。有人劝他置办些家产，他却说：“吾本汉南一布衣耳，竟无汉马之劳，徒以文墨致位中书令，斯亦极矣，荷俸禄之重，为惧已多，更得言产业乎？”

戴胄

曾任户部尚书，检校吏部尚书。相信大家应该知道户部尚书和吏部尚书是管什么的吧！可史书却记载:“居宅弊陋，祭享无所。” 意思是说,他住的房子很破旧，连祭祀的场所都没有。古代人对祭祀是非常看重的，这么重要的事情都没有正式的地方举行，可见戴胄对自己的约束有多严格。

温彦博

官居尚书左仆射，也就是当朝宰相，可是家贫得没有一间正屋，死的时候灵柩只好放在旁室里。“家贫无正寝，及薨，殡于傍室。” 这种境地连唐太宗也嗟叹不已。

魏徵

位居宰相。可其家境同样寒碜。到临去世的贞观十七年，其家“无正堂”。后来的堂屋还是唐太宗帮他盖的。

大家想想有这样的身居高位的官员以身作则，其他普通官员及民众会怎样做。

所以在我看来，惩治贪腐的最好手段是勤俭节约的社会风气，而这股风气应该是至上而下的。