 我国目前还有必要大规模兴建人防工程吗？
文章提交者：前指一号
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
人防工程的定义、概念、作用、历史沿革和背景由来略去，有对这方面感兴趣的朋友请自行到铁血论坛里查找相关介绍的贴子。
这里仅就当前军事形势下我国有无必要再投入巨大的资源兴建大规模的人防工程做以讨论。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 前提：A、这里只讨论在民用设施如居民小区的地下大规模兴建人防工程的必要性，请注意民用和大规模这两个关键词。
B、没必要兴建并不等于已经兴建的都要拆掉或者放弃。
根据我国目前的相关法律规定：新、扩、改建相当规模以上建筑工程，必须有与之相关配套的人防工程。（相关法律和技术标准请大家自行查找）由此，给几乎所有的建筑工程都加上了一定的成本投入－－人防工程的建设。但是，依据目前的军事和战争形势的变化，战争目的和战争样式的更新，我国有无必要再在此类项目上投入如此巨大的成本的确大成问题，理由如下：
一、战争形式和目的发生了根本性的改变，使得普通民用设施遭受大规模轰炸和打击的可能性可以忽略不计
二十一世纪的战争已经彻底进入了芯片＋精确制导打击的时代，作为普通居民将很难直接参与到保家卫国的战争中去，而敌对国家通常（注意这个词，通常会为牛角先生们利用的：）也不会对普通住宅小区之类的民用目标进行大规模的普通航（炮）弹的轰炸和炮击，伊拉克战争很好的说明了这个问题，在美军彻底占领巴格达之前对其进行了超大规模的空中和地面打击，但没有一次是针对普通居民住宅小区或其他民用设施的，这也是伊战有别于二战时代的一个主要特点，当然，这绝不是因为美国人道德的高尚和所谓骑士风度，只是因为这样做不值得！很难想象用“战斧”或精确制导炸弹这样的东东去炸一幢毫无军事价值的住宅楼，这样做所造成的道义风险和经济损失都不是美国人能吃的消的。同理，我国在遭受外敌打击甚至入侵时（这敌人是谁？），普通民用设施特别是居民小区遭到直接空中打击的可能性基本上可以忽略不计。尤其是再也不可能出现二战时大批螺旋桨飞机携带普通航弹狂轰滥炸一气的场面了，所以，居民楼下建的防空设施可能永远也用不上了，不是因为敌人会对我们仁慈了，而是我们和高精密的导弹、炸弹相比太“便宜”了，《士兵突击》里李梦怎么说：我们？值一颗导弹吗？
二、使用成本的增加使人防工程成了昂贵的“画中饼”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俗话说：有备无患。人防工程的作用不外乎用来应对敌军对我城市人口密集区的集中轰炸和打击的威胁，从这一点上说，在上个世纪投入巨大的人力物力财力兴建的人防工程功不可没，可问题是现在这威胁已经随着战争形式的改变而改变了，这个“备”是不是也应该改为其他形式了呢？可以毫不夸张的说，人防工程作为一个时代的产物已经走向了它生命的尽头。而我们现在再投入巨大的资源去兴建这些价值不菲的工程，是不是一种另类的资源浪费呢？而另一方面，当我们真的遭受敌人的空中打击的时候，必然是被高速高能量的精确制导武器直接命中（虽然可能性很小，但并非没有），这时的人防工程能否起到作用就很难说了，主要是做为使用者的我们，根本来不及进入到防空洞中去，我家住五楼，多层建筑，没电梯，诸位以为我能以多快的速度才能躲避以N马赫来袭的导弹？除非我就住在防空洞里不出来。所以，即使人防工程能用上，它的使用成本也过于高昂了，可见这个没实际意义的画出来的饼既不好吃，也实在是贵的很。
三、为一件发生概率极低的事而投入如此巨大的资源，实在是得不偿失，哪怕这件事是如此的危险
据说此次汶川地震之前早就有若干篇论文预测出来了，最牛的那篇在铁血上就有，又据说还有更多的征兆来证明地震即将发生，最牛的征兆就是传说有几千只癞蛤蟆排队过马路之类，面对如此“预报”，我地震局官员仍然不为所动，坚持不发地震警报，请问这是为什么呢？就是因为这样的“预报”之后发生真正地震的可能性极低，如果依照这样的“预报”来组织大家“防震抗震”的话，估计一定会被骂死，而且全国上下一年到头估计什么事也干不成，净忙着搬迁移民了。所以，任何事情，都有一个大家能够接受的边际成本在起作用，哪怕这件事情是人命关天的大事。就象我们不会因为有交通事故就不上街出行，不会因为有人被噎死而不吃饭一样，原因就是因为这些危险的边际成本太高，不值得我们为了预防这些危险就放弃应有的利益。所以现在人防工程面临的最大问题就是－－边际成本太高了。
0 一家之言，请大家指正！
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 8
本帖已赚金币: 0
转出: 一枪两个 06-11 06:50
----------------------------------------------
不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长；夫唯不争，故天下莫能与之争！
|
以下是引用miliamlau 在第2楼的发言：