楼主

反抗剃发易服为什么会失败？ 文章提交者：空头人物 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 我们抛开明朝腐朽气数已尽，但为什么反抗剃发易服会失败。此令发的时候满清才入关第二年，各地平息安定。留头不留发，留发不留头，如此的暴政。按历史行暴政者必亡，各地都起来反抗也付出参政的代价最终还是失败了。 我一直在想为什么会失败，我终结了下面的几个原因。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第一：汉人不团结，各处内斗，汉奸多。 第二：各地反抗太分散。明朝灭了国内就没领导了。不能统一做战。星星之火可以燎原，必须把火连起来，各地的反抗也是徒劳的。 第三：没有力挽狂澜的英雄，反抗秦王暴政的起义一开始秦军连战连胜，几乎把起义压下去了，但是出了个楚霸王，一日六胜，才把局面改变。可以我汉族历史上出现多少大英雄啊，在这时刻却没有出来，事实上汉族一直到毛主席的出现才被这个缺，算算多少年了。 第四：真的是汉族，汉服，汉发，气数已尽。天要亡汉服，汉发。实在没办法了。 请高人指点，还有没有更深刻更重的原因。 5 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 反抗剃发易服为什么会失败？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 213 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

暴政必亡，所以明亡了。这个时候你说百姓最想的是什么呢？肯定就是安定，也就是生理上的需要。这是维持自身生存的最基本要求，如果这些需要得不到满足，生存就成了问题。相对吃饭问题和头型问题，你说会选择什么呢？能满足生理需求之后，才有更高的追求。 但是，却有这样的事情，好比，两个高官在饭店生猛海鲜，门口乞丐向乞讨，官员不理睬，但这个时候来了个老外，老外把官员打跑了，这个时候官员出来和乞丐说，你看，老外这是向中华民族宣战，你必须！·#乞丐听后义愤填膺，拼命将老外打出饭店，此时高官又坐回原位继续生猛海鲜.... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

说实在的，清朝的历史令人难以理解。康熙没被打回老家确实很不正常，按当时的情况和中国历史的惯例应该是南北朝的，所以我说康熙是中国历史上少见的优秀政治家，而吴三桂的无能也是罕见的。但是慈禧比康熙更厉害，历史上慈禧这种地位的“太后”早被曾国藩这样的“强臣”祭了黄河了（见北朝尔朱荣之乱），可她居然延续了清朝半个多世纪，可见是比康熙更厉害的政治家。

第5楼

倒不如说反对剃发易服的斗争都是群众的自发反抗，缺少的就是战斗素质和严密组织，更没有统一领导。就是江阴八十日中，主要抵抗力量只是市民而已，说到底不是清兵正规部队的对手。 而且斗争也不是真正的全国性开展的，大部分北方地区没有出现反清斗争，因为当时北方经过明末农民战争/清兵5次破口之战/连续18年水旱蝗灾害的破坏，当地居民已经不可能再想除去吃饭以外的事情了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 实际上反剃发易服最激烈的地区是工商业比较发达，且少受或没有被战争破坏的地区，如山西和江苏，这些地方的居民处于“民族感情”才进行反抗的，之间没有统一部署也没有和南明残余部队接洽（毕竟南明的弘光政权是不得人心的）或南明根本没有残余部队，在抵抗的主要是原来农民起义军。 至于暴政，我以外清初时期尤烈，明末的三响等未废，又有所谓圈地剃发等，可惜反抗力量不足，结果只是把敢于反抗的人杀光而已，剩下的顺民开创了一个走下坡路的时代。  ---------------------------------------------- 0

第7楼

以下是引用缗昏生130 在第6楼的发言：  以下是引用大清八旗雄师 在第4楼的发言：  以下是引用hermassking 在第3楼的发言： 说实在的，清朝的历史令人难以理解。康熙没被打回老家确实很不正常，按当时的情况和中国历史的惯例应该是南北朝的，所以我说康熙是中国历史上少见的优秀政治家，而吴三桂的无能也是罕见的。但是慈禧比康熙更厉害，历史上慈禧这种地位的“太后”早被曾国藩这样的“强臣”祭了黄河了（见北朝尔朱荣之乱），可她居然延续了清朝半个多世纪，可见是比康熙更厉害的政治家。 由此可见尼堪人的劣等. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中华民族没有劣种的民族，但有劣种的个体。满族是个优秀的民族不假，但你这个个体是个屎球儿！ 汉族同样是伟大的民族，尽管其中也有你这样的屎球儿！ 这个"大清八旗雄师"不知是何许人!但原来有个"镶黄旗都统",好久不见了!那便是自称"应该算是满族人"的"SYD". 本文内容于 2008-6-10 19:57:25 被古里佳枫编辑 编辑: 古里佳枫 06-10 19:56 编辑: 古里佳枫 06-10 19:57 ---------------------------------------------- 0

第8楼

清朝发型最美，为什么要反抗呢？只有几个死读书人不开化而已，人民都是支持新清朝的到来。明早该亡了，那么多的贪官与腐败，清朝是百姓的救星！！！！  ---------------------------------------------- 0

第9楼

以下是引用古里佳枫 在第7楼的发言：  以下是引用缗昏生130 在第6楼的发言： ...... 中华民族没有劣种的民族，但有劣种的个体。满族是个优秀的民族不假，但你这个个体是个屎球儿！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉族同样是伟大的民族，尽管其中也有你这样的屎球儿！ 这个"大清八旗劲旅"不和是何许人!但原来有个"锿黄旗都统",好久不见了!那便是自称"应该算是满族人"的"SYD". 嗯，有可能。

第15楼

经过宋儒和明儒的折腾，汉人中具备政治和军事素养的人才出现断层。如果明朝的汉人精英有唐朝或汉朝的汉人精英一半的素养，满清是不可能在中原立足，但这只是可惜而已  ---------------------------------------------- 0

第17楼

明朝打破一个惯例,那就是刑不上大夫,它对维护精英阶层的尊严、砥砺其气节还是有相当作用的,自朱元璋始，明朝对大臣的轻慢已成惯例.廷杖示辱、镣足治事、黥面发配等堪称家常便饭。嘉靖朝的一位谏官曾在奏疏中描述过这种场景：大臣受刑后，如果复查无罪，继续立于朝堂，而那些施刑的锦衣卫特务将面带得色窃窃私语：某某大臣我曾打过板子，某某大臣是我动的大刑。这位谏官直言不讳地指出其后果是：小人横行，君子气短。后来崇祯皇帝吊在煤山时树倒猢狲散的事实证明了他的预见。读书人骨头不硬,清军一来就合作,再无南宋文人的气节,反剃发易服当然失败!  ---------------------------------------------- 0

第18楼

看来，还是基本上我想的几个原因，说来说去还是汉族在当时太弱，要不是太弱满清也不敢这么做。 天还是向着满人的，暴政后还出了个康熙，汉族几百年没出一个象样的领导。  ---------------------------------------------- 0

第19楼

以下是引用执法违法怎么办 在第11楼的发言：  以下是引用缗昏生130 在第6楼的发言： ...... 中华民族没有劣种的民族，但有劣种的个体。满族是个优秀的民族不假，但你这个个体是个屎球儿！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉族同样是伟大的民族，尽管其中也有你这样的屎球儿！ 他不就是你么？ 满族还优秀？ 立国靠汉族 衰败时也是汉族在撑着 败起家来的确够优秀 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哈哈哈 几千年的积累啊 几百年就败光了 “立国靠汉族 衰败时也是汉族在撑着” 这像人话么？汉族有帮别人立国和守国的贱瘾？ “几千年的积累啊 几百年就败光了”，这话说的就更没人样了，合着清末时全中国的人都光腚在那儿晒太阳呢！ 本文内容于 2008-6-11 11:49:21 被缗昏生129编辑 编辑: 缗昏生129 06-11 11:49 ---------------------------------------------- 0

第20楼

看看这篇帖子的回复你就知道了 说到底就一条 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉奸太多了

第21楼

以下是引用soitis 在第20楼的发言： 看看这篇帖子的回复你就知道了 说到底就一条 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 汉奸太多了 中国从来不缺乏没骨气的汉奸，看看现在这么多人为他们祖宗翻案就知道了，这是为他们自己某一天而做努力  ---------------------------------------------- 0

第22楼

建议看看《1644 中国式王朝更替》，网上有电子版的，作者写的很不错，尤其回答了满清为何能够战胜比自己强大的大顺和南明最终统治中国，实在是大顺和南明自身的内斗不断造成的！

第23楼

楼主真可笑！ 你以为明朝是汉人政权，就不是暴政，就一定比满清爱汉人。你大错特错了！明朝末年腐败昏暗的残暴统治，明朝军队对无辜百姓的残酷屠杀比满清有过之而无不及！清军南下时发生的有些大屠杀实际就是明朝降将所为！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第24楼

楼主忽略了一个最重要的事情！ 你以为明朝是汉人政权，就不是暴政，就一定比满清爱汉人。你大错特错了！明朝末年腐败昏暗的残暴统治，明朝军队对无辜百姓的残酷屠杀比满清有过之而无不及！清军南下时发生的有些大屠杀实际就是明朝降将所为！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: jueshimi 06-22 11:15 ---------------------------------------------- 0

第25楼

这么简单的问题还问? 我拿一把刀架楼主脖子上,问你要脑袋还是要头发,答案是一定的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 辫子虽然难看,总比丢了吃饭家伙强  ---------------------------------------------- http://blog.sina.com.cn/renpj

第26楼

明朝是亡在李自成手里的，然后满清从李自成手里夺走了汉人江山。明朝当然有自身的问题，但绝没到挡不住满清的程度。经过连年战乱，闯贼、张屠夫在内，满清在外，加上天灾，别说是明朝，就是唐朝也顶不住。  ---------------------------------------------- 0

第28楼

以下是引用中南海房东 在第25楼的发言： 这么简单的问题还问? 我拿一把刀架楼主脖子上,问你要脑袋还是要头发,答案是一定的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 辫子虽然难看,总比丢了吃饭家伙强 这话最有道理

第29楼

政治很多巧合的因素

第30楼

当汉族的国家---明帝国败亡以后，汉族百姓面对的是满清的国家级的暴力机器---满蒙汉八旗军队，和汉奸部队---那些投降了满清的、明朝降军组成的绿营军。满清的镇压机器是高举屠刀的，亡了国的明朝草民有甚末？有头颅吧！留发不留头；留头不留发。 已没有了自己国家/朝廷的军事保卫，个别的、局部地方的、亡国奴的反抗，能敌得过我大清八旗大军加绿营兵的暴力吗？还需要讲出进一步的答案吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0