楼主

[原创]通过汶川地震想对“赢在中国”说几句话： 文章提交者：dkvvv 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 通过汶川地震想对“赢在中国”说几句话： 1． 想必大多数朋友都看过“赢在中国”这个节目，在这里边，无论是来“审查人”的还是接受“审查”的人，有哪一个不是精英？确切地说这些人都是精英中的精英。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2． 可是问题在于，这些人说白了，都是一群“商人”。还是群“地地道道的商人”！大家有没有见到过“工人阶级”？有没有高、精、尖制造技术精英？难道说，在中国只有商人能够赢？我们的科学队伍、我们的工人阶级的精英们，在中国这块土地上，想赢真的就这么困难吗？ 3． 我想要说的是，科学技术和工业制造水平犹其是高、精、尖领域的科学技术储备和工业制造水平，是我们发展的基础，是国之根本。 4． 大家都知道，我们的J10呀，我们的大型驱逐舰呀以及我们将来要制造的大飞机呀，它们的“心脏”――发动机，都不是我们目前的技术所能设计和制造的，尽管有的“心脏”我们已经能够在国内进行生产，但是，“心脏”中的许多关键部件的制造工艺和技术，人家是不会给我们掌握的；除了发动机，我们的现代化的火按系统和雷达系统同样也存在类似的问题。所以，我们始终无法摆脱受制于人的尴尬境地。 5． 我们的神5、神6都上太空了，可我们现代化装备的许多关键技术都没有掌握在自己手中，这说明了我们国家在这上面投入的力量还是不够的。至少说明我们国家太过于强调默默奉献而没有制造出一个能够使得“工人阶级”和“科技精英”们“赢在中国”的环境来。 6． 发生在汶川的强烈地震告诉我们，我们技术准备的差距与先进国家相比，是非常大的，在巨大的艰难困苦面前，仅有坚定不移的钢铁意志是不够的，如果我们不能够使我们的科技精英和工人精英成为“赢在中国”的“赢家”，那么，我们国家将成为最终的“输家”。 7． 但是我坚信我们的国家终将会使我们的所有精英们，在中国这块土地上，都能成为“赢家”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2834672_1.html 23 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 汶川地震 赢 中国 几句话 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 608 本帖已赚金币: 0 加准原创: 蹈海 06-07 10:46 原创转正: 蹈海 06-08 01:22

第2楼

其实，科技水平和工业水平的发展，也是我们能够进入“信息化”时代和“太空战”时代的基础。所谓的“信息化战场”或者是“信息化战争”，都是美国人强加在世界各国头上的，是单向的，不透明的。如果没有强大的国力，没有先进的科学技术水平和工业水平，就没有先进的侦察、通讯、指挥手段以及先进的作战平台，就谈不上什么“信息化”，即使意识再“先进”也没什么用，一句话，不是什么国家都有资格进入到信息化战场的。如果是被迫卷入的，那人家怎么收拾你是人家的事，你只有挨揍的份，连“参与”都算不上。因此，进入信息化时代是不确切的，确切的应该说是美国正在进入信息化时代，而且，它准备将与任何对手打一场绝对不对等的、单向透明的、绝对有利于美国的战争。 　　此外，对于我们国家是否应该发展航母，我是这么认为的：一个海军强国必须发展航母是个不争的事实，就如同联合国常任理事国均是核大国一样，一个没有航母舰队的国家，是没有资格自诩为什么海军强国的。发展航母之所以是国家的大战略，是因为这个巨大系统的基础是取决于这个国家的科技水平、工业水平，而不是仅仅有钱就能够解决问题，就中国而言，我们不是没有钱（没钱我们能一年浪费几千个亿？），我们是没有足够的科技储备和制造技术。换句话说，中国不能只是“富而不强”，不然，迟早是人家的盘中餐。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　最后，关于技术和制造工艺的重要性我想举例说明：大家一直在讨论着一个话题，就是现代航母究竟是弹射起飞好还是通过跃升甲板起飞好这个问题。其实，这个问题可以是一个问题，也可以不是一个问题。因为什么呢？是因为全世界只有美国拥有蒸汽弹射器的制造技术。单就这个问题而言，蒸汽弹射器的原理一个初中生就能够解释其运动原理，不就是一个冲程很大的一个蒸汽机嘛，可是能够制造这种蒸汽机的工艺只有美国人掌握。其他国家包括德、法、英、日以及前苏联（现俄罗斯）和中国在内，搞了几十年也没有搞成，搞个跃升甲板是不得已的事（切勿听见美国也说好就真的认为跃升的好得不得了，美国人阴着呢！英国人也搞跃升是因为英国人有这种飞机并且他们的航母不需要造很大，试想“跟屁虫”要大航母干什么呀？）。可以肯定地说，弹射起飞绝对是好东东。无论是飞机的载重量还是可适应的海况均比跃升起飞高出一大截。法国人的航母装的也是美国的弹射器，可是美国人就是打死他也不会把这么好的东东卖给我们呀。因此说，这个问题的关键还是国家的科技水平和工业水平不如人哪。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

第3楼

中国就这么几架用手指头都数的过来的直升机救灾，还不及美军60年代的水平，美国可以放心了  ---------------------------------------------- 0

第4楼

以下是引用抗日锄奸 在第3楼的发言： 中国就这么几架用手指头都数的过来的直升机救灾，还不及美军60年代的水平，美国可以放心了 你这话是什么意思？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第5楼

楼主您好!先向您说一下赢在中国栏目中的所有参与人员都是商业营销的专业人士,您想要表达的意思也很明白,我个人认为,每个人都希望我们的祖国尽快的强大起来,但是任何事情的完成都要分成好几个步骤去完成,社会自有自身的分工,讲的是物尽其用人尽其才,参与赢在中国的人员的强项就在于商业的营销上面,您说要他们全都去搞科技,可能效果不是很好吧! 通过大灾,我觉得我的灵魂经历了一次人性的洗礼,对团队的配合更多了一分理解,希望我们的祖国尽快在强盛,成为赢家!

第6楼

无农不稳、无工不强、无商不富，不能把它们对立起来看问题

第7楼

曾经很喜欢赢这个节目,尤其是第一届,评委和参赛的都挺优秀,不管名次如何;但第二届时,尤其是看见,参赛选手动不动就喊"杀"不"杀“的，（ 那个搞游戏的当了评委”，是不是受影响），就再不看了，虽然，其他的评委很优秀的。 楼主的问题，可能还是个统筹兼顾的意思吧，轻重缓急，军用应该上，民用也要上。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第8楼

这种问题也提得出来..够浅薄的了...赢在中国的赢又不只是指商家赢..我想赢在中国的口号说的很清楚了:励志照亮人生.创业改变命运...!!! 目的当然是鼓励更多的人自力更生.艰苦奋斗!! 商家赢了当然也能代表工人赢..当然能代表科技赢..也能代表国家赢...商家为百姓创造就业机会..把科技融入普通百姓生活..向国家缴纳税收..没有商人农民蔬菜烂地里..工人没地方上班.科技永远只放在实验室你别想用什么电话汽车.国家没地方征税没办法发展..rnn中国成功的商人越多中国也就越成功...!!  ---------------------------------------------- 0

第9楼

商人有句话：想做好生意先做好人。不过，我觉得，做好小人还不够，还要做好大人。商人的社会责任感还有待提高  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以下是引用dkvvv 在第4楼的发言：  以下是引用抗日锄奸 在第3楼的发言： 中国就这么几架用手指头都数的过来的直升机救灾，还不及美军60年代的水平，美国可以放心了 你这话是什么意思？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不管怎样,我都同意他说的话,因为我们现在还不是打仗的时候,虽然我们的国力提升了.但是战争可以摧毁一切.更何况,少一点压力总比多一点压力要好的多吧.  ---------------------------------------------- 为国家而存亡~！

第11楼

赢在中国的那个节目不能说他垃圾，但是也不能说他怎么怎么样好。 就那些人加起来抵不上一个袁隆平。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就那些人那一个有陈光标一半的社会责任心。 商人只不过是社会的一个组成部分。 之所以会有这个节目，是因为社会太急功近利了。人人都想发财。

第12楼

就我的理解，这的确是一个公关策划很好的节目，仅此而已。

第13楼

我对赢在中国看法一般，就是几个成功的商人审查一批中国未来的富翁，纯粹是商业利益的，和社会责任没什么关系．  ---------------------------------------------- 【封楼帮】职务:白虎堂军士 【封楼帮】军号:FLB-03011 ００９：http://group.tiexue.net/baihutang#

第14楼

我觉得，现在社会很现实，“金钱不是万能的，但没有金钱更是万万不能的”，这个概念深入人心甚至成为评判人生成功的基础性准则。“成王败寇”、“败军之将不可言勇”等等、等等，反应出中国人的一种取舍标准。但我要问的是，这种准则这种标准正确吗？值得去没完没了地宣扬吗？难道说，我们的国家我们的政府也是如此的“现实”吗？难道，我们真的忘记了“失败是永恒的，成功是暂时的”、“失败是成功之母”这些格言吗？ 但看看我们是怎样做的呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们雄霸了数十年的乒坛，大家除了知道那些世界冠军，又有几人知道那些陪练为何许人？甚至我们没落了的冠军又有几人去关心、惦记？ 我们自称自己早已经不是殖民地，可我们的国人犹其是正在接受教育的一代上亿万人，花了无数的时间、精力、金钱（国家亦投入了惊人的教育资源）去学什么劳什子的英语，还美其名曰“开窗”、“将来让英国人来学中文”等等．．．试问，我们连自家的传统文化都整不地道、整不明白，我们“开个窗或是让英国人、美利坚人说两句中文”有多少意义？一个普通的大字不识几个的英国农民掌握的单词量不足千余，人家照样可以连续骂娘几个小时不带重句的．．．而我们还要因为自己的孩子能拽几个洋文就乐得屁颠屁颠的．．．“自豪之感觉顿生”！．．．可学习洋文能出国、能留学、能定居、能做海归，这就是大家看重的现实，在这个问题上，我们“比殖民地还殖民地”。 我们总是教育我们的孩子争“第一”、“100分”、“读重点”“上名校”，争的目的就是要出人头地，就是要比别人成功，就是．．．，可结果呢？有些恶果刚刚显现出来，可能有更多的恶果还在滋生。 我国的科技发展是立国的根本，可我们的教育是什么样的大家都知道。我国科技先进与落后的强烈反差反映出我们进行投入基本上还是开银行商人的理念――“锦上添花有余、雪中送炭不足”。有谁见过我们表彰过“成功”的“母亲”？又有谁见过我们重奖过“败军之将”？既然国家都是这个潜规则，那么，普通国人有这样的想法是不足为怪的。科技发展的必然规律就是从一个失败走入另一个失败，通过失败的积累，量变到质变，才有了那么一段的成功，试问，如果我们现实到只去表彰那些成功者，又有谁甘做“陪练”、“垫脚石”？我们国家的科技能长足发展和长久发展吗？等我们国家的这些老一辈院士走完历程，又有几人能替代上岗？这些新人中又有几人能成为精英中的出类拔萃者？ 我们总是听到“有限的资金”之类的官话，可我们也总能看到每年数千亿元浪费的事实。所以大家有了能捞一把算一把、尽量索取、不讲奉献的现实想法有什么稀奇。 总而言之一句话，我们要想“赢在世界”，我们首先就必须要懂得去“关注失败”，去“改良教育”，使国民均能“赢在中国”，只有这样，我们才能够真正地屹立于世界强手之列。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

第15楼

以下是引用dkvvv 在第4楼的发言：  以下是引用抗日锄奸 在第3楼的发言： 中国就这么几架用手指头都数的过来的直升机救灾，还不及美军60年代的水平，美国可以放心了 你这话是什么意思？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 他的意思就是他美国爸爸认为中国太穷了,放心了,没有人和他争霸权了.  ---------------------------------------------- 0

第16楼

以下是引用zhanglong2102 在第13楼的发言： 我对赢在中国看法一般，就是几个成功的商人审查一批中国未来的富翁，纯粹是商业利益的，和社会责任没什么关系． 这就是我不能理解的地方，作为国家政府的喉舌，难道说不知道这种取向的波及面和副作用有多大么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

其实它推崇的是一种永不言败的精神 而不是针对某个群体 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第18楼

技术是重要的 但是总的来说不是最重要的 史玉柱大家知道吧 他的开发团队 就是以前盛大传奇的开发团队 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 同样都是这个团队 在陈天桥的手下 只有一个传奇 而在史玉柱手下就开发出征途 保送史玉柱变成中国首富 这难道不是史玉柱的能力么 可是大家都知道 史玉柱是学数学的 对it也不见得懂得多少 但是他懂得运作 运作是王道 有技术 我可以雇用你 不会运作就算你有技术 没有市场 你的技术有什么用 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 迅雷不及掩耳盗铃，以不变应万变不离其宗，成事不足挂齿，此物最相思风雨中，一屋不扫何以扫天下无敌，东边日出西边雨一直下，举头望明月几时有，呆若木鸡毛当令箭，杀鸡焉用牛刀小试，锋芒毕露春光，围魏救赵宝奎，very good bye， 八格牙鲁冰花，一泻千里共婵娟……

第19楼

容易显光的人总是那些站在前面的人，你站在后面，人家怎么突显你呢？工人更多的是部分的角色，而老板们则是集成的角色，集成者自然的会比部分要更显眼，也更能让人家看见  ---------------------------------------------- ∵々√何必想，何必问，何必在梦中苦苦追寻？在欲望里浮沉，颠倒了人生，可还记得最初的那份真？ ┅

第20楼

回第18楼：看来你还是没有深切领悟小平同志关于“科学技术是第一生产力”的论断。我们国家一年浪费的金钱据说有几千个亿，不能说我们是没有钱的国家吧？更不能说我们国家没有许多的亿万富豪吧？我们的经济增长率也是让世界各国刮目相看，可是我们能够制造最先进的雷达、发动机以及人家几十年前就能制造的蒸汽弹射器吗？我们不能。一个国家工业的强盛与否，并不仅仅只是依靠市场，最关键的还在于科技水平的先进程度，试问，如果我们没有原子弹、氢弹，我们能成为联合国的常任理事国之一吗？那些富豪比我们多的国家也没有如此的地位呀。我们国家的工业和科技水平如果不能跻身于世界先进的行列，那我们国家的经济发展最终就难以取得真正意义上的突破。我们在世人面前，最多就是一个大国、富国，不能算作是真正意义上的强国。那么，“捡盆溺死”的战舰就依然还是目空一切地在我们祖国的领土傍、领海上横行无忌，继续欺侮我们。那么，我们还会依然被那些比我们强的国家称之为“支那人”而绝不是“中国人”。 本文内容于 2008-6-16 3:16:25 被dkvvv编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: dkvvv 06-16 03:16