楼主

[原创]不看数据，不知道霉军直升机之差！对陆航有意见进[版主已阅] 文章提交者：schwaben 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 在这里只帖下直升机，固定翼和本帖无关，先不帖。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [size=12] [size=16]此数据是从2003年3月以来的联军直升机在伊拉克的损失情况，当然95%以上是USAF的。 AH-64 Apache 阿帕奇 26 OH-58 Kiowa 23 UH-60 Black Hawk 黑鹰 19 AH-1W Super Cobra 9 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] CH-46 Sea Knight 6 CH-47 Chinook 支奴干 6 CH-53E Super Stallion 4 SA 330 Puma 4 SH-3 Sea King 2 MH-53 Pave Low 2 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] UH-1N Huey 2 Agusta Bell-412 2 Mil Mi-17 2 AH-6M Little Bird 1 CH-53D Sea Stallion 1 Westland Lynx 1 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] Mil Mi-24 Hind 1 Mil Mi-8 Hip 1 MD530F 1 PZL W-3WA Sokół 1 总计损失113架，人员共计死亡251人 资料来自美国防部。不包括无人机和其他执行特殊秘密任务的飞机。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [/size] 在这其中有41架是由于敌方火力击落，或者击伤导致坠毁。而联军具有绝对的制空权，执行重要任务的运输直升机有武装直升机予以护航。而被击落的飞机包括被轻武器，RPG，肩扛导弹，等不同方式被击落。 除去被敌方活力击落的飞机，剩下的72架是由于各种不同原因和情况坠毁，包括天气状况，地形，碰撞高压线，机械故障，驾驶员失误，处置突发事件不当，不明状况，等等。 在伊拉克强大的霉军面对的是什么敌人呢，三三两两的散兵游勇游击队，霉军在天上可是霸王啊，谁与争锋？就这样，阿帕奇直往下掉，黑鹰莫名坠毁，支奴干给便携导弹干下，沙尘暴也吹下来几家，还有大量的机械故障和不明原因。确实佩服！！！！！ 近一段时间攻击我陆航的言论此起彼伏，没错很多tx的初衷是好的，好建议和意见当然应该听，但是有一部分人对PLA陆航进行恶意攻击，谩骂，诽谤，这些人没有资格对做出巨大贡献的陆航指手划脚，这些人还是给霉菌提提建议去吧！！看看为什么装备这么好，还摔的这么惨。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-6-6 23:14:25 被海上重巡203编辑 13 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 陆航 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 188 本帖已赚金币: 0 编辑: schwaben 06-06 03:53 编辑: schwaben 06-06 04:01 转出: 海上重巡203 06-06 23:06 编辑: 海上重巡203 06-06 23:14 编辑: 海上重巡203 06-06 23:14 编辑: 海上重巡203 06-06 23:14 ---------------------------------------------- 0

第2楼

别贴了，贴了更丢人，我们不是棒子。 自己陆航是什么水平现在都心里有数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2003年到现在5年，掉110多架，这样的数据很糟糕？他们是到处都在用。 我们的陆航队要是也在伊拉克作战，也像米国那样的使用频率呢？再换个角度，追究作战器械非战损驾驶人员的责任程度。 知耻而后勇。棒子靠吹嘘和诋毁别人来抬高自己。我们应该怎么做？学他们N个世界第一？ 有史以来没有任何一个大国是靠和平崛起的，米国一路打过来地球上两条腿走路的除了袋鼠和企鹅都打过。 积累的各种地区作战数据和作战经验也是最多的不奇怪。打仗是要钱的，哪天我们国家够资格了也可以四处去积累作战经验。 该多花点钱在军备上了，放着做储备也是被米国佬用贬值来蒸发。这些年白送了老米多少资源。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而石油这样的东西是要靠打的，有配额，美元买不到。 奖励工分20工分: 小编Z 06-06 11:10 ---------------------------------------------- 0

第3楼

好好对比总结一下，不断完善提高自己，

第4楼

再公布一下美军在伊拉克有多少架直升机,2003年以来出动架次?  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用janus479 在第2楼的发言： 别贴了，贴了更丢人，我们不是棒子。 自己陆航是什么水平现在都心里有数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2003年到现在5年，掉110多架，这样的数据很糟糕？他们是到处都在用。 我们的陆航队要是也在伊拉克作战，也像米国那样的使用频率呢？再换个角度，追究作战器械非战损驾驶人员的责任程度。 知耻而后勇。棒子靠吹嘘和诋毁别人来抬高自己。我们应该怎么做？学他们N个世界第一？ 有史以来没有任何一个大国是靠和平崛起的，米国一路打过来地球上两条腿走路的除了袋鼠和企鹅都打过。 积累的各种地区作战数据和作战经验也是最多的不奇怪。打仗...... 同意 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不能看到别人的“缺点”就高兴，那样我们和某些XX民族又有什么差别 更何况是不是“缺点”还不知道呢  ---------------------------------------------- 借我三千虎贲,复我浩荡中华; 剑指天山西,马踏黑海北; 贝加尔湖面张弓,库页岛上赏雪;中南半岛访古,东京废墟祭祖; 龙旗指处,望尘逃遁 犯中华天威者,虽远必诛

第6楼

二楼说的对，要看怎么用了，说夸张点，老美去买个饭可能都开着直升机去，咱们那些直升机都跟宝一样使用还这样掉。

第7楼

这跟本不能比的 相信飞机这一块 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还是米国的历害

第8楼

米国一路打过来地球上两条腿走路的除了袋鼠和企鹅都打过。......该给美国人看看这句话....

第9楼

楼主啊，不定就不要到处丢人显眼了。我空军倒是事故率低，那是各级领导们层层把关，不敢飞高级动作，不敢有突出表现的良好结果。告诉你吧，军队只有这样摔打才能屹立于世界军事强人之林，才能成为真正的威武之师。 怕死别当兵，想升官发财别当兵。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 人手一枪，国富民强。我也不多要，就要一支P99; 一支ppk;一支Glock17, 一支Golck26, 一支CZ 110;一支HKUSP;一支HKG33；一支SIG-Sauer P220 ；一支Colt Gov't / M1911 ；一支Steyr IWS 2000 ；一支Barret M99 ；一支HK MSG-90；一支SIG STR/SHR 970 ；一支HK G11 ；一支AK74U；一支Steyr ACR；一支AEK-971 ；一支NORINCO QBZ-95；一支XM29 OICW；一支SIG 550；好了暂时就这么多。 热烈祝贺LAIDA当选为中国国民党日本省党部主席。

第10楼

搂主示意气，但心是好的； 跟帖批评的，心态也是好的，但不乏有造谣惑众的人。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第11楼

以下是引用lamzhao 在第10楼的发言： 搂主示意气，但心是好的； 跟帖批评的，心态也是好的，但不乏有造谣惑众的人。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你可以弄一个肃反股干事当当。

第12楼

2楼的就你这点水，整的自己跟砖家一样，你的说法有任何说服力吗，其实这贴就是帖给你这种崇洋又自卑的sb看的，美国人拉泡屎，你都要上去闻闻说，确实很香，确实有借鉴之处，拜托专业一点，有什么你按数据说话，有什么你拿出证据，就你丫丫两句，什么陆航水平知道了，你以为你谁啊，简氏防务啊.靠，也不怕被人耻笑，忽悠了一大圈，又是棒子又是石油，你丫累不累啊，你看不见数字吗？盲人啊？回去多学习一下在来转悠，要理论没理论，要专业没专业，你正如你自己所说跟棒子一样,呵呵  ---------------------------------------------- 0

第13楼

4楼的没有任何说法说你出动架次多，你就一定摔的多，很可笑的言论。固定翼飞机出动的多了去了，坠毁了几架？ 此帖明眼人一看便知，直升机作为战争武器有其相当脆弱的一面，受到环境，地形，使用状况等等条件的限制，即使在所谓武器最先进的霉军也毫不例外，在阿富汗也照样摔，照样不是什么天气都能飞。在科索沃阿帕奇在阿尔巴尼亚还没参战，连摔几架，最后苦于气象条件，并未参战，事实都摆在那里，别睁眼说瞎话。美国人自己深知直升机的长处和短处，了解其使用条件。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你以为军方的人都是SB啊，一拍脑门子，上！拜托，科学一点，讲讲技术。陆航同样的做法被军盲视为技术部过硬，呵呵，什么也不说了，有的人，是什么心态，早已昭然若揭。  ---------------------------------------------- 0

第14楼

5.6.7.9人长大脑是干嘛的呢？独立思考用的，很可惜很多人拿来起哄用。 5楼的建议是要有，问题是怎么去提，提的是否在点子上，一哄而起，什么直升机太差，技术不过硬，摆脱直升机差是抗灾以后出现的吗？一直都这样，怎么不见以前有人出来丫丫呢，技术部过硬，人家是飞高原的，有什么资格说人家技术不够，把你拉上去坐一圈，估计你都尿裤子了，还丫丫技术，可笑。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 6楼你的说法完全就属于无脑胡扯，都让人觉得没必要回你。 7楼霉国技术先进，这个谁都没否认，你看看他们的使用状况，在回来分析一下陆航，不要睁眼说瞎话。霉军虽然装备先进，但他自己也不敢唯装备论，更加重视技战术的训练。而某些唯装备论的sb吹的天花乱坠，美国人都不敢丫丫出来，都被这些人丫丫出来了，f117不是照样被打下来么，B2不是照样摔机吗，一架摔掉多少亿？有的人你真觉得装备差，摆脱你认真的上班上学，做好你自己的工作，多交两个税比你网上丫丫那两句强！ 9楼霉菌确实很威武，但他自己也不敢说是摔出来的，你这理论给美国纳税人看到你就下班回家了。至于你说什么层层把关，你也给把关下来了？呵呵  ---------------------------------------------- 0

第15楼

丫的前面几个砖家呢？

第16楼

别人掉下来100多架 我想知道陆航的家底总共有多少架？？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第18楼

知耻而后勇 知耻而狡辩 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

16楼你连中国连几架直升机都不知道？你还军迷，唉。。 17楼，霉菌有多少直升机？什么叫美军出勤率远高于我们？靠一张嘴高出来的？拿出证据，不要丫丫。还有你说什么保平安，先不说是不是造谣，霉菌飞机连平安都做不到，还执行个p任务？安全是执行任务的第一步，你自己都摔了是你救人家还是人家救你？搞笑！我还没看见哪个美国空军的人说要丫丫不要安全！人家那都是要2者兼具！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 18 耻不是你说的因为你自己都不知道该在哪耻，你还勇个P么  ---------------------------------------------- 0

第20楼

我们有很多人总是嘲笑美军在伊拉克、阿富汗又死了多少人、损失了多少装备，但是有没有想过，我们的解放军还没有美军的装备那么牛呢，在同样的战场环境里，我们又会有什么样的战果？能比美军更强？！  ---------------------------------------------- 0

第21楼

楼主是个听不进别人意见的人

第22楼

以下是引用janus479 在第2楼的发言： 别贴了，贴了更丢人，我们不是棒子。 自己陆航是什么水平现在都心里有数。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2003年到现在5年，掉110多架，这样的数据很糟糕？他们是到处都在用。 我们的陆航队要是也在伊拉克作战，也像米国那样的使用频率呢？再换个角度，追究作战器械非战损驾驶人员的责任程度。 知耻而后勇。棒子靠吹嘘和诋毁别人来抬高自己。我们应该怎么做？学他们N个世界第一？ 有史以来没有任何一个大国是靠和平崛起的，米国一路打过来地球上两条腿走路的除了袋鼠和企鹅都打过。 积累的各种地区作战数据和作战经验也是最多的不奇怪。打仗...... 有理有据，严重支持 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 特别那句“知耻近乎勇”，我们谁也没有说PLA的LH贡献少了，但差在哪里一定要知道，不能靠YY了事  ---------------------------------------------- ------赤色要塞------- ----不反导爱国者----- 子曰：打架用砖头乎，不亦乱乎，照头乎，乎不死再乎。佛说：胡扯，我佛慈悲，不亦多乎，一砖乎死!

第23楼

以下是引用得比 在第17楼的发言： 摔的飞机多正说明了美军的直升机出勤率要远远高于我们，而我们长期以安全第一为目标，不敢多训练，少做危难险重的飞行科目，出了事故各级领导的乌纱帽都要保不住，所以造成了保平安为第一的错误意识。 这种华人家是不愿意听得，13楼的，幼儿园没毕业吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]