楼主

[原创]1962中印战争之后解放军后撤原因略议 [博客帖] 文章提交者：东进 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 1962年中印边界战争，我军大获全胜后，奉命撤回到1959年11月7日中印双方实控线。在中印边界西段，这条“1959年11月线”就是中印传统边界线，但不包括约450平方公里的巴里加斯地区。战后我军撤出巴里加斯。在中印边界东段，“1959年11月线”就是麦克马洪线。我军于1962年12月开始撤军，到1963年初全部撤回到1959年11月7日线（即麦克马洪线），并又后撤了20公里。印军随后又一次全部占领了麦线以南9万平方公里的藏南地区。我军战后在中印边界东段的撤军，近些年来倍受争议。 我认为中国军队边境自卫反击战胜利后迅速撤军是有原因的，原因倒并不是象很多网友认为的那样是由于后勤补给跟不上所以无法守住藏南的关系，而是出于中国整个大的战略的考虑。什么“由于后勤撤兵说”“由于毛主席大好喜功的虚荣心把土地送一点就送一点的名声撤兵说”都是经不起推敲的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 说实话，中印战争的当年是困难，非常困难！但再困难也没有抗战的时候困难，当年连国土都被鬼子占去了，自己也没有什么兵工厂，靠着缴获来的武器去打鬼子，吃不饱缺抢少弹，那样的仗都打下去了，难道建国十多年后军队自己有了兵工厂，武器弹药也不缺了，反而要因为后勤供应不上放弃国土了？简直是笑话。实际上当年的撤军其实是一种无奈之举，我们教训了印度，控制了事态的发展，达到了目的。 中印边境自卫反击战是必须打的，虽然当时国际形势不容乐观，但是中国也是下定决心要打的。也应该打一仗，人家都占了我们的国土了，难道要想蒋介石一样，被日本人占了东北当缩头乌龟？战略环境十分险恶是不假，但是有当年抗战那时这么严峻吗？抗战那会儿连大半个国家都让鬼子占领了，难道当时的国际形势不严峻？有几个国家支持中国抗战的？但是我们还不是坚持武装斗争把鬼子赶出了国门，难道人民大家做主了，国民经济建立起来了，工业基础建立起来了，胆子小起来了,反而害怕打破坛坛罐罐了？虽然印度是不结盟国家的领袖，但是非洲的第三世界国家不是中国的兄弟吗？怎么会去支持印度？美苏本是死对头，居然合伙起来支持印度，这样说明中国的外交有问题，需要调整。打是一定要打。但是怎么打是可以考虑的，那就是把冲突控制在一定范围之内。 当然，当时中国军队的后勤保障很有问题，正值国内自然灾害时期，我们在西藏的兵力有限，从内地运送物资到西藏时间长且量少。而印度背靠平原，后勤保障方便且有美英和苏联的援助。虽然说后勤保障对战争的支持是重要的，战争就是打后勤嘛，但是这个也不是绝对的，更关键的还是比拼战斗意志，从历史上看，淮海战役靠着独轮车的后勤保障我军以60万打败了80万的机械化的蒋军，蒋军后勤好还是我军后勤好？要是后勤不好就该撤军我军淮海战役就不用打了， 朝鲜战场，敌人后勤好还是我军后勤好？美军飞机轮船汽车一起搞后勤，而志愿军还是靠着仅有的一些汽车运送弹药，敌人天上飞机不断轰炸，但是志愿军还是把敌人赶过了三八线。要是后勤保障不好就可以撤军，我军早就该撤回国内来了。因此后勤保障跟不上并不是我军撤军的根本原因。 中印战争打了一仗我们获得了什么？不是土地！麦线东段的土地丢掉了照样还是丢掉了，印度成立“阿那尔恰努尔”邦还是照样成立了？我们获得了什么？ 如果说这一仗赢得了三十年与印度的和平？可是当年印度打输了，照样也“赢得了三十年的和平”而且还获得了麦线东段的土地土地，到底谁获得多谁获得少？谁是真正的赢家？可见这“三十年的和平”和当年是否打赢也没有多大关系. 好名声不能当饭吃。 所以说撤军的目的也不是为了留个好名声。拿国家的土地去换来敌人对中国的尊敬一说则更是荒唐。 那么究竟是为了什么撤军呢？我认为毛主席是出于国际、国内形势从中国整个大的战略的考虑。从当时的战略态势看，当时中国的战略重点是在东部，而不是西部。因为当时我国和美苏关系都很僵，而且准备要解放台湾，58年金马炮战的时候美国都快要扔原子弹了，所以我国和美国发生战争的几率很大，当时打大战、打全面战争的危险的只能是在东部，我们不得不把大量的国防资源用于防备有可能跟美国的冲突的东部，根本无暇顾及西部，印度也正是看到了这一点才会肆无忌惮的蚕食中国的领土，况且中国当时跟苏联的关系也已经很僵了，可以说印度进攻中国是美国和苏联的挑拨和教唆的结果。就是因为他们在西部占的太狠了，再不出手教训一下他们局势就要失控了，所以中国才会要教训一下他们，但是从整个国家的战略重点来说，国家还是不希望把大量的国家资源放在西部，因为当时的东部更危险。所以和印度的战争只能是局部的战争不能是全面战争。所以战争一开始就是决定要控制在一定范围内的，如果在西部和印度大打从后勤上说中国无疑也是可以支持的，说句狂妄一点的话中国就是要拿下新德里也没有太大的问题。但是然后怎么办呢？莫非我们做占领军？那就正好中了美苏的圈套。就象阿富汗拖垮了苏联一样。中国在西部大打，东部兵力空虚，没有了威摄力量，美国苏联正好可以下手。所以当时的毛主席的战略运筹确实是高人一筹。传说毛主席在1962年中印交战前曾经讲过"这一仗不打则已，打就要保证和平30年"。我认为假如毛说过这句话应该是说给美国听的，打印度是敲山震虎。30年的和平是不错的，但那说的是中国与美国的三十年和平，正因为主力都在东部防着呢，所以美国不敢轻举妄动，三十年的和平跟印度根本扯不上关系。 实际上当年的撤军其实是一种无奈之举，我们教训了印度，控制了事态的发展，达到了目的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2831657_1.html 16 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 战争 解放军 原因 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2795 本帖已赚金币: 0 加准原创: 观察哨 06-05 21:18 加准精华: 观察哨 06-05 21:21 原创转正: 铁血同步中心 06-06 03:19 精华转正: 观察哨 06-06 11:55 ---------------------------------------------- 君子报仇，百年不晚，有朝一日，荡平东瀛！ 伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁! 回帖说明:凡是我的帖子，屡用日货者与狗不得回复！ 日本人在这次汶川地震表现不错

第2楼

. 我来捧场，坐个沙发。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 希望楼主多多来国史区发帖。

第3楼

应该和阿三签个不平等条约，不然浪费这么多人力物力不是亏大了？  ---------------------------------------------- 0

第4楼

搞死阿三

第5楼

印度阿三，下次有机会我们一定要好好搞搞！

第6楼

打赢了还丢土地，1个浙江省的面积啊，丢吧丢把，让我们背着千古骂名去见祖宗，  ---------------------------------------------- 本人南昌地区找工作！除了杀人放火，什么都可以做，给我发小纸条。

第7楼

以下是引用niehui 在第6楼的发言： 打赢了还丢土地，1个浙江省的面积啊，丢吧丢把，让我们背着千古骂名去见祖宗， 你懂什么，你知道当时的后勤状况吗。当时，用二年时间准备了预计用三个月的军火物资，结束时物资已消耗殆尽，而印军背靠平原后勤保障充足，再不撤兵别说藏南，只怕整个西藏都保不住。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第8楼

以下是引用观察哨 在第2楼的发言： . 我来捧场，坐个沙发。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 希望楼主多多来国史区发帖。 谢谢捧场，上次发了个满清是入主中原是入侵还是统一的帖子引起了国史区的少数民族话题大讨论，吓得不敢乱发了  ---------------------------------------------- 君子报仇，百年不晚，有朝一日，荡平东瀛！ 伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁! 回帖说明:凡是我的帖子，屡用日货者与狗不得回复！ 日本人在这次汶川地震表现不错

第9楼

以下是引用AD73 在第7楼的发言：  以下是引用niehui 在第6楼的发言： 打赢了还丢土地，1个浙江省的面积啊，丢吧丢把，让我们背着千古骂名去见祖宗， 你懂什么，你知道当时的后勤状况吗。当时，用二年时间准备了预计用三个月的军火物资，结束时物资已消耗殆尽，而印军背靠平原后勤保障充足，再不撤兵别说藏南，只怕整个西藏都保不住。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个说法不符合逻辑和事实的，如果印度保障充足要进攻的话你就是撤军也保不住，不知道你是如何得出是撤军保住了西藏的结论呢？ 奖励工分20工分: 观察哨 06-06 11:56 ---------------------------------------------- 君子报仇，百年不晚，有朝一日，荡平东瀛！ 伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁! 回帖说明:凡是我的帖子，屡用日货者与狗不得回复！ 日本人在这次汶川地震表现不错

第10楼

当年印度打输了，照样也“赢得了三十年的和平”而且还获得了麦线东段的土地土地

第11楼

这样一段历史,当时为什么要这样作,现在也说不清楚. 不过,楼主的分析是比较有道理的,也是能够站位脚的. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第12楼

非不为，而不能也。是因为当时没有这样的实力。

第13楼

以下是引用东进 在第9楼的发言：  以下是引用AD73 在第7楼的发言：  以下是引用niehui 在第6楼的发言： 打赢了还丢土地，1个浙江省的面积啊，丢吧丢把，让我们背着千古骂名去见祖宗， 你懂什么，你知道当时的后勤状况吗。当时，用二年时间准备了预计用三个月的军火物资，结束时物资已消耗殆尽，而印军背靠平原后勤保障充足，再不撤兵别说藏南，只怕整个西藏都保不住。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个说法不符合逻辑和事实的，如果印度保障充足要进攻的话你就是撤军也保不住，不知道你是如何得出是撤军保住了西藏的结论呢？ 印度在边境上小打小闹还行，要让他去打西藏就是借给他十个胆子他也未必敢，不过他想拿下西藏，那除非是中国人死光了，说什么不撤退整个西藏不保，我骂人的话我就不说了，我只想说：老兄你醒醒吧。那时的中国再穷再困难也不会到了那个地步，连国土都保不住，那当时中国有和清政府有何不同？？？？  ---------------------------------------------- 0

第14楼

致祖国一寸领土者将永为中华民族的千古罪人

第16楼

小子，有本事你自己沿中印边界走上一圈，你就明白有一种痛叫做“沦丧”！！！  ---------------------------------------------- 0

第17楼

教训下他，再撤回来，让他们知道我们有能力保卫和收复祖国的每一寸领土，让他们去建设，建设好了，再夺回来！  ---------------------------------------------- 狭路相逢勇者胜，亮剑对决永向前，精忠报国是军魂，誓以我血卫轩辕,我欲横刀向天笑，试问天下谁争雄！路见世间不平事，亮剑拔刀对敌人！

第18楼

过来看看学习下 毛主席他们都是爱国的 如果不是有不得已的原因 我不信他们会放弃那些土地 奖励工分20工分: jiafeng929 06-10 10:47 ---------------------------------------------- 祖国之荣耀乃吾等之生命，吾等之荣耀是为国魂

第19楼

以下是引用13608584682 在第15楼的发言： 我们要看清楚现在的中国，的确比清朝还弱小！打赢了都会割让土地！因为中国没有一个长期选拔优秀领导人的机制。现在的中国人全靠运气，有可能运气好的时候遇见个胡歌，中国可以发展8年。运气差的时候就是小江了！中国又是丢脸的8年，那中国还有什么希望 ？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其实西方国家也一样，美国人运气好，选出个克林顿，经济稳定发展；运气不好，选出个小布什，陷入经济衰退。  ---------------------------------------------- 0

第20楼

我们的国土一定要夺回来!

第21楼

我收集了一点别人的说法，拿来分享下： 中印战争爆发后，对战争如何推进，中央是进行了充分意见征求的.包括到各军区征求意见.是由总部与外交部联合下来征求意见的。 当时确有直接占领，甚至直接推翻印度，变更政权，扶植中国代理人的要求，而且印度方面某些政党也有人提出这个要求。 但是，像我父亲他们这样经历战争的军人们对此计划提出反对意见。他们在不同的地方（各自单位）被征求意见时候，不约而同地都问了同样的几个问题： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1.印度人勤不勤劳，能不能自己养活自己。 2.我们的后勤供应能力能否保证占领区印度人的生存状态不被恶化。 3.我们能否保证我们持续的军事行动能力，在后勤供应上能否保证大规模军事行动的持续。 对这几个问题，以当时的国力财力，交通道路状况,是无法保证的。所以，当时征询意见的人就希望了解最佳的驻军方式。 我父亲他们提出的意见是： 在喜马拉雅山南麓保持两个集团军展开防御的战略空间，并且至少要保证坚持半年的（大雪封山的常规时间）物资保障.......... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 从后来战争结局看，是吸收了他们这些职业军人意见的。 请注意，中印边界争议地域是12万平方公里，而不仅仅是9万平方公里。而中国在喜马拉雅南麓的地域对于中国极具战略价值........ 奖励工分20工分: jiafeng929 06-10 10:48 ---------------------------------------------- 0

第22楼

以下是引用东进 在第9楼的发言：  以下是引用AD73 在第7楼的发言：  以下是引用niehui 在第6楼的发言： 打赢了还丢土地，1个浙江省的面积啊，丢吧丢把，让我们背着千古骂名去见祖宗， 你懂什么，你知道当时的后勤状况吗。当时，用二年时间准备了预计用三个月的军火物资，结束时物资已消耗殆尽，而印军背靠平原后勤保障充足，再不撤兵别说藏南，只怕整个西藏都保不住。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个说法不符合逻辑和事实的，如果印度保障充足要进攻的话你就是撤军也保不住，不知道你是如何得出是撤军保住了西藏的结论呢？ 不是这么说的，当时后勤上面的压力的确是一个很大的问题。印度从下面的平原增援是很容易的，可是我们却要翻过雪山和高原运送物资和军队；当时物资已消耗殆尽，而受喜马拉雅山影响，物资援军短时间内根本无法到达（甚至入藏都有困难）。而后援充足的几万印军却正在赶来，局面就是以几万疲惫、后勤不继的中国军队对付几十万新锐的后勤保障充足的印军，你能说没有影响吗！到时不但新收复的藏南无法守住，如果让印军在重创中国军队之后趁机杀过喜马拉雅山深入西藏，与残余的藏独分子里应外合，整个西藏的123万平方公里的土地都危险了。 还有，当时中国经济经历了三年自然灾害之后，正在恢复之中，如果与印度长期僵持下去对中国不利，将耗费中国的大量人力物力，常耗之后不是撤不撤军的问题，而变成了守住守不住的问题，所以，撤军是明智之举。而且西线并没有后撤，收复的3万8千平方公里一直在我国军队控制下，就是阿里军分区的防区。  ---------------------------------------------- 0

第23楼

以下是引用haolalala 在第22楼的发言：  以下是引用东进 在第9楼的发言： ...... 这个说法不符合逻辑和事实的，如果印度保障充足要进攻的话你就是撤军也保不住，不知道你是如何得出是撤军保住了西藏的结论呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不是这么说的，当时后勤上面的压力的确是一个很大的问题。印度从下面的平原增援是很容易的，可是我们却要翻过雪山和高原运送物资和军队；当时物资已消耗殆尽，而受喜马拉雅山影响，物资援军短时间内根本无法到达（甚至入藏都有困难）。而后援充足的几万印军却正在赶来，局面就是以几万疲惫、后勤不继的中国军队对付几十万新锐的后勤保障充足的印军，你能说没有影响吗！到时不但新收复的藏南无法守住，如果让印军在重创中国军队之后趁机杀过喜马拉雅山深入西藏，与残余的藏独分子里应外合，整个西藏的123万平方公里的土地都危险了。 还有，当时中国经济经历了三年自然灾害之后，正在恢复之中，如果与印度长期僵持下去对中国不利，将耗费中国的大量人力物力，常耗之后不是撤不撤军的问题，而变成了守住守不住的问题，所以，撤军是明智之举。而且西线并没有后撤，收复的3万8千平方公里一直在我国军队控制下，就是阿里军分区的防区。 总算有个懂行的，请“东进”先生来反驳吧。

第24楼

教训了印度，失去了领土.... 这算哪门子的"教训"? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不懂.

第25楼

不错！~当时的中国在西藏驻军太少，后勤难。国家自然灾害严重，可以重要的是那时候我们国家在搞2弹一星。我们在和两大军事集团对抗。美国。苏联都是我们的敌人！~他们威胁随时用核武消灭我们。国家面临极为严重的生存危机！~我们打下了阿三又怎么样？占领他100年？掠夺他的资源？杀光印度人？谁能保证老美和小苏不在背后给中国来一手？要知道那时的中国是猛将如云他们都是从死人堆里出来的怕过谁？那个时候我们穷的饭都吃不起，现在可好了有饭吃了，穿上皮鞋了，怎么反倒是天天妥协？说的好听是积蓄力量，争起中国的早日崛起，其他他们东方不败！~不是爷们儿。我就不相信要是中国态度强硬他们会吃了中国？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第26楼

对外关系不好,本身实力不行,但再怎么样,也不能以放弃国土,

第27楼

人家阿三根本就没有作好战争的准备。

第28楼

说实在的，究竟是出于什么样的想法和问题才退回来，可能我们是没法了解了。不过以目前的国际形势来说，中国想在短期内拿回失去的土地，是不太可能 的。  ---------------------------------------------- 何时中国才能成为世界强国？

第29楼

楼主啊，你既不知道那仗是为什么打的，又不知道我们是怎么打胜的，更不知道我们是为什么撤退的。这个帖子，看了只有摇头了。  ---------------------------------------------- 男子汉，好风采，只身闯进世界来。上刀山，下火海，生死之间雄魂在。强项头不低，浊世自清白。敢擒熊罴归，乾坤摆擂台。一声哭，云飞浪卷。一声笑，大地花开。这才是堂堂男儿堂堂风采，哪里是阴盛阳衰。 第一军团终身士兵。

第30楼

那一仗从战略来说，长期驻守有两个方案 1、要么卡住印度这块飞地的三角地带，把这块三角地带彻底占领或者扶植亲中傀儡政府，还要确保尼伯尔的侧翼不要被印军迂回。这在当时的情况下中国国力办不到，而且弄不好要在尼泊尔驻军，这样会弄得很复杂。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、后退到一个稳固的出发阵地，保证下一次作战印度固守的难度很大。我方处于居高临下地位。这个做到了。 问题：后撤还是太多，目前的阵地并不能使机械化兵团完全展开，所以以后对印度防守没有问题，对印进攻将非常吃力，缺乏重型机械化或适合藏南地形的轻机械化军团的集结地。 从纯军事上考虑，后退的也似乎大了一点，而且撤军撤的太爽快，应该利用有利的形势展开谈判，不应该那么主动的后退，这样本来没有完全暴露的补给问题暴露了，可以威吓印度的军事压力没有用足。 对于锡金的印度化是政治上的一大败笔，对不丹的不印度渗透也是政治上不及格，锡金对于战略上的地位是很重要的。 唯一的对于尼伯尔的形势保持较好，尼泊尔的战略掩护在战时当然更为重要，问题是战时印军如果入侵尼泊尔我们有无战略预案，有无确保尼泊尔的把握。 总结：军事战术优秀，政治不及格。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 再次作战可能以及可能的战术分析：对藏南收复失地和战略打击，光依靠山地步兵是不行的，必须依靠快速机动的有空中掩护的轻型机械化部队截断印军增援路线，确保尼伯尔的防守，同时攻击锡金成功，对藏南的印军要保证空中优势和强于对方的机动能力，保证藏南的火炮纵深打击范围，快速歼灭藏南一线印军部队，防守上卡住三角口地域。或对新德里方向进行战略威慑。但是达到这样的战役规模，可能真的要借助缅甸了，一旦过于借助缅甸甚至直接从缅甸出兵，这怎么看都会使我们对缅甸有长期的道德义务，可能会使我们过深的卷入南亚局势，对南亚与中国关系造成心理上的微妙影响，加大中国威胁论。 综合评价：军事上战略目标的达成与我军目前战略投送能力有差别，我军保持的战略打击和防守能力充分。 政治上印度不是我们的主要战略对手，与印度作战并不符合目前的国际利益。 可能的谈判结果判断：藏南9万平方公里的土地可能要丧失绝大部分，但我方得到略好的出发阵地，印度会取消对达赖的支持，达赖集团将被遣散，锡金恢复独立，我军的所有已经占领地域都不会让出。中印签署互不侵犯友好条约，印度向中国开放市场。印度负责为中国的石油运输线安全提供一定保障，印度撤出蒙古的军事存在，印度与巴基斯坦划定边界签订友好条约，保证巴方目前既得利益不受损害。我方保证恒河上游水源对印度的供应。 本文内容于 2008-6-8 21:57:05 被colorbear编辑 编辑: colorbear 06-08 21:56 ---------------------------------------------- 0

第31楼

哎,当年撤着容易,现在想收回去就难于上青天了.藏南,何时回归?  ---------------------------------------------- 0

第32楼

当年印度打输了，照样也“赢得了三十年的和平”而且还获得了麦线东段的土地土地

第33楼

把印度给灭了。。。

第34楼

把印度给我灭了它。。。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第35楼

以下是引用lcd2001 在第32楼的发言： 当年印度打输了，照样也“赢得了三十年的和平”而且还获得了麦线东段的土地土地 如果当年不到这一仗，西藏早就不在中国控制下了，不是进了印度版图，就是成了又一个外蒙古或科索沃。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第36楼

以下是引用AD73 在第23楼的发言：  以下是引用haolalala 在第22楼的发言：  以下是引用东进 在第9楼的发言： ...... 这个说法不符合逻辑和事实的，如果印度保障充足要进攻的话你就是撤军也保不住，不知道你是如何得出是撤军保住了西藏的结论呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不是这么说的，当时后勤上面的压力的确是一个很大的问题。印度从下面的平原增援是很容易的，可是我们却要翻过雪山和高原运送物资和军队；当时物资已消耗殆尽，而受喜马拉雅山影响，物资援军短时间内根本无法到达（甚至入藏都有困难）。而后援充足的几万印军却正在赶来，局面就是以几万疲惫、后勤不继的中国军队对付几十万新锐的后勤保障充足的印军，你能说没有影响吗！到时不但新收复的藏南无法守住，如果让印军在重创中国军队之后趁机杀过喜马拉雅山深入西藏，与残余的藏独分子里应外合，整个西藏的123万平方公里的土地都危险了。 还有，当时中国经济经历了三年自然灾害之后，正在恢复之中，如果与印度长期僵持下去对中国不利，将耗费中国的大量人力物力，常耗之后不是撤不撤军的问题，而变成了守住守不住的问题，所以，撤军是明智之举。而且西线并没有后撤，收复的3万8千平方公里一直在我国军队控制下，就是阿里军分区的防区。 总算有个懂行的，请“东进”先生来反驳吧。 以毛主席那样高明的决策者是不可能出现仗打到一半就出现后勤补给不上的的昏招的，这恰恰说明了一点，毛主席一开始就打算把战争控制在一定范围之内，决心打局部反击战而不是跟印度全面性的战争，假如决心打全面性的战争肯定会调动更大规模的军队和充分的补给，肯定要做更长时间的战争准备，在战略上藐视敌人在战术上重视敌人是毛主席经常说的，他怎么可能用几万军队去跟印度大打呢？回过头来看抗美援朝，毛主席先是组建了东北边防军，把人员和装备都调集到了东北，还派周总理出访苏联寻求空军和苏联武器的支持，然后才出兵朝鲜的。这就是预先的运筹帷幄，如果冒冒然把几万军队派到朝鲜去仗不知道要打成什么样子呢？  ---------------------------------------------- 君子报仇，百年不晚，有朝一日，荡平东瀛！ 伟大的中华民族万岁!伟大的抗日战争胜利万岁! 回帖说明:凡是我的帖子，屡用日货者与狗不得回复！ 日本人在这次汶川地震表现不错

第37楼

美苏利用印度牵制中国,印度也利用中国困难时期,仗势欺人,冒险与中国开战,实际是想捏个软柿子,讨个便宜,错误认为中国内忧外困不会反击,这场战争我们打他一个措手不及,毛主席一代伟人从战略意义上说中印以和为贵,从战术上说战争也不宜升级,果断后撤了.  ---------------------------------------------- 0

第38楼

其实印度是用不着担心的，这个不代表我轻视印度，而是通过各方的资料来看，印度由于宗教文化和各方面因素的影响，注定其是一个地区性大国，而不是强国。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第39楼

说什么战略的考虑，放屁！当时世界上包括英国都在劝印度重新和中国谈判，因为世界上包括印度都认为当年的印度决非中国的对手，印度也想和谈了，准备放弃大部分藏南了，谁知道中国竟然撤军，还把枪支弹药擦好送回，完全放弃藏南，并且向麦线后退20公里。印度就兵不接刃地获得藏南。只能这样认为，想用3.8万的西线换9万的东线，本来想吃亏，以为对方愿意，谁知道哑巴吃黄莲。解放后中国对国土看得太轻了，认为政治重要过土地，不力争土地，宁可吃亏也为对方着想，获得对方的支持，就是这样的思维，包括和蒙#、缅#等的边界协议。  ---------------------------------------------- 0

第40楼

我觉得还是不应该丢啊，丢也丢的太多了啊！

第41楼

以下是引用13608584682 在第15楼的发言： 我们要看清楚现在的中国，的确比清朝还弱小！打赢了都会割让土地！因为中国没有一个长期选拔优秀领导人的机制。现在的中国人全靠运气，有可能运气好的时候遇见个胡歌，中国可以发展8年。运气差的时候就是小江了！中国又是丢脸的8年，那中国还有什么希望 ？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  以下是引用十一郎→云〓上校 在第40楼的发言： 我觉得还是不应该丢啊，丢也丢的太多了啊！ 当然我丝毫不介意某些人到那里去看看 ，以及现在我军的后勤保障能力的问题，不要问我这次救灾中的中国军队的后勤问题再次出来了.........  ---------------------------------------------- 0