 [原创]我们不应该谴责王石吗?
文章提交者:heavyer
加贴在 生活客栈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html
先澄清一下,这是兄弟发在新浪的博文,只是没什么人看,想起很久没在铁血发东西了,顺便就贴了过来,请凑巧在新浪看过的朋友不要误会。
自王石捐款门事件传出,真可谓是一石激起千层浪,网络上顿时群情汹涌,骂声一片,迫使王石只得匆忙道歉,并宣布追加一亿进行灾区重建了事。事件尚未平息,一些貌似理智,公道的言论就纷纷见诸于报刊、网络。或言网络暴力者有之;或言谁也没资格站在道德的高度上谴责别人者有之;或言王石无罪,资本的唯一目的本来就是追求利润者有之,隐隐然似乎王石没有错,反倒是谴责王石的我们都错了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
小弟学识浅薄,身家不过万元,捐款只有几百,学问不深,身家不丰,道德不高,似乎没什么资格说三道四的。不过看到这些言论,实在有如鲠在喉,不吐不快之感。
先来说一个故事。
1943年冬,中国抗战正处于最艰苦的阶段,日寇全面封锁中国,军事上步步紧迫。当时国民政府可谓外无援兵,内无粮草,前方将士,只能穿着草鞋,有的还赤着双脚,扛着单发步枪,同凶恶的侵略者拼杀,冻死饿死者不计其数!受伤后得不到医治而死亡者无计其数!在长江两岸战场上,因为在淫雨季节里没有雨衣,只能穿着湿衣服坚守在战壕里!”
有见及此,冯玉祥将军开展了一次旨在为前方将士捐款的献金运动。其时虽然后方的民生也十分凋敝,每天饿死者都成百上千计,可是各地的民众却依然争先恐后捐款捐粮,支持前线抗战,感人事迹数不胜数。
在合江,国立女子中学校长龚慕兰女士,将自己一枚金戒子脱下交给了冯老将军。在她的带动下,该校教师、学生共捐出金戒指二十多只。该校许多女学生在大街上给人擦皮鞋,用劳动挣的钱捐献。姑娘们的口号是:爱国不分珍域,爱国没有顾虑,爱国超居人前。合江救济院的孤寡老人们也掏腰包,凑了一千元,捐献出来。人口四十来万,连遭三年天灾,同时多次遭受敌机轰炸,满目创伤的合江县,竟然在短短的几天之内,就献金达一千二百五十多万元。
还有在成都,一群穿得破破烂烂的丐帮队伍走上献金主席台,将各人多年讨来的共计二千二百五十元钱,双手擎着交给冯玉祥将军。冯玉祥含着眼泪代表政府将钱接过来,又代表政府庄严宣布,将这笔钱回赠给乞丐们。但他们说啥也不再接受政府的回赠。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在江津召开的献金大会上,出现了某大学先修班、新本女中、女师学院附中、聚奎中学等校学生爱国献金的竞争场面。各校学生竭尽全力,一再追加捐款数。许多来自沦陷区的大中学生,成群结队到轮船码头扛大包、下苦力,到大街上替人擦皮鞋,挣钱捐献。沦陷区迁来的国立第十七中学的学生在再也追加不出钱的情况下,宣布全体节食一天,追加一万元。
在自贡,盐商余述怀一马当先,捐了一千万块;自流井大老板王德谦不甘落后,捐了一千五百万元。
......
在前方,壮烈牺牲的张自忠将军在就义以前曾对部属说:国家到了如此地步,除我等为其死,别无其他办法!
在后方,青年学生们说:国家到了如此地步,除我等献出良心,别无其他办法!
在白沙的一次捐款大会上,商会代表宣布献金六十万元时,全场各界民众议论纷纷,都认为商会献得太少了。但商会对此却装聋作哑,不予理睬。参加大会的各校学生代表自动聚在一块开会,商议促动商会献金。一个学生代表提议,每校选五名代表,到台前向商会跪求。得到大家赞同。于是,各校学生代表在台前跪下!商会代表不得不宣布增捐十万元。学生和各界民众仍感觉商会太抠,他们齐声呼喊“两百万”的口号。商会心痛钱财,不肯再增加。学生的呼声越喊越强大,并纷纷参加到跪求的行列。最后,全场一万多名男女学生都一齐跪下了!全场一片惨痛的哭声!冯玉祥将军再也忍不住了,淌着泪哽哽续续地对全场青年学生们喊道:“你们的这种爱国热情,就是铁石心肠也会感动的!”又对商会的人喊:“我们对这关系国家民族命运的大事,要本着自己的良心啊!”商会代表终于被感动了,答应捐款二百万元。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此情此境,与今天王石的捐款门事件是何其的相似!
我也想说的是我们做事,要对得住自己的良心!以万科为首的一众发展商,当你们绑架全国经济,肆意囤积土地,哄抬房价,从中赚取了巨额的暴利的时候,当你们造成大部分人居者无其屋,通货膨胀,使国家经济畸形发展,金融系统隐忧重重的种种后果却全部都由亿万普罗大众承担的时候,当你们坐在由搜刮而来民脂民膏垒成的金山银海中尽情享受的时候,当国难当头,数万同胞倒毙与瓦砾之下,千万灾民无衣无食流离于野,任凭风吹雨打哀哭呼救的时候,我们听到你的回答是什么?听到的竟然是“捐款10元即可,再多即为负担”的言论,我实在出离愤怒了!
200万元的捐款,不过等于万科两个普通单位的售价。与万科超过2000亿的市值比起来,就等于一个坐拥百万资产的富翁,当别人要他捐款的时候,他却只肯捐出10元,还振振有词的说:“捐10元是合适的,再多就成为我的负担了。”我实在不明白王石的“合适”“负担”该作何解。我只想问的是:王石还有万科的一众高层们,你们的良心何在!?道德何存?!
正所谓群众的眼睛是雪亮的,大家看见了,不满了,说几句了,怎么就变成了暴力呢?更何况咱们小老百姓在现实生活中遭受的暴力还少了?开发商的跑马圈地,强制拆迁,房价火箭一般的往上升,又伤害了多少无辜的人?现在我们说几句,又伤不了王石们的一根汗毛,这样就暴力了?
要是说网民们对此事的反应是网络暴力,那么青年学生们对白沙的商会的跪求也是暴力,是爱国的暴力。推而广之,五四运动,文艺复兴运动也是暴力,是文化的暴力,文明的暴力,人们对于任何一种丑恶,不公正的现象所发出的不满,要求改变的呼声统统都是暴力。既然是这样,暴力就暴力吧,至少我们知道我们的这种暴力是社会文明前进的推动力,要是没有这种暴力,人类只怕还处于愚昧野蛮的原始状态中。
至于说谁也没资格站在道德的高度上去批评别人,那就更可笑了。按此理论,作出这种言论的人又有何资格站在道德的高度上去批评那些对王石不满的人了?谁批评别人的时候不是站在道德的高度上的?按照这种理论,那么道德这种东西大可不必存在了,因为在道德上大家都是平起平坐的,谁也没资格说谁。对此我实在不敢苟同,我还是相信是非公道自在人心。这种好像很理智,很公平的精英言论,不是我们这些小老百姓可以理解的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有就是要是说资本为了逐利,可以妄顾人间的一切道德公理的话,那我就得为白沙的商会不值了,人家不过是个安安份份的生意人,民族兴衰,国家存亡与他们又有何干?白白给勒索了200万元;我更加要为一百多年前的鸦片贩子,奴隶贩子们喊冤,“一旦有适当的利润,资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。” 这可是马克思他老人家都说过的,怎么就给骂了这一百多年呢;早期的西班牙,荷兰殖民者就更是比窦娥还冤了,人家筹集那点本钱,还冒着生命危险出海,本来就是为了黄金,香料去的,不过就屠杀了几千万原住民嘛,算得了什么,要知道他们可都是资本家,只要是追逐利润,无论他们做了什么,都是合情合理合法的。
不知道各位为王石平反的精英们在这次捐款门事件中看到了什么,我唯一看到的是王石万科们公众责任感的缺失。看看国外的大型企业,无论他们是出于什么目的,热心公益事业,维持自身有着高度公众责任感都是他们建立自身企业形象关键一环。唯独在中国,一个企业却可以公然宣称自己唯一的目的就是追求利润,可以完全不需要有社会责任感。
一个没有社会责任感,一个没有道德底线的企业,我们能对他的产品有多大的期望呢?我们怎么知道他会不会,以次充好,偷工减料,甚至不择手段的巧取豪夺呢?要知道这种事在现在的中国可是屡见不鲜的。
最后说一句,买了万科的房子朋友们,要是哪一天你的房子塌了,你也就只好自认倒霉了,人家不是早说了,唯一目的就是追求利润嘛,没拿到钱就跑,还给你留几块砖头就不错了,知足吧!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2830279_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2055
本帖已赚金币: 0
加准原创: rupengfei 06-04 20:17
加准精华: rupengfei 06-04 20:19
原创转正: yehe666 06-05 00:04
精华转正: yehe666 06-05 00:04
解除精华: 阴暗的角落 06-05 08:19
加准精华: 阴暗的角落 06-05 08:21
精华转正: 阴暗的角落 06-05 08:21
|