[第一军团原创]对抗美援朝第一次战役的一些看法

看了April战友的《抗美援朝战争反思之三》后，感到April在这个帖子里大部分的观点我还是赞同的，但是在一些地方还是感到值得商榷的。下面就说说我的一些看法，希望大家能够交流一下。

在April战友的《抗美援朝战争反思之三》中主要说的是抗美援朝第一次战役的问题。帖子里对战役的过程作了叙述，但对当时双方的战略战役态势叙述的比较简单，对我们这次战役的战略目标和战役目标则说的很少，在这里我再补充一下。

抗美援朝第一次战役的时候，我志愿军的态势是比较不利的，这主要是由于北朝鲜军队在仁川登陆后遭到惨败，军心士气完全崩溃造成的。当我们的部队入朝的时候，遇到的朝鲜军队看到我们装备落后，知道我们没有飞机坦克的时候，都不相信我们能打胜仗。美韩军队欺北朝鲜军队作战无力，以南朝鲜军队为先导，以师、团乃至营为单位分兵向中朝边镜疯狂冒进。给我志愿军入朝作战造成了很大困难。

我志愿军入朝是比较仓促的，在和苏联外交联系空军掩护耽搁了时间，而正面战场上北朝鲜军队一溃千里造成时间的紧迫。而且志愿军司令部首脑机关直到战役发起的那一天25日才正式成立。我军本来计划“在平壤、元山铁路线以北德川、宁远公路线以南地区构筑两道至三道防御阵线，待敌来攻于阵地前分割歼灭之。”“即在六个月以后再谈攻击问题”。（毛泽东1950年10月14日与周恩来之电报）但由于战场情况突变，这个计划无法完成。于是毛泽东于10月21日给彭德怀电报中强调指出，“现在是争取战机的问题，。。。。。而不是先有一个时期部署防御，然后再谈攻击的问题。”于是彭德怀抓住美韩军分兵冒进的弱点，以预期遭遇战的形式，对敌军进行攻击，以此来制止敌人的推进，来为下一步作战打基础。

我军于19日入朝，同日朝鲜平壤失陷。由于敌军推进过快，当25日我40军118师在温井和南朝鲜军遭遇的时候，接到报告的志司参谋长解沛然一时都不相信。随后我们采用伏击战法，全歼了这个南朝鲜第6师第2团的一个加强营，打响了入朝第一仗，也拉开了抗美援朝第一次战役的序幕。

在战役的开头几天，双方都没有什么防御工事，我们主要采取的是运动战的方式。在这几天里，我军主要打击了南朝鲜军队，并且对云山围而不打，一方面吸引敌人，一方面准备等38军占领熙川，抄敌后路后再打。到了30日，我军部署基本就绪，在中央批准后，于11月1日开始全线攻击。到了2日，我39军歼灭云山之敌，重创美第一骑兵师，38军到达院里，敌军感到侧翼受到威胁，全线撤退，至5日战役结束。

这次战役我们达到了粉碎敌人结束朝鲜战争的战略企图，打退了美韩军的进攻，稳定了朝鲜战局，为后续部队的开进和下一次战役的展开准备了战役出发地域。从这个方面来说，我们是胜利的。

但从战役方面来说，战果不算理想，歼敌不多。这是由于多方面的因素造成的，仓促入朝，准备不足是主要原因。当时美韩军分兵冒进，看起来似乎能够发挥我们的运动战的特长予以各个击破，可实际上并非如此。这主要是由于双方的装备差别造成的。敌军是以机械化行军为主，而我们则靠的是两条腿。再加上北朝鲜撤退的人员物资堵塞道路，空中空袭扰乱，严重制约了我军的机动性。在初期我军入朝部队推进参差不齐，造成指挥困难。我们只能采取预期遭遇战的方式作战斗指导。这一切都加大了我们的作战难度。

正是由于这些原因，才造成了38军熙川的失误。38军于28日就进至熙川，可由于听到熙川有美军“黑人团”的误传，谨慎初战，贻误战机，在29日黄昏向熙川发起攻击的时候，敌人已经于早晨4时南逃，38军因此扑了个空。如果38军当时大胆果断，敌南朝鲜第8师难逃覆灭的下场。更严重的是，迟延了向军隅里和新安州猛插的时间，使敌人得以调整部署，影响了整个大局。在瞬息万变的战场上延误整整一天时间，怎么能不让彭德怀暴跳如雷？在后期的作战中，38军也辜负了中央和彭德怀对他们的期望，当时毛泽东给彭德怀的电报里说道，“全局关键，在于我三十八军全军以猛速动作攻占军隅里，价川、安州、新安州一带，割断南北敌人联系，并坚决歼灭北进的美军第二师。此是第一紧要事，其余都是第二位。”但38军没有能完成穿插任务，彭德怀后来开会严厉批评38军不是没有道理的。如果第二次战役38军的表现还是像第一次战役那样，我想彭德怀肯定会斩马谡的。

在April战友的《抗美援朝战争反思之三》中认为我们初期的主要攻击目标应该定为美军，这个观点是需要商榷的。当然，如果能先消灭美军主力，把敌人的台柱一举打坍，这是我们都愿意看到的。问题是在当时的环境下，能不能做到。

在刚开始的阶段里，我们面临的主要是南朝鲜军。这是因为在美韩军北上的部署上，是以南朝鲜军为前导，美军殿后的态势。我们为了阻止敌人的推进，分头冒进的南朝鲜军就成了我们的绝佳目标。如果要拿美军为目标，那我们就要钻进美军的布阵里去打，受到美军和韩军的前后夹击，这是任何人都不会采取的。所以，想打美军也要看能不能打到。云山之战是敌人换防送上门的，其他的美军是不是都是那么傻呢？

到第二阶段里，我们采取侧翼包抄的战法，目标还是首先指向南朝鲜军。如果细心的战友对照一下抗美援朝第二次战役，大家就可以看到，这次进攻可以看作是第二次战役的一个预演。我们把目标定为敌军右翼的南朝鲜军，不只是为了消灭南朝鲜军的有生力量，更主要的是要在这里撕裂敌人的防御部署，打开战役缺口，为下一步包抄围歼敌人做准备。如果先以敌人阵线中央的美军为目标，我们在没有必胜的把握下很可能会打成僵持状态，或者打成平推，这样美军没有消灭，南朝鲜军也没有消灭，反而被动，同时也解决不了战局。第二次战役的成功也说明了这一点，第二次战役38军出色完成了上级的穿插任务，使战役一举解决。

云山之战是个特例，这一仗我们趁敌人换防的混乱时机，消灭了美骑兵第1师第8团的大部和南朝鲜第1师第12团一部，这次战役我们集中了8个步兵团，还有2个团零1个营的地炮兵，1个高炮团，用11个团的步兵和炮兵消灭美军被包围的1个团，从这里我们就可以看出这次战斗是如何不能具有普遍性了。照这样打法，要消灭我们面前的美军主力，我们的有限的力量如何分配呢？

至于说打南朝鲜军队的问题，说打南朝鲜军队意义不大是不合理的，对方的力量不存在哪个重要哪个不重要的问题，只要能给以打击就要打，而且把南朝鲜军队中有经验的老兵消灭后，新补充的没有战斗经验的新兵就会使军队战斗力降低，会影响战局的发展。美军之所以要训练南朝鲜军队，更重要的原因是解决人力问题，如果没有了南朝鲜军队的协助，他们的处境会更加困难。至于南朝鲜军队喜欢逃跑，我们打不到就转换打击目标说法，也没有多少说服力。如果是那样，那么美军的机动性更强，我们就一定能打到吗？美军在看到不利的情况下也会逃跑，而且比南朝鲜军队跑得更快，这在战役中表演的很充分。而且我们可以从战役部署中看出，我们打南朝鲜军队不只是要消灭它，更重要的是要打开战役缺口，突击敌后，如果南朝鲜军队逃跑不更好吗？会给我们带来很大的方便。所以，上面那些不应该是转变打击目标的理由。

以上是我对这次战役的一些看法，不到的地方也请广大战友批评指正。