 新闻幕后：马扁过招第二回合 才要开始
文章提交者：sunsky
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
2008-05-31 14:13:47
中评社香港5月31日电／“国务机要费”案扁马过招，高来高去。马英九与幕僚已沙盘推演积极备战，府方昨回函特侦组后，幕僚坦言“第二回合的马扁过招，才正要开始！”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国时报报道，“总统府”昨天以官方身分，证明陈水扁所称“南线专案”并不存在，并创下先例，同意司法机关审阅“国务费”案机密卷证，使停滞一年多的“国务费”案，可以重启侦查。马英九形式上不解密，实质上已等同将“国务费”机密文件，在司法调查过程中“解密”。
不过，有法界人士透过管道向府方提醒，“国务费”案的审理关键不在于是否解密，而是陈水扁以“总统”身分向法院声请返还证物案，成为声请案继受人的马英九如果撤回抗告，“最高法院”就不必再审理抗告案，而台北地院也才能开庭审理“国务费”案。
这几天，马幕僚将“国务费”案相关资料逐一研判认为，陈水扁提出抗告，拖延了“国务费”案实质审理，即使马英九同意台北地院使用“国务费”案机密卷证，最后可能仍须等待“最高法院”裁定抗告案后，“国务费”案才能进行实质审理。
马幕僚坦言，陈水扁抗告要求返还“国务费”卷证，其实是行政程序问题，马英九同意司法机关使用“国务费”档案，则是实质审理，两者分属不同法院审理，“最高法院”会否驳回陈水扁的抗告？或是认为抗告有理要求返还卷证，仍是未知数，也是“国务费”案能否继续审理的变数。
但据了解，“总统府”方面认为，府方此时无须主动表态，以免有政治介入司法之嫌，因此对外一律表示“应该不会影响，所以无法评论”。
幕僚透露，为避免司法侦查进度受影响，甚至引发更复杂的政治效应，府方认为现在最好的策略就是，由“最高法院”驳回陈水扁的抗告。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但在马英九坚持“政治不得干预司法”的前提下，这是绝对不能说出口的话，府方决定将球丢回法院，不下指导棋，就看“最高法院”如何裁定，马扁也将持续进行第二回合过招。
“国务费”案 府：无南线专案 同意司法审阅
陈水扁宣称“国务机要费”用于“南线专案”，但“总统府”清查所有移交档案，均查无此案。为厘清真相，“总统府”昨日正式去函高检署，表明无“南线专案”；同时，“总统府”也在回函中核示，依“国家机密”保护法第廿一条规定，同意高检署使用“国务机要费”相关资料。
另外，针对高检署函请“总统府”“对于陈水扁有出境事宜或计画时，尽速电话告知，以便迅速处理”的要求，詹春柏也核示配合办理，但也强调，若陈水扁未在出境前先向“总统府”报备，府方也无从得知其是否有出境计画。
王郁琦说，“总统府”愿意配合高检署请求，在得知陈水扁有出境事宜或计画时，会迅速告知高检署；但实务上，若陈水扁未在出境前向“总统府”进行报备，府方也无从得知陈水扁是否有出境计画。
马：卸任前 会提报境管自己
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
不过，王郁琦表示，依据“国家机密”保护法第廿六条规定，“国家机密”核定人员出境，应经原服务机关核准，马英九强调依法行政，即使自己是“总统”，也不能自外于法律约束，因此马英九卸任前，会自行提报自己为境管列管对象。
台湾“最高法院”检察署在五二○当天函请“总统府”，将“国务机要费”相关资料解除机密，以供侦察之用，并询问“总统府”是否有“南线专案”存在。
“总统府”秘书长詹春柏昨日正式回函表明，经清查八十九年一月一日至今年五月十九日间“总统府”现有档案，以及今年五月廿日政权移交时，陈水扁、吕秀莲、陈唐山、长陈其迈及林佳龙办公室所移交的一千七百四十四件机密文件清单，均无“南线专案”相关档案。
“总统府”发言人王郁琦强调，马英九在思考“国务机要费”案是否解密过程，从来没有说过要解密，主要原因是只要透过“国家机密”保护法第廿一条，只要由“总统府”同意“最高法院”检察署使用“国务机要费”相关资料，整个司法案件就可以继续进行。
府：不涉解密 即可继续侦办
王郁琦表示，“总统府”同意高检署使用机密资料后，“国务费”相关案件即可继续侦办，但是“国务费”档案并没有解密，因此司法机关在侦审过程时，仍须依“国家机密”保护法第廿五条规定，程序不公开，也不得泄密。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
有法界人士忧心，陈水扁当初向法院提出抗告，要求返还“国务费”相关卷证，导致台北地方法院暂停审理“国务费”案，目前此案尚未结案，未来恐怕会影响“国务费”司法侦查。王郁琦认为，陈水扁的抗告，应该对“国务费”继续审理没有影响，因此“总统府”没有评论。 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
|
