楼主

香港人在台湾发表的：我對中國政制的看法 [公社帖] 文章提交者：下里山人 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html 下面是一位香港网友qin36在台湾网站发表的贴子，我看了很赞同qin36的观点，而且这文章写得不错，不想破坏文章的体系，就原文粘来供铁血战友一起共享，文章是繁体的请多原凉。 其實我在這城市已經逛了有一段時間了，也許我真的在這裏呆得太久了；在拜讀了市長和各位網朋的文章後，令我有一股沖勁去寫一篇文章、去寫一篇關於我對中國政制看法的文章。獻醜了！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 西方的政治體制 我是居住在香港的，那兒經常有「民主派」人仕遊行示威；他們左一句民主，右一句民主，高呼香港需要民主。我在想：「難道香港真的沒有民主嗎？而他們要的究竟是民主？還是普選？」 我的看法是跟很多網友一樣的；民主是一樣好東西，而我們中國也非常需要它。但是，我覺得我們根本不需要西方那種「民主」。何謂民主？就跟大家說的一樣「以人民為主，為人民著想。」即好像孟子所說的─「民為貴，君為輕」一樣。 那麼西方的民主是怎樣的？我個人認為這完全是一種選舉遊戲，並不是真正的民主。選舉通常是兩個爛蘋果動用數以千萬計美元來宣傳自己有多麼能幹、多麼出色，而且不斷搜集對方的醜聞，用盡所有的下三流手段抹黑對方。務本要置對方於死地一樣，這種文鬥的方式比武鬥還要恐怖。而且這種民主選舉非常容易造成社會兩極分化，勝利的一方未必優，敗的也未必劣。 縱使他們真的選出一個非常能幹、非常出色的領袖出來，但只要參眾兩院被反對派控制了，那個領袖就等於是一個傀儡；一些好的政策不能過關，而一些差的政策又可能會通過。到頭來，受害的又是誰？ 中國的政治體制 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中國的政治體制是非常獨特的，有別於世界各國其他的政治體制，我個人認為這是一種非常好的制度，起碼是我見過最好和最適合中國的制度。 首先從領導人說起，中國的領導人大多在全國各地歷練了好幾十年，然後由政府內部選出來的，他們的從政經驗自然不用懷疑，最重要的是他們靠自己的實力而當上領導人的，而不是只靠一張嘴巴而當上領導人的。 在政策上：在政策正式出台前，政府高層會經過討論之後，在全國一些地方進行試驗。從中吸取經驗，然後完善、改進政策，最後推廣到全國各地。雖然並不能確保所以政策都是好的，但起碼這方法比西方的要好。 中國的問題 我個人認為現在中國最大的問題是在於司法上。 我認為國內的法例是訂立得非常好的，但問題是當局「有法不依」。很多時候，有些人犯了罪，但根本得不到任何懲罰。舉個真實的例子，我有一個同學跟我聊天時說：「我大舅在大陸鴐駛汽車時不小心撞死人，交了十萬元就沒有事，不用坐牢。」請問這是什麼世界？一條人只值十萬元？我相信這種事每天在國內不知發生多少次，而且地方官員貪污腐敗問題尤其嚴重。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我認為解決方法是把司法跟政治分離，司法必須要獨立。但至於如何把司法獨立出政治，這是一件非常困難的事，但我們必須要去做的。 結語 我認為中國應該保持現在的政府體制，不必用西方那種「民主」制度，因為那種制度已經呈現很多很多問題了。我認為在全國各地可以設立一個部門，專門負責收集民情，人民有什麼要求都可以向部門反映，部門最後向中央反映，這樣不是更好嗎？最後，我認為「司法改革」是必需做的。 本人才疏學淺，以上的都是本人的愚見，望請指教。 另外，本人的語文；不管是中文，還是英文都是很差的，希望各位見諒:D 151 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 香港 人 台湾 政制 看法 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 419 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- ［铁血第一海军］职务：神州号水手长 ［铁血第一海军］军衔：上尉 宁静以致远

第2楼

我認為「司法改革」是必需做的。

第3楼

香港同胞,講得很好很貼切.

第4楼

中國的問題 我個人認為現在中國最大的問題是在於司法上。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我認為國內的法例是訂立得非常好的，但問題是當局「有法不依」。很多時候，有些人犯了罪，但根本得不到任何懲罰。舉個真實的例子，我有一個同學跟我聊天時說：「我大舅在大陸鴐駛汽車時不小心撞死人，交了十萬元就沒有事，不用坐牢。」請問這是什麼世界？一條人只值十萬元？我相信這種事每天在國內不知發生多少次，而且地方官員貪污腐敗問題尤其嚴重。 我認為解決方法是把司法跟政治分離，司法必須要獨立。但至於如何把司法獨立出政治，這是一件非常困難的事，但我們必須要去做的。 个人觉得这里才是重点！最关键的地方。重中之重。  ---------------------------------------------- 中华民族热爱和平！但不乞求和平！更不畏惧战争！ “...彼高丽者，边夷贱类，不足待以仁义，不可责以常礼。古来以鱼鳖畜之，宜从阔略，若必欲绝其种类，恐兽穷则搏....向使高丽违失臣节，诛之可也；侵扰百姓，灭之可也；久长能为中国患，除之可也。有一于此，虽日杀万夫，不足为愧。” ----- 旧唐书.房玄龄传

第5楼

强文..值得一顶..

第6楼

这么一个普通的香港民众就一针见血地点到我们政治体制的要害！ 这叫有法没制。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第7楼

香港同胞,講得很好很貼切,值得一顶..

第8楼

顶起

第9楼

说到底还是我们缺乏民主监督,中国在行政方面的经验无需向西方学什么,但在监督上差得太多,1个官员干得怎么样,政策是否正确不能由官员说了算,得老百姓说你行才行,现在政绩和法律上都是上面说了算,遇到贪官还不乱说1气,所以中国的民主监督体系应该使用民选,而行政方面可以不变,这样又发挥了集权的优点又通过民主监督抑制做缺点短处

第10楼

司法体系是最烂的，是社会不公平的温床！

第11楼

HK有ICAC,但是香港沿袭的是英国人留下的政体。问题是司法一旦独立了，谁来监督司法？监督司法的机构又怎么保持自身的独立性？ 政治啊，有时候就是一环扣一环 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第12楼

不错, 这个要强顶 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 老话说的好,没有规矩,不成方圆. 规矩定下来了,就要按照规矩办事. 如果司法真的与行政分开,独立运行,妈的.老子就不信还有人敢贪污腐败, 哎........想想这也是中国人自己的YY.立法的和司法的执法的都穿一条裤子,这个法也就只是老百姓的法了.  ---------------------------------------------- 0

第13楼

其他的不说什么了，就针对其中举的那个例子说两句： 撞死人赔偿不一定坐牢，关键要看为什么会发生这种事情。如果是行人负主要责任，很明显撞人司机不需要承担形势责任，罚款已经体现了一种人性。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

講得很好很貼切

第15楼

个人认为：司法腐败，是最大的腐败，因为它最能动摇政府的公信力。 一个有力的例证就是包青天。为什么千百年来一直受到人们的顶礼膜拜，因为他公正，不徇私情。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第16楼

其实国家领导人也想到司法独立了，但是有好多事情并不是单纯的想想那么简单。就拿贪污来说，国家领导人何尝不想让那些官员不要贪污了，但是牵扯的人太多太多了，直接影响了一个体系。所以国家领导人对着方面的处理，头也疼啊，必要时还是有政策出台的。  ---------------------------------------------- 0

第17楼

同意司法改革。 另外，我认为民主选举是给民愤提供了一个宣泄口，中国目前至少还没有这么个宣泄口。我认为应该适当改善 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第18楼

N年前，和几个同学哥们在讨论腐败治理问题时候就天真地认为：中国要想彻底治理腐败，首当其冲就是先治理司法腐败。如果这个不治理好，其他的所案的腐败都会被司法的腐败所庇护和掩盖。 但是，我们国家的司法独立么？如果不独立，司法只是政府和党委的附庸，那么治理司法腐败也难免“治标不治本”。沈阳的慕、马案、泰安市胡建学、卢胶青案、阜阳市肖作新、王怀忠案。。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这样的城市在他们下台之前，还能指望他们的司法能独立吗？ 还是老问题，如何实现司法独立。 只要一天司法不够独立，司法腐败以及其他的腐败问题就不会消亡。 治理司法腐败，就目前来看还是任重道远。  ---------------------------------------------- 0

第19楼

就文章中对西方式的“民主”和“自由”的论述表示十分的赞同。国内很大多数地区都存在一部分人，他们是美利坚的粉丝，到霉国读了几年书回来就要到处讲所谓的“民族”，所谓的“自由”，唉！不死才怪呢！至于中国现行的政治体制我不敢妄言，但是我要说一句，20多年的改革开放给我们带来了不仅仅是生活上的翻天覆地的变化更多的是思想和意识上的转变，我感谢我们的国家！ 但是对于这位朋友举的例子俺甚感模糊，“不小心撞死个人”，没有详细的事故认定，事故责任双方所应该承担的责任都没有讲，我的家人在交通局工作，很多的事故界定还都是本着实事求是的原则办理的，对于车主无责的交通伤亡事件，我们还是给予遇难者以经济的补偿，这个是很以人为本的（这个我支持13楼的那位战友的论述），这个也是在很多所谓讲“民主”、“自由”的发达国家见不到的。对于这位朋友的建议俺持否定态度，“把政治和法制分离”有点天方夜谭了，法制原本就是为政治服务的，法制脱离了本原，那所谓的法制还有什么意义。国家的法制本来就是体现统治阶级的意志的，要把他们分开，只有退回原始社会我想。还有这位香港朋友提到的“可以設立一個部門，專門負責收集民情，人民有什麼要求都可以向部門反映”这个部门是真实存在的就是信访办。别的我不敢多言俺才疏学浅，来铁血还是向大家学习的。这只是俺个人的看法，希望广大战友批评、指正！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 【军团】：铁血第一海军 【军职】：东海舰队青龙号航海长 【军衔】：海军中尉 【军籍】：HJ-00032 虽然说往往事情改变人，人改变不了事情，但是有些事情还是要去做的，因为他们改变了一些事情……

第20楼

司法腐败，会成为其他腐败的庇护，或者说是腐败的温床。没错。 但是看在指责司法腐败的同时，先要看司法是否独立。如果司法不独立，插手的人多，司法腐败的治理，就不单单是司法的问题了，治理起来也会难很多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 十次当中有1次是因为上头有人，插手干预，导致腐败；剩下9次，上头没人插手，司法的当权者会不会想着自己也来腐败一把，就很难说。 要从根源上治理，维护国家司法的威严和神圣不可侵犯性，真正做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。 看看中国历朝历代，究竟有几个“包青天”，就知道这十六个字，说起来容易，做起来难了。 只能一步一步来，逐步健全司法制度和机制，让司法越来越独立，这样腐败生存的空间应该就会越来越小。  ---------------------------------------------- 0

第21楼

等于沒說

第22楼

法律不健全，中国人需要比低能的欧洲人更健全的法律，因为咱中国人钻空子的能力实在太强了。法律的健全才是中国民主之路的根本... ...披着“民主”外衣美国鹦鹉们讲的民主就是相当走狗而已。他们根本不懂所谓民主的本质是为了人民，不是为了你们这些SB“精英”。  ---------------------------------------------- 0