  [原创]生不如死？！
文章提交者：年时卖酒那人家
加贴在 社会杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html
西方新闻媒体常常引起中国受众公愤的一点是：只报道负面消息，从未见正面消息。这是真的，我自己曾有一段时间只看得到西方媒体的报道，大概两年，真是从没看到过有关中国的正面报道，最接近正面的就是近年来中国经济的高速发展，但三句话不到，就会转入这种高速发展带来的负面影响：环境污染啦、能源紧缺啦、血汗工厂啦、威胁邻国啦……等等、等等。
但其实这本是西方媒体的反动本质的表现之一，固然有反华的因素在其中，而对别国，即使是自己的盟友，也总是负面的多，正面的少；甚至于对自己国家的政府，也还是一样，所以看来西方反动媒体的本质之一便是无政府主义，逮谁反谁，连自己的政府都反。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
虽然中国受众这样说，但自己未必就没有收到反动影响，即使是我们的爱国之士吧。比如这次大地震，铺天盖地的报道全是正面的，但我们稍微留心一下，就不难发现，其实大多数人对于负面的消息，是远比正面的消息要关注得多的。——自然，这也许是我的小人之见，正人君子不必在意。
比如说吧，报纸电视每天大量版面和时间都是留给抗震救灾的报道，可是论坛上大家议论的最多的却是某某人捐款多少，某某人临阵脱逃之类。
这次大震真出两个名人，一个是王老板，身家不知多少，却只捐几百万，还大言不惭地阐述理论，引起公愤，不知这算不算负面报道，而对捐款多的，大家的赞扬是没有批评捐款少的那么积极的。对王老板，大家其实是没有什么办法，他的房子那么贵，可是别人的房子也那么贵，甚至还更贵，便宜的呢，自然也有，可是不是这个不好，就是那个不理想，所以你还非得买他的房子不可。既这么着，大家也只好骂骂了。
另一个震出的名人是范老师，这老师自己跑了不说，还学王老板，也大言不惭地阐述理论。不过他显然对社会学没有研究，大家拿王老板没办法，对付你个教书的课是小菜一碟，一来二去，查出范老师的劣迹：
原来是北大毕业的，还常常闹什么“启蒙”。北大、启蒙——必是汉奸无疑！
说来着范老师确实是傻，你跑就跑了，就别发什么议论了。一发议论，把自己暴露了。比较聪明的办法是，自己跑出来，但是不走，继续坚守已经没有的岗位，最好被摄像机照到，对着摄像机发议论，一是感激、二是相信、三是决心——即可成为教师表率、北大光荣矣！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在地震中舍身掩护学生的老师是值得敬佩的，范老师拿出理论来为自己的行为辩解，是不是就是可耻的呢？这要由谁来评判呢？由在灾区以外的人吗？如果我们捐钱鲜血，是否就有了评判他人的资格呢？
比范老师好不了多少的还有几位。有个学校，这么大的地震，居然楼没倒，另一个学校，不惟楼没倒，窗户玻璃都没掉，孩子自然是安然无恙。这是不是正面的，当然，不过这样正面消息在抗震救灾的报道中就不怎么显眼。
不显眼又不显眼的原因，大震过后，房倒屋塌，不知瞬间夺取多少人的性命，更不知多少人被压在残垣断壁下等待救援。这些才是报道的焦点所在。你一所学校安然无恙，老师学生该怎么还怎么，既没报道的必要，也没报道的价值。见到比较详细全面的，只有新华社的一篇专稿，详细记述了当初这两所学校是怎么修的，校长是怎么防灾的。虽然给人启示，但却一点不感动，毫无催人泪下的可能。再说，这样的东西你要是深挖下去，挖出别的东西来，可怎么得了呢？
但在我们为牺牲者的壮举感动，为抢险救灾揪心之余，也还是该思考一下，还有什么可以做的，能不能避免这样的悲剧重演。牺牲者舍己救人的壮举固然值得钦佩，但最好还是不死更有利。如果那些优秀的教师，我们真正的精英能活下来，不是对我们的社会更有利吗。最直接的，对于灾后重建不是更有利吗？
好在现在已有消息说有关方面要查查那些倒塌校舍的质量问题，以为后鉴，这是对的。与其亡羊补牢，不如未雨绸缪。这也算是那些舍身救人的教师牺牲的另一重意义吧。逝者依然永诀，我们只好希望不要在重演这样的悲剧了。
还有一位是警察蒋敏，自己的孩子失去了，还在坚持工作。这个是很感人的，但今天早上的新闻里还看到她在坚持工作，不免引发了我的疑问。对这样的好警察、好干部、好母亲，我们是不是应该有其他的办法缓解一下她的痛苦呢？至少我们可以暂时先把她调离第一线吧？我想她自己也是表态要坚守岗位的，但自己的表态是一回事，领导和组织的工作是另一回事，这样的好民警，我们先把她调离，好好给予心理和其他方面的照顾，避免刺激，以后不是可以发挥更大的作用吗？如果说志愿者都会在援助过程中出现心理问题，我们有理由相信作为遇难者家属的蒋敏心理坚强到这样的程度吗？现在她是坚强的，但一个月后呢、一年后呢、十年后呢？那是我们还有谁会关注她的心理问题呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
很多年以前，我就有个想法：做教师，最好倒在讲台上，做警察，最好倒在第一线……。这样的死比较有意义，对身后也有说不尽的好处。积劳成疾固然也是可尊重的，但原因未免众说纷纭，而一旦倒在工作岗位上，就不会有什么众说纷纭了，至少是在公开的媒体报道上。
所以，正面新闻的魅丽到底要迎接负面消息的挑战，而报道时也须注意，且不要给大家留下“生不如死”的印象。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2822132_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1611
本帖已赚金币: 0
加准原创: 大唐风骨 05-31 13:49
加准精华: 大唐风骨 05-31 13:50
奖励工分100工分: 大唐风骨 05-31 13:51
原创转正: 3344520 06-05 10:27
精华转正: 3344520 06-05 10:27
----------------------------------------------
0
|
以下是引用morotof 在第10楼的发言：