楼主

[原创]建议用高压水龙开辟堰塞湖泄洪通道[版主已阅] 文章提交者：豆腐脑 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 512地震，震区出现大量堰塞湖，在电视上看到，虽然用直升机吊运了大量挖掘机到现场，但抢险工作进展并不是特别顺利， 忽然想到，在第四次中东战争时，埃及工兵面临苏伊士运河边高达几十米的沙墙阻挡，采用高压水龙，只用了5个小时，就 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 顺利开辟出了60多条通道。 不知道这个办法是否可以用在这次的堰塞湖抢险中？ 这个办法有几个好处： 第一，高压水龙设备轻便，我想在短时间内送到现场上百台并不困难，也不需要特别大型的直升机。 第二，抽水机用水可以直接抽取堰塞湖湖水，既实现了排水，又开辟了泄洪槽，一举两得。 第三，水龙可实现较远距离冲刷，安全性高。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然，这个办法的前提是堰塞湖坝主要由泥土组成，不能冲开主要由大石头组成的土坝。 本文内容于 2008-5-30 13:38:58 被Ricky8818编辑 6 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 建议 高压 水龙 堰塞湖 通道 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 194 本帖已赚金币: 0 奖励工分100工分: 小郑剃刀 05-29 22:38 编辑: Ricky8818 05-30 13:39 ---------------------------------------------- 已阅，请有关部门按规定办理

第2楼

转贴： 要攻克“巴列夫防线”，最关键的环节是要攻克“沙阵”。为此，埃军设想出挖洞爆破的办法，即令渡河的工兵在沙坡上用铁锹挖出数个大洞，填入炸药后迅速撤离，然后引爆炸药，打开缺口。但是，试验表明，这个设想根本行不通。因为，沙是流动的，很难挖出洞来。况且，开辟一条通道，需要清除将近1500立方米的沙土，而每次炸药掀走的沙土量不超过30 0立方米，这是远远不够的。如果借助于人工或推土机，大约需要60人和1台推土机连续工作6个小时。在战火纷飞的战场上，这显然是不可能的。一时之间，众多埃军高级将领面对以军的“沙阵”束手无策，深感焦虑。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　1971年6月，一名年轻的埃军工程兵提出了“以水克沙”的绝妙对策，即使用高压水龙喷射沙堤。没想到，这一招还真管用。实验表明，高压喷射一立方米的河水，就能冲掉一立方米的沙土；如果大量使用高压水龙，则可以在短时间内打开以军的防御阵地缺口。听到汇报后，埃军上层采纳了这个建议，并立即从英国和德国进口了450台最先进的高压水泵。 　　1973年10月6日，埃军向以军发动突然袭击。当天下午，经过一番猛烈的炮火准备，8000名埃军突击队员乘坐橡皮艇和水陆两用车迅速渡过了苏伊士运河。上岸后，一部分突击队员按照既定的作战方案，集中预先购置的高压水泵，集中“水力”向以军的“沙阵”射击。顿时，“沙阵”化为“ 泥阵”，以军阵地上泥沙滚滚。仅仅用了5个小时，埃军就顺利开辟出了60多条通道。  ---------------------------------------------- 已阅，请有关部门按规定办理

第3楼

有电的地方对付土坝应该有效。

第4楼

那些塌下来的可不是什么土!都是巨大的石块.

第5楼

楼主的想法不错,支持一下,总比那些一天想着用炸弹,用导弹去精确制导轰炸的XX人强多了,楼主是真正愿意去了解堰塞湖问题的人. 本文内容于 2008-5-29 23:17:01 被世纪军刀编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 世纪军刀 05-29 23:17 ---------------------------------------------- 什么叫生意人？惟利是图者为生意人！ 什么叫商人？有所为，有所不为者为商人！ 什么叫军人？牺牲自我，甘愿奉献，正直忠诚者为军人！

第6楼

高压水龙冲沙可以，冲巨石等就无能为力了。要知道唐家山是山体，不是沙墙，不可同日而语！  ---------------------------------------------- 艺术和美是不分国界的！！！

第7楼

再说了那是低洼地。。通道还没有冲出来人估计就被淹死了。。。

第8楼

楼主很热心，但是很遗憾的说，冲刷纯粹是在添乱，增加危险。  ---------------------------------------------- 0

第9楼

高压水龙冲沙.土可以,冲巨石费点劲

第10楼

从目前了解的资料看，倒塌的山体并不全是以大石头组成，否则就算是用挖掘机也没办法。 下面是我从网上找到的图片，可以印证上面的说法： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第11楼

垮塌的山体并不全是大石头，再发一个图片印证一下，高压水龙至少比战士们肩上的铁锹好用一点吧？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第12楼

以下是引用豆腐脑 在第11楼的发言： 垮塌的山体并不全是大石头，再发一个图片印证一下，高压水龙至少比战士们肩上的铁锹好用一点吧？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 等你把沙子冲走后，大石头你可冲不走，这时水会从石头之间的缝隙中渗透出来，强大的水压会瞬间摧毁围堰，那时可就是崩坝了。下游就只有被淹的份了。这个围堰就是依靠泥沙和巨石共同将水给拦住的。要清理是一起清理，没有只清泥沙不清巨石的道理。

第13楼

建议利用虹吸现象为堰塞湖排水。。 感觉上只需运送数十个大口径软管至堰塞湖边，一端插入湖中，另一端拉到水平面以下的地方，只需想办法将虹吸管充满水，之后即可将湖水源源不断地从湖中吸出，无需再提供能量。多条虹吸管工作令出库水量大于入库水量，即可缓缓降低堰塞湖水平面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 此拙见希望有帮助。  ---------------------------------------------- 0

第14楼

以下是引用gootooloo 在第13楼的发言： 建议利用虹吸现象为堰塞湖排水。。 感觉上只需运送数十个大口径软管至堰塞湖边，一端插入湖中，另一端拉到水平面以下的地方，只需想办法将虹吸管充满水，之后即可将湖水源源不断地从湖中吸出，无需再提供能量。多条虹吸管工作令出库水量大于入库水量，即可缓缓降低堰塞湖水平面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 此拙见希望有帮助。 你觉得多少虹吸管的截面积才可以比得上那条江的截面积。

第15楼

以下是引用gootooloo 在第13楼的发言： 建议利用虹吸现象为堰塞湖排水。。 感觉上只需运送数十个大口径软管至堰塞湖边，一端插入湖中，另一端拉到水平面以下的地方，只需想办法将虹吸管充满水，之后即可将湖水源源不断地从湖中吸出，无需再提供能量。多条虹吸管工作令出库水量大于入库水量，即可缓缓降低堰塞湖水平面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 此拙见希望有帮助。 那用大功率的抽水机不就更省事吗——治标不治本啊！！！

第16楼

以下是引用太行山大刀 在第14楼的发言：  以下是引用gootooloo 在第13楼的发言： 建议利用虹吸现象为堰塞湖排水。。 感觉上只需运送数十个大口径软管至堰塞湖边，一端插入湖中，另一端拉到水平面以下的地方，只需想办法将虹吸管充满水，之后即可将湖水源源不断地从湖中吸出，无需再提供能量。多条虹吸管工作令出库水量大于入库水量，即可缓缓降低堰塞湖水平面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 此拙见希望有帮助。 你觉得多少虹吸管的截面积才可以比得上那条江的截面积。 理论上可行,我认为值得一试,边排水边开沟,比较科学,用高压水枪办法也可一试,毕竟山体中还是泥土碎较多  ---------------------------------------------- 0

第17楼

堰塞湖的顶部厚度要200多米呢，在目前地形条件下怎么排这么多管道，而且要确保管道不漏气

第18楼

各位的见议都好 总比何院士祚庥的中医医死人理论强多了 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第19楼

蚂蚁啃骨头。

第20楼

我觉的用高压水龙时，遇到大的石头在配以炸药，应该可以．  ---------------------------------------------- 0