楼主

[原创]日本在二战中最大的错误是进攻中国中过于急于打过长江，触动了英美的在华利益 文章提交者：来随便看看 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 很多人都知道日本在二战中的灭亡是从珍珠港对美宣战开始的 ，但当时日本人已经是箭在弦上了，就是说到那时候再讨论是否要发动珍珠港的问题已经晚了。 正如拿破仑败在滑铁卢，但决定点在莫斯科，日本人的灭亡从珍珠港开始，但起点却在更早。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本在二战中最大的错误是进攻中国中过于急于打过长江，触动了英美的在华利益。 英美的亚洲战略是势力均衡思想，也就是抬高日本均衡苏俄，保住中国均衡日本。这个战略和和欧洲一样，英国抬高德国均衡法国，法国抬高德国均衡苏俄，所以才有德国不断扩张而英法不断绥靖，甚至德国兼并西方盟友捷克，进攻波兰时西方仍容忍。希特勒就是成功利用了西方这种心理发展自己，他是一点点挑战西方的耐心，而不是一下触及底线。 日本显然要愚蠢得多。 大家想想，当年日俄战争时英国为什么支持日本？（当时还没有苏联，俄国不存在意识形态问题）一战后日本强占山东，为什么英美同意？就是扶持日本以削弱俄国、德国在中国北方的势力，因为英美在中国的势力主要在南方。后来为什么日本进攻东北时英美要默认，因为需要日本均衡苏联，苏联当时在中国北方，尤其是东北、蒙古、华北有经济来往和政治影响。 之后日本在华北搞自治，英美也没有出面，可是进攻上海英美就要说话。蒋介石为什么一再不抗日，因为蒋是服从英美的战略的，他认为没有英美支持他单独是无法和日本打的，所以英美默认他也只好默认。 那英美为什么不怕日本强大？因为日本的很多战略物资依靠英美，英美随时可以切断。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 37年日本看到中国国内有联合的迹象，开始全面进攻中国。注意，在整个7月国民政府和日本有点打打谈谈的味道，因为日本主要进攻华北，英美仍没有过于干涉。但到8月日本进攻上海时形式就变了，国民党主力尽集上海要和日军决战。然后日本迅速占领江苏、浙江，这时英美开始谴责日本，但仍没有干涉，也没有停止对日本禁运。因为英美仍寄望和日本私下谈判，希望一日本能够和英美一起分享在中国市场，就像在东北时一样（日本占领东北没有把英美经济势力赶走），二是日本占领中国后主要力量用于对付苏联。但是日本接下来一次次让英美失望，先是攻占武汉、广州、华南，然后扶持亲日汪精卫政府，这个政府把中国市场全部让给了日本，没有照顾英美在华南的经济利益。于是英美开始警告，继而对日本禁运。到1941年，日本仍无法从中国撤军，而日本的石油储备只有几个月了。日本在仍不愿放弃华中华南和英美分享中国的情况下企图夺取东南亚石油，于是发动了太平洋战争，走上了毁灭之路。 日本的毁灭是从珍珠港开始，可是起点是从进攻中国华南开始。从它企图独占英美的在华利益开始就注定了后来的路，发动太平洋战争只不过是最后自杀式的放手一搏而已。 如果日本聪明的话，37年进攻中国从华北开始，然后是山东、河南，到长江时停止步伐，和英美谈判，待消化华北后再决定下步行动。这样英美很可能出于牵制苏联的目的绥靖日本，毕竟主要市场华南仍在蒋介石控制中。更重要的是，这样日本可以不必绑在德国战车上，如果德国败，可以和英美分享中国对付苏联（反正总是要对抗苏联）；如果德国胜，则北上南进都是选择。 正是日本人的战略短视决定了它的灭亡。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2819405_1.html 18 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 日本 错误 中国 长江 利益 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1857 本帖已赚金币: 0 加准原创: 一鹤飞天 05-29 21:39 加准精华: 一鹤飞天 05-29 21:40 原创转正: 铁血同步中心 05-30 03:18 精华转正: 铁血同步中心 05-31 03:18 转出: 中华铁血情 06-13 15:40

第2楼

日本人很轻松的扫荡了近半个中国（包括东北），面对如此羼弱的对手，倘若是你会选择停止进攻的脚步么？

第3楼

所以阶级性决定了蒋介石不会中国是实质上的领袖，一个处处要依赖英美的政府首脑是不会取得民族和国家独立的 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 21:34 ---------------------------------------------- 犯中华天威者,虽远必诛! 堂堂中华要让四方来贺!!!

第4楼

人的贪心是没有止境的,确实,日本看到如此的对手,怎么会停止过江南下呢?  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用国军P-40战机 在第2楼的发言： 日本人很轻松的扫荡了近半个中国（包括东北），面对如此羼弱的对手，倘若是你会选择停止进攻的脚步么？ 这就是日本的战略短视，它根本没搞清楚在中国它的主要对手是谁，连对手都没搞清楚的人所以它要失败 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 21:35

第6楼

一楼的观点很不错，但有一点要说：当时日本陆军因为中方太面根本不听大本营的了 三楼说的不对，老蒋免免强强当上抗日一把手（没看到国内战争时各地军阀个怀鬼胎吗？要不中共怎么可能胜利呢？），战略的目的就是利用中国的幅员辽阔，和苏联对德国的战略一样，不到最后关头不决战，事实证明老蒋是对的，如果早决战，中国可能早亡国了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第7楼

楼主不要把英国和美国拉到一起说，这两国对中国的态度是不同的。 英国人确实是以保护自己的在华利益为第一位，中国沦陷不沦陷不关它事，甚至一直打到东南亚，英国人还在和日本暗地里有所接触，然而美国在这个问题上则态度非常坚决，有兴趣的可以自己去查阅当时日美双方的谈判资料。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当时美国的态度就是，日本必须从中国撤出去，而且不只是撤出华北地区，而是一直撤到918事变前的控制线去，这就意味着日本要供手把在中国取得的利益全部吐出来，这当然是日本所不能接受的。然而不接受就意味着美国将单方面对日本进行禁运，主要是废钢铁，航空油这些战略物资，没有这些东西日本的仗就打不下去。 奖励工分50工分: 一鹤飞天 07-15 21:37 ---------------------------------------------- 0

第8楼

顶7楼，说得好。在这里说话，就要像你这样，有正确的历史知识。不要瞎叫唤。像7楼这样的人多了，我们看的人也好增加一点知识。谢谢7楼。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

楼主说的不对.英国不说,就说美国早就想参战了,只不过国内反战情绪高昂,没有好借口不好出兵,罗斯福不就说过这么一句话吗:我就不相信敌人不犯错! 在这种思想的支配下,美国一步步压缩与德国结盟的日本也就顺理成章了.其实日本在中国猖狂了好多年,野心膨胀的厉害,很想一口吃下东亚东南亚,再也不看美英的脸色.一个想急速膨胀一个长期压制,脑子一过热,战争爆发就是必然了. 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 21:38 ---------------------------------------------- 0

第10楼

日本人从来就没有什么战略大局观。而且当时各国的对华态度是不一样的，不能把美英等国一概而论  ---------------------------------------------- 不知道自己在说什么...... 嘿嘿... Junks(垃圾）+Adults video(色情电影）+Prostitute（婊子）+Ass(蠢驴）+Neuropathy（神经病）+Evil(罪恶）+Scamp(流氓）+Excrement（大便）=JAPANESE

第12楼

还是希望 这里少一些无知的帖子

第13楼

倭寇最大的错误是它低估了中国人的抵抗能力。张**这个卖国贼在东北的不抵抗政策，使的倭寇极度的狂妄，以为三个月就能灭了中国，结果久拖不下。最后石油橡胶等战略物资消耗太大，国力损耗巨大。这个时候美国趁火打劫，开始对其进行物资禁运，让倭寇雪上加霜，最终袭击了珍珠港，发动了太平洋战争。至于过长江，那时的英美连自己都顾不过来，哪能管的了日本。它们只希望日本不要打它们就是好的了 本文内容于 2008-7-15 21:41:17 被一鹤飞天编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 一鹤飞天 07-15 21:41 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 21:41 ---------------------------------------------- 0

第14楼

唾弃你对历史的无知.

第15楼

以下是引用qdlai228 在第7楼的发言： 楼主不要把英国和美国拉到一起说，这两国对中国的态度是不同的。 英国人确实是以保护自己的在华利益为第一位，中国沦陷不沦陷不关它事，甚至一直打到东南亚，英国人还在和日本暗地里有所接触，然而美国在这个问题上则态度非常坚决，有兴趣的可以自己去查阅当时日美双方的谈判资料。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当时美国的态度就是，日本必须从中国撤出去，而且不只是撤出华北地区，而是一直撤到918事变前的控制线去，这就意味着日本要供手把在中国取得的利益全部吐出来，这当然是日本所不能接受的。然而不接受就意味着美国将单方面对日本进行禁运，主要是废...... 就算你说得对，可我有几个疑问请教一下： 为什么在31年日本发动918时美国人不说话？为什么32年日本进攻上海美国人要说话了？可是35年日本进攻绥远，后来的长城保卫战美国人又没说话？日本在华北制造自治，和国民党签协定时为什么美国人没说话？37年日本进攻华北时为什么美国不说话？37年8月进攻上海美国人说话了，可是为什么只是说说而不采取行动（比如禁运）？后来日本占领了南京和江浙，都大屠杀了，为什么美国仍没有对日本禁运？为什么一直到40年才开始禁运？在这前的几年中日本人占了中国多少地方了，一直在杀中国人，为什么美国仍要向日本出口石油甚至军火？ 总之，美国人在40年提出日本人要撤出918后占领的中国地区，并开始对日本禁运，这点我很欣赏。问题是为什么要到那时？之前的9年美国人在干什么？又在想什么？ 奖励工分50工分: 一鹤飞天 07-15 21:43

第16楼

以下是引用fkemqj 在第9楼的发言： 楼主说的不对.英国不说,就说美国早就想参战了,只不过国内反战情绪高昂,没有好借口不好出兵,罗斯福不就说过这么一句话吗:我就不相信敌人不犯错! 在这种思想的支配下,美国一步步压缩与德国结盟的日本也就顺理成章了.其实日本在中国猖狂了好多年,野心膨胀的厉害,很想一口吃下东亚东南亚,再也不看美英的脸色.一个想急速膨胀一个长期压制,脑子一过热,战争爆发就是必然了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你先搞清楚，美国早就想参战是在37年日本进攻中国后还是39年德国进攻波兰后。你可以去查查

第17楼

以下是引用东风M 在第14楼的发言： 唾弃你对历史的无知. 是否对历史无知不是说句话就行的，也不取决于少数人。帖子发出来了就是希望更多的人看到，看到的人越多就可以让更多的人考虑我的观点，也许有更多的人去查阅相关事实资料。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我还要感谢你这样的人顶我的帖子，因为顶得越多的帖子被人看到的机会越大，只要有更多的人看到帖子内容就达到目的了，至于后面的评论无所谓了。

第18楼

文章写的从头到尾都是错的！无论是八国联军还是谁，谁在中国土地上侵略，掠夺，伤害中国老百，它最终都会被消灭！ 日本错在了最开始，想侵略中国。谁胆敢侵略中国一寸土地，谁就被消灭！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 用我们的血肉筑起新的长城!战斗到最后一滴血！

第19楼

小日本幸好没有占领中国,否则到今天也就没有日本了.大家想想,哪个民族到中国来没有被汉化的?中华民族是不可能被消灭的!除非地球爆炸!  ---------------------------------------------- 0

第20楼

中共早已看透列强狗咬狗的本质 担负起了民族责任 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 使中国走向了完全的独立自主 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 21:44 ---------------------------------------------- 摇落点点星辰，由己土承载；山颠遥望，岁月带走传奇无留痕迹 -

第21楼

当时日本有两派，一派是东条，主张南下，进攻中国，进一步夺取东南亚的石油资源，建立大东亚共荣圈。另一派是石原，主张占领我国东北地区后，向苏联进攻。日本人试了一下，但让苏联人消灭了一个师团。在御前会议上，定下进攻方向，结论是：让苹果在树上成熟，意思是现在进攻苏联还不成熟，让德国人打败了苏联再说 奖励工分20工分: 一鹤飞天 07-15 22:13 ---------------------------------------------- 0