楼主

一架F16相当于2架中国新歼十综合战力 文章提交者：孤星战魂 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 本帖不代表本人观点，请网友自己评判。 一，歼-10外形比F16笨拙,不太流畅; [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　二,歼-10机翼面积39平方米,而F16面积27.87平方米,J10机翼面积比F16大29%.这表明J10比F16体积大,在同等空战距离情况下,J10在对方雷达上的反射面比F16大得多!在雷达性能相近的情况下,F16将提前发现J10. 　　三,歼-10空重9吨,F16空重8.9吨,然而J10最大起飞重量20吨,F16为21.8吨;这说明J10比F16重,而最大起飞重量比F16小,进一步表明J10发动机推力比不上F16; 　　四,歼-10载弹量为5.5吨,而F16为8.85吨!J10的载弹量仅及F16的62%!也就是说F16的攻击力接近J10的两倍!或者说一架F16的战斗力接近两架J10战机的战斗力! 　　五,空空导弹发现距离:歼-10为240公里(有点怀疑,有没有可能写调换了),F16为175公里;但在空战中,最重要的是空空导弹实际有效的攻击距离,这一指标不得而知,有一点我们得承认,F16的雷达性能绝不会差于现在的歼-10,且台湾F16的空空导弹和雷达已经升级到F16C/D的水平! 　　六,发动机推力:歼-10为12500公斤,而F16为13200公斤;显然推力差于F16! 　　七,推重比:由于歼-10最大起飞重量小于F16,且发动机推力小于F16,显然J10的推重比要明显小于F16;加力推力歼-10是0.89,而F16为1.01,这进一步表明发动机的差距. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　八,瞬时爬升率:这也是衡量一架战斗机机动性和格斗性的一项指标,特别是战斗机之间近距格斗尤为重要.歼-10为280米/秒,F16为290米/秒;莫要看这小小的10米之差,那可是3丈或者3层楼的高度,导弹攻击战机有时就差几十厘米! 　　由上面的比较,我们应该清醒的看到,我国歼-10同F16的巨大差距,可有人还在自我安慰:我们自用的比巴基斯坦好,事实果真如此吗?一架战斗机的基本性能是由发动机和雷达决定的,现在巴基斯坦同中国使用的J10发动机都是从俄罗斯进口,中国没有选择WS10是因为它不够成熟,难道你真的相信我国发动机的水平超过俄罗斯? 　　巴基斯坦对歼-10有选择法国,英国雷达的权力,中国还会用缩小版的雷达装备巴基斯坦J10吗?我国雷达的水平真能超过F16C/D吗?SD--10空空导弹真能超过AIM120D吗?这不是浮夸的年代,而是实事求是的年代,我奉劝那些夸夸其谈的军谜们,脚踏实地给我们的军事科研部门多提意见,而不是娇宠他们.到头害的是13亿中国人! 　　为什么巴基斯坦大量买昂贵的F16C/D?那是因为在中国买不到与其对抗的战斗机! 　　为什么巴基斯坦买歼-10战斗机?那是因为巴给中国面子,维持中巴友谊,防止老美72变! 　　为什么台湾提出买F16C/D战斗机?那是因为台湾通过间谍了解歼-10,S-27,S-30的性能,而经过评估后认为F16能应付大陆! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　为什么美国暂时不卖F16与台湾?不是美国害怕中国,而是评估目前台湾现有飞机能应付大陆! 　　为什么我国还要买S--30战斗轰炸机?难道我国傻到愿意买比自己还要差的飞机?那岂不是疯子吗? 　　作为一位爱国而负责任的中国人,我们应该实事求是,却不是不着边际夸夸其谈,那样会误国误民,到时侯吃亏的是我们的飞行员,战争讲求实际.我们不应该宠坏我国的军事科研单位,让其自得自乐,不求进取,浪费国家一年几百亿美元的军费.我们应该给政府建议,进行军事科研体制改革!否则,中国永远落后于美国!! 转自；搜狐社区 29 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 F16 中国 歼十 战力 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 173 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

这也能坐沙发。。。。。

第3楼

我只能说,军队里的人不比你笨!

第4楼

数据比肯定差点，多说无意。

第5楼

fangpi

第6楼

说明中国战斗机还是有进步的

第7楼

晕 有真实的j10数据嘛？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我只信官方公布的

第8楼

恩 所以要加大国防研发经费的投入，谢谢。

第9楼

我只觉得，外国战斗机的水平有多高，我不知道，我只宁愿相信他们水平很高。 而我国战斗机的水平有多高我也不知道，我只宁愿相信他们不如外国的，那样希望他们加油，希望战时能让大家吃惊而不是失望！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第10楼

军事科研部门的人不会被军谜们夸奖而被宠坏 没有国家会把装备的真实数据公布出来 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第11楼

告诉你这个书呆子，中国以前有用落后战机打下先进战机的记录，战机性能不是问题，而是你是否与战机有感情，还有就是技术.  ---------------------------------------------- 0

第12楼

我知道中国曾经用轻型歼6战斗机 击败过美国的F4鬼怪重型战斗机

第13楼

想象力挺好 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

有道理,有道理 有道理 分析的很有道理. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 比那些发歼十四意淫的强太多

第15楼

这是那个SB在胡说八道

第16楼

以下是引用124557813 在第8楼的发言： 恩 所以要加大国防研发经费的投入，谢谢。 此话差矣，没有人才再多的投入也是白搭，同样，再多的投入也聚集不了优秀的人才群，要想吸引人才，只有和谐的社会、合理的体制才能做到，这在目前是可望不可及的。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第17楼

想出名的人真不少。

第18楼

以下是引用bukeyishi 在第16楼的发言：  以下是引用124557813 在第8楼的发言： 恩 所以要加大国防研发经费的投入，谢谢。 此话差矣，没有人才再多的投入也是白搭，同样，再多的投入也聚集不了优秀的人才群，要想吸引人才，只有和谐的社会、合理的体制才能做到，这在目前是可望不可及的。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 人才是一方面，军事工业的发展缺少不了人才，中国目前的现状并不是人才不够，而是军工企业缺少足够的资金吸引人才，就当前经济基础和社会体制，加大研发经费的投入比改变社会体制更能促进军事现代化。合理的社会体制当然是好事，可是何谓合理呢？韩国 日本的体制好吗？ 没有钱同样不能造好武器。  ---------------------------------------------- 0

第19楼

个人认为歼10战力非凡，同时对付五架F16应该不成问题。

第20楼

============这不是浮夸的年代,而是实事求是的年代========================== 这句话说的好， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第21楼

以下是引用sjzwzt 在第5楼的发言： fangpi 5楼就两字 说的太精辟了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不知道楼主的是不是成飞的职工

第22楼

那美国直接在日本大量布署F16就行了，干嘛要布署F22

第23楼

以下是引用gzhu 在第12楼的发言： 我知道中国曾经用轻型歼6战斗机 击败过美国的F4鬼怪重型战斗机 那你认为100架J6对付100F4能有多少胜率。1V1偶尔打败一次说明不了什么问题。我们要的是真正的空中对抗力量。不是要偶然。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第24楼

相信高层早已有专家、学者科学地剖析两者的差距，但不论孰优孰劣，差距也不会大，PK起来就要看骑主们的战术运用和整体信息保障体系水平的发挥了，但如果在霉国F-22面前，10号更优也只能做个过度产品了，不过这并不影响它和11在这几年乃至更长一段时间唱主角，好高骛远和失去信心都是不正确的心态，要知道路要一步一步地走，到现在这份上也算不容易了。我们要继续支持民族工业，特别是军事工业的发展，继续放眼于未来！  ---------------------------------------------- 0