楼主

[原创]现代战争其实就是德国式的战争 [博客帖] 文章提交者：m8a1lsa 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 我不知道你们对德国是怎么看的，但是我认为德国改变了现代战争的面貌，不管今天哪个国家多么强大，他的战争模式都摆脱不了德国的影子，这种影响可以和中国发明火药相提并论 2战中一大批从来没见过的新概念武器被发明出来，其中德国的贡献是最大的，就凭借这几条，你也不能不同意我的观点 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、导弹。不要再说导弹是中国火箭的亲戚，虽然原理有点象，但是在导弹出现之前有谁重视过毫无精确性可言的火箭？德国人对火箭的终极改造却使他成为战争中永远不能缺少的角色，就凭这一条，也不能小看德国 2、喷气式飞机。和导弹一样，飞机也不是德国的远创，但是在此之前你想象过还有喷气机这种东西吗？我觉得德国的工程师可能真得到什么外星技术了，不带螺旋桨的飞机，在当时真是太有想象力了！！！同样，今天喷气飞机也成为了各国空军的主力。 3、现代潜艇。同样不是德国原创，却同样是德国发扬光大。也许德国的海军就不曾强大过，但是他们的潜艇工艺却无人能比。U艇的设计直接影响了2战后的潜艇设计。大名鼎鼎的苏联W级基本上就是德国U艇的翻版 4、现代坦克。2战中最好的坦克是什么？可能有些争议。T34虽然战功卓著，但是他的工艺实在是粗糙，其战功很大程度上是得宜于他巨大得数量。就单车作战能力来讲，我认为最好的还是德国黑豹，他确定了现代坦克的设计摸版。可以这么说，战后的苏联坦克都是T34的子孙，西方坦克都是黑豹的子孙。 5、通用机枪。MG34。德国人告诉我们，原来机枪还可以搞成这样啊，战后通用机枪的概念就在全球风靡了。 6、突击步枪。步枪是步枪，冲锋枪是冲锋枪。但是德国人却让这2者结婚生出了突击步枪。这个概念一开始让人很难接受，甚至德国人都没接受就亡国了。战后的苏联人先接受了这个概念，所以他们有了AK47，美国人一开始不接受这个概念，所以他们被AK47修理的很惨，但是最后他们也淘汰了传统的远距离步枪改用M16。到今天，战士们手中除了狙击步枪，就是突击步枪了！事实终于证明，德国人在半个世纪前的创造是非常正确的！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 值得一提的是中国却一直不肯接受这个概念，中国把AK47称为冲锋枪，额，哪有这么大的冲锋枪啊！直到1979年打越南，全球都在用突击步枪了，中国士兵还用着2战水平的半自动。。。。我们战争意识的落后可见一斑 所以你们看一下吧，现代战争中不可或缺的几样东西 喷气机 导弹 坦克 突击步枪，这不都是德国人的发明吗？所以我才说 2战后的现代战争怎么打，这个模式的框架已经被德国定下了，你再有创造力，也出不了这个框架，包括美国人 当然，美国人也一度改变了现代战争的面貌，那就是核武器，当然，这个没有实践的机会了呵呵 接近1000年前，中国元朝用弓箭和火药打到了多瑙河畔，当时的中国不管是在军事装备的先进性和战法上都是世界领先的，可以说此后的几个世纪的世界战争模式就是中国模式。但是自从我们放弃了对火药的开发，中国模式也就彻底淡出世界了。 1000年后的我们，还有那个年代的信心吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 斑竹，是不是2000字以下不能加精啊 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2808851_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 原创 战争 德国 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 513 本帖已赚金币: 0 加准原创: ng1019 06-02 17:43 原创转正: ng1019 06-03 12:16 ---------------------------------------------- 以前在新浪论坛混的偶强力入住铁血拉 希望各位斑竹,老网友多多照顾 我会带来很多原创作品 但是观点有些消极,欢迎和我讨论(只限文明讨论)

第2楼

现代战争是美苏式的战争...

第3楼

好武器是双刃剑．中国知道武器的好处与坏处．所以只到晚清都没有大力发展武器，这就是中华文明． 二战时的德国那么牛逼．德国得到什么了？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国有了用了原子弹又得到什么了？看看现在的伊朗和朝鲜就够它头疼了． 武力只能胜一时，做人要厚道以德服人．  ---------------------------------------------- 0

第4楼

我只是说技术层面，技术不能决定战争胜负 2战中的美军只有海军的技术是世界最好的，但是他所向无敌，就是因为国力 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是德国的武器。。。。太有想象力了  ---------------------------------------------- 以前在新浪论坛混的偶强力入住铁血拉 希望各位斑竹,老网友多多照顾 我会带来很多原创作品 但是观点有些消极,欢迎和我讨论(只限文明讨论)

第5楼

个人觉得元朝是当时中国的被统治时期，虽然现在看来属于中国的历史，但是却和当时的中国没多大关系。拿别人的作为给自己脸上贴金是棒子的行为。  ---------------------------------------------- 剑是凶器，剑术是杀人术。

第6楼

1000年后的战争估计又是用石头了.......

第7楼

以下是引用evil-eye 在第5楼的发言： 个人觉得元朝是当时中国的被统治时期，虽然现在看来属于中国的历史，但是却和当时的中国没多大关系。拿别人的作为给自己脸上贴金是棒子的行为。 那你说为什么元朝还写入中国历史呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

战争模式好象从来没有某国模式之说吧，开发了武器也不能等于领导了世界吧```个人觉得楼主的观点有些偏颇，如你的逻辑，那么目前的战争模式是不是应该叫美国式的战争呢？  ---------------------------------------------- 我的文集 与我联系 顶帖公社 看贴回贴是一种美德 认真阅读后面的条款，将会对您有很大的帮助：【军事大区原创和精华评定标准】【铁血论坛会员管理条例】 广而告之：是自己的权利，哪怕是一丁点都要争取，否则他将离你远去！ 每日近万人浏览的热门广告位招亲啦！每周只要500金币！包月2000金币、半年10000金币！现正火爆订购中，机会绝对不容错过……赶紧与我联系吧！

第9楼

另外，关于您的问题您可以参照【军事大区原创和精华评定标准】，字数并不是决定帖子等级的惟一标准，内容和观点才是重要的评定参考。 感谢您对铁血的支持与厚爱！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第10楼

以下是引用m8a1lsa 在第7楼的发言：  以下是引用evil-eye 在第5楼的发言： 个人觉得元朝是当时中国的被统治时期，虽然现在看来属于中国的历史，但是却和当时的中国没多大关系。拿别人的作为给自己脸上贴金是棒子的行为。 那你说为什么元朝还写入中国历史呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 宋被蒙古灭亡的时候，你说还有宋的历史吗？照你这样说我们所有国家的历史都可以说成是联合国的历史了。元朝确实使现在中国的历史。但是不是当时的中国“宋”的历史。法国曾被德国征服过，属于德国的势力范围，但是你能说法国人在当时征服了整个欧洲吗？  ---------------------------------------------- 剑是凶器，剑术是杀人术。