楼主

[原创]玄武门事变是李渊自酿的苦果 文章提交者：kutuzov 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 唐高祖武德九年六月四日，唐太宗李世民（当时是秦王）在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。随后，李渊诏立世民为皇太子，总理一切庶政。不久，禅位为太上皇。史称玄武门事变。 事变的主要受害人有：唐高祖李渊，失去了两个儿子，几个孙子，还有无上的皇权。太子建成、齐王元吉的所有一切也都化为乌有。更可悲的是，元凶就是李渊的亲生儿子，历史上有名的明君——唐太宗李世民。死者已矣，生者李渊却承受了事变造成的巨大痛苦，包括人伦的惨变和皇权的丧失。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 关于玄武门事变，有许多资料可供查阅。在此不能一一备述，下面只是对该事变的成因做个大略分析，敬请指正。 应该说，就李世民本人来说，在唐开国的一系列重大决策中，是起了关键作用的，在军事斗争中，更是战功赫赫，无人能及。之所以没成为太子，仅仅因为不是长子。这在他看来，多少有些委屈。以后因为屡任要职、屡立战功，获得了很高的威望，尤其是在军队中的威信，大概可以和毛主席在人民解放军中的威望相提并论。同时，在这过程中，由于他招揽人才的手段十分高明，一批才干超卓的人才也集中到他麾下，形成了“秦王党”。个人野心也随着这些资本的增加而膨胀。 如果说在武德四年前，李渊对李世民的任用，是充分发挥其才干的明智之举，那么，这以后的种种举措，就是错误的，客观上埋下了玄武门事变的种子。 最关键的是天策上将府的设立。唐武德四年，李世民在洛阳附近一举削平了王世充、窦建德两大割据势力，大唐由此定鼎。唐高祖特置这个官职,是因为“上以秦王功大,前代官皆不足以称之,特置天策上将,位在王公之上。”大家注意，这个可不是虚衔，而是主掌国家征讨事务的实职，更重要的是可以自置僚属。这就为他公开延揽人才提供了方便。看看天策府的人才：文有房玄龄、杜如晦文代表的智囊、武有尉迟敬德、秦叔宝等为代表的勇将，都是当时的顶尖人物.。大家再看看他当时的职位：天策上将、秦王、尚书令（最有实权的三省长官）、左右十二卫大将军等等（相当于现在啥职位？），……请问，如此以来，太子建成受到了何等挤压？何以自安？ 由此，加剧了太子党、秦王党的明争暗斗。唐前历史上，为了最高权力而弑君杀父，兄弟相残的悲剧多的不胜枚举，距李渊最近的杨广（他的表兄）的所做所说为那更是尤在眼前，这些理应引起李渊的警觉。那这时候就应该对李世民有所制约，而不是特设天策上将来加重他的权威。 也许李渊站在一个父亲的角度，不想亏待这个才能卓越、战功彪炳的儿子，也许是幻想李世民能安于臣位，成为唐代的周公，这是最理想的结果。（可那个英雄豪杰是甘于雌伏的？）也许是自信自己能控制住局面…总之，从武德四年至武德九年，很长时间内，任由太子、秦王两党相争，等到意识到危险，开始削弱秦王党时，激发了玄武门事变，酿成了悲剧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 李渊在继承人问题上，没有充分认识到权力对人性的巨大扭曲，也没有清醒意识到“枪杆子里面出政权”，而是处在幻想、犹豫摇摆之中，没有作出果断处理，自己埋下了悲剧的种子，自己吞咽了苦果，也使一代名君唐太宗成了凶手，印上了永远洗不去的污点。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2808065_1.html 9 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 人伦悲剧、人性的扭曲 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1744 本帖已赚金币: 0 加准原创: szw1976 05-24 14:49 加准精华: szw1976 05-24 14:49 原创转正: 中华铁血情 05-24 16:50 精华转正: 中华铁血情 05-24 16:50 ---------------------------------------------- 0

第2楼

有道理。易经上说是履霜，坚冰至。果然，玄武门事变有其必然性。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

呵呵，肯定是他自己种下的苦果了。如果不错的话，这三人应该都是李渊的种。而悲哀的是三个都不是凡种，只不过李世民突出点。就算李渊洞悉一切，让李建成当皇帝，没有玄武门肯定还会出现其他门事变。 奖励工分20工分: 蓝色高度 05-25 20:39 ---------------------------------------------- 0

第4楼

兄弟之争，如果这三个庸人的话。也不会有唐朝

第5楼

我还是坚信一点：权利会使人异化。绝对的权利导致人绝对的异化，即使是李世民这样雄才大略的人也难幸免。 奖励工分20工分: 蓝色高度 05-25 20:40 ---------------------------------------------- 0

第6楼

李世民不杀两兄弟的话就会被两兄弟所杀...

第7楼

皇室之争的残酷性。

第8楼

即使不发生玄武门之变，首先太子当权后立即会铲除李世民，然后就是李建成和李元吉最后的PK了，一样还是三个人中要死两个的。 李建成对李元吉说将来要立他当皇太弟的时候，其实已经是起杀心了。当然，李元吉自己也是知道的，所以他的杀心一样也起了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个悲剧的发生主要是应该怪李渊的，他应该意识到这个问题，如果想保全几个儿子的话，只可以抬出其中的一个，其他两个全部要以强硬的手段把他们压制和禁锢住，只让他们当一个有钱花花的太平亲王就好。无奈李渊又想让三个儿子发展发展，又只能立其中一个，又左右摇摆不定，最后悲剧便发生了。 其实要避免这个悲剧很简单，在政权建立后就应该立即剥夺除太子以外其他两个儿子的一切军政大权利，完全把谋臣，文臣以及将领从他们身边赶走。同时也不外放封底，放在京城里修个豪宅给他们住，政府每年给其巨大开支，让他们过好日子，安度余生便了。 本文内容于 2008-5-26 8:22:31 被醉笑红尘编辑 编辑: 醉笑红尘 05-26 08:22 奖励工分20工分: 蓝色高度 05-26 08:46 ---------------------------------------------- 大汉子民万岁！！！

第9楼

可惜了，其实李渊父子四人都是人杰（早死的那个就不提了。）只是李世民最为优秀。看到那些拔高李世民贬低其他三人的文章电影就烦.尤其是把李渊说得昏庸无能一无是处文章电影。当然也包括一些史书。 奖励工分20工分: 蓝色高度 05-26 08:46 ---------------------------------------------- 0

第10楼

像李世民这样的人根本就会屈就于人下！！再加上李渊对他的放纵更加的加剧了这种局势，这样的悲剧注定要发生！！！不可否认权力可以改变一个人的人性！！  ---------------------------------------------- 不想当将军的士兵不是好士兵！！！！！！ 风云太极少年

第12楼

老李也没办法啊,一方面他不愿易储,另一方面又很依赖小李的军事才华.  ---------------------------------------------- 0

第13楼

分析的好，好文

第14楼

时代的悲哀，李渊其实应该让他三个儿子玩宪政三权分立。  ---------------------------------------------- 没有了天空，我们会拥有大海么？ 没有了大海，我们会拥有陆地么？ 没有了陆地，我们会拥有国家么？ 没有了传承，我们会拥有现在么？ 没有了教育，我们会拥有未来么？

第15楼

当时在武德四年，布设天策上将，改立李世民为太子，或许能避免。 他们的后代，唐玄宗的大哥，吸取教训，说啥也不敢干太子，较为明智。 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-06 11:03 ---------------------------------------------- 0

第16楼

以下是引用醉笑红尘 在第8楼的发言： 即使不发生玄武门之变，首先太子当权后立即会铲除李世民，然后就是李建成和李元吉最后的PK了，一样还是三个人中要死两个的。 李建成对李元吉说将来要立他当皇太弟的时候，其实已经是起杀心了。当然，李元吉自己也是知道的，所以他的杀心一样也起了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个悲剧的发生主要是应该怪李渊的，他应该意识到这个问题，如果想保全几个儿子的话，只可以抬出其中的一个，其他两个全部要以强硬的手段把他们压制和禁锢住，只让他们当一个有钱花花的太平亲王就好。无奈李渊又想让三个儿子发展发展，又只能立其中一个，...... 你这样说看似很有道理，其实不然。李渊恰恰是三个儿子，就象是“三国”，其鼎足之式已成。而李渊自己的势力可以说只在皇宫里的那些文臣武将（这些人到底心思在哪还说不定）了，不管倒向哪方，其势必引起其他二方的联合，引起的动荡将更加不可收拾。 李建成.李元吉的势力在京城（他们并没有参加什么象样的战役，更别说战争了），这是可以肯定的。而李世民的势力仅仅在京城嘛？所以这才形成了一种微妙的平衡啊！可以说在京城中的势力李世民是处于劣势的。所以，才有了玄武门设伏。而且还上演“打铁的{”一身戎装进宫逼驾的戏。事后没有出现天下动乱也证明了李二的势力情况。如果李二被杀，天下必乱！ 李渊是有天真的想法的（或者他不得不这样想），那就是让他们三人中有一个兵不血刃滴消除另二人的势力，成为太子。而事实是老二够狠，以雷霆手段杀而夺之，他也无可奈何了。而且最后还装傻问“打铁的”：你想干什么？他难道能不知道么？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分50工分: 一鹤飞天 06-06 11:04 ---------------------------------------------- 0

第17楼

李渊想和稀泥，结果反而更加激化了两派的矛盾。

第18楼

"玄武门之变"是李渊自酿的苦果不假,我支持这一看法。不过只能说明李渊自己没有当即立断的魄力，更没有创新思维。他一味的依照前朝古代立长子为太子，却始终不敢立有能力、有军功的秦王为太子，却给了他一个权利比太子还大的官，那么谁做太子也不会容忍啊！那么我们试想李渊要是果断的废建成立世民结果自己也不会尴尬，可能也会保住儿孙。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-06 11:05 ---------------------------------------------- 0

第20楼

说来说去,李世民当位是顺应人心

第21楼

从权力的角度来看,李渊决不愿立李世民为太子的,那样他很可能会被架空.反而李建成好控制些.在皇帝身体健康还有能力的时候,谁不想要一个听话的继承人呢?而李世民那份儿脾气禀性就很难讨好了. 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-06 11:06 ---------------------------------------------- 0

第22楼

不喜欢

第23楼

以下是引用awv112974 在第21楼的发言： 从权力的角度来看,李渊决不愿立李世民为太子的,那样他很可能会被架空.反而李建成好控制些.在皇帝身体健康还有能力的时候,谁不想要一个听话的继承人呢?而李世民那份儿脾气禀性就很难讨好了. 不太可能,如果一开始就立李世民为太子,李世民是个聪明人自然会谨慎小心,决不会做出任何对李渊不敬的事,而由于玄武门之变才让李世民把李渊驾空的,你可以想想一个发动政变的人如果不趁机夺取最高权力,他会有好下场么?因为对李渊而言毕竟手心手背都是肉,一下子让他死了两个儿子,能不心痛么? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-06 11:06 ---------------------------------------------- 赵客缦胡缨,吴钩霜明月.银鞍照白马,飒沓如流星.十步杀一人,千里不留行.事了弗衣去,深藏身与名.

第24楼

玄武门之变作为统治阶级的内部斗争，只是赤裸裸的权力争夺和毫无人性的血腥屠杀，本身并没有什么积极意义。然而，这场暴力争夺客观上的积极意义却是不容抹煞的。李世民踏着兄弟的尸体登上至尊的宝座之后，进行****，知人善任，严格执法，轻徭薄赋，锐意经史，发展学校，完善科举，开创了中国封建社会少有的开明政治———贞观之治，从而名耀青史。而玄武门———这座唐代宫城的普通城门，也因此而名传千古。 奖励工分20工分: 一鹤飞天 06-06 11:07 ---------------------------------------------- 0