分页: [1]
帖子主题:名不符实的投机家—长孙无忌
共 344 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    名不符实的投机家—长孙无忌


  • 文章提交者:黄杨树 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 唐朝初年的历史当中,长孙无忌贯穿了“贞观之治”与“永徽之治”。唐朝初年能人辈出,既有隋朝政治遗产的元老派,又有出生在唐朝的少壮派,长孙无忌这个人又没有什么卓著的功勋,却能够唐太宗李世民的第一亲信,可见以善于用人著称的李世民来说,任人唯亲也是无法突破的。而这一点上,他有点逊色于李渊。拿父子俩的第一宠信裴寂与长孙无忌就可看出,李渊的用人手段虽然不如李世民那么高超,但是格局很大;而李世民用人虽然手段高超,可是格局不大。


    有一次唐太宗去祭祀,在回来的路上,就特令长孙无忌与司空裴寂二人升用金辂。也就是说允许他俩人暂时享受下皇家最高待遇,说白了,没啥实际效果,完全是给这俩人长面子,长孙无忌是唐太宗的大舅子,而裴寂则是他老子最宠信的臣子,李世民这人虚伪的一面在这时就展现出来了,明明是想给自己的大舅子立威,还拉上他老子最宠信的裴寂,要把他装做尊重长辈(叔辈),当时的国家官员的两派是指李渊的前隋同僚老壮派系与李世民的秦王府少壮派系。而李渊虽然退位了,可是其的老一代臣子还是掌控着国家权力,所以李世民的此举的意图是在让两代人之间做一个权力过渡,把新秀与元老以同等待遇相对待,无疑是给长孙无忌积攒政治资本,而这样也让裴寂颜面“墩地”(扫地的程度只是扫而以,从用力程度上,墩地更费劲,用墩地是加重裴寂的失落感),一个曾经国家的“二把手”,在更换了老板之后,景况很糟糕。在这个时间来说,李世民当政以前的臣子统称为老壮派,而他的嫡系则是少壮派。在权力交接之后,更重要的是权力过渡,后世许多人认为李世民此举是给尊重裴寂,而事实的本质是李世民在降低裴寂,在新老权力交接、交替过程中,李世民很显然用已经得到的权力去扬新抑旧。


    长孙无忌这个人同属秦王集团的人不一样,他的一切,可以说不是以才而获得的,而是以关系。这和他早年的经历有很大的关系,他家和老李家,都是鲜卑贵族,而少数民族的贵族只有两个,王公贵族或者就是军事贵族,要不就凭关系,要不就凭军事能力。可惜他爹死的早,他就和妹妹住在舅舅高士廉家里。一个家族的发展,必定离不开联姻,长孙无忌的父母就是这种结合,而他家是军事贵族,就希望能够找个文人士族家庭来资源互补,而长孙无忌就在他舅舅家里,逐渐的成为了一个政治型人才。他同时也有军事才干,只是不擅长而已,其军事指挥才能也就局限在市斤流氓斗殴的水准吧!说到做政治投机者,这还是继承了他舅舅,他舅舅当初觉得老李家这颗大树太粗壮了,也想凑过来乘凉,所以就在两个家族的关系交往上,让长孙无忌与李世民结识了,也算是“开裆之谊”,而后来长孙无忌就把妹妹聘给了李世民,这是与其父母结合的翻版,在长孙无忌的上代人当中,长孙家是属于军事贵族,而高家是属于文人士族,到了现在,角色变了,他成为了文人士族,而要拉拢作为王公贵族与军事贵族集一身的李家。从他把妹妹聘给李世民,这就是他投机的开始,老李家有继承权的有四个人,而还没建立唐朝前,李世民就表现出来他对权力欲强烈的渴求,从心理学上说,长期被处在压抑状态当中的人,性格上多会有些不正常表现。李世民在家是老二,也就是说长幼当中,即使在出色,也无法获得家族的认可,所以他就希望通过造反来获得地位的突破。说白了,李世民造反是早晚的事,他一个人是无法获得获得家族的支持,而其父就是最好的宣传材料,当攻下了长安之后,李渊都不准备称帝,说白了,他知道这江山是自己家的,虽然自己是外戚,而又被一些忽悠大师忽悠之后,裴寂等人的拥立,才成为了皇帝,而李渊做皇帝最大的受益者就是李世民,可以名正言顺的做实现皇帝梦了。而这皇帝之路上最大的障碍就是李建成,双方的谋士都建议干掉对方,李建成顾及了兄弟感情,以他的角度上认为这不是你死我亡的事,兄弟之间,可以坐下来谈。而李世民则不一样,外人说干掉自己的哥哥,那还可以理解,毕竟那不是他们的哥哥,而长孙无忌说要干掉他大哥,这就有点个人投机的意味了,如果如果李世民成功了,那他就是国舅爷,如果失败了,以李建成的这种比较宽容的对待兄弟的观念,也不会牵扯上他,虽然把自己的妹妹这个本钱赔进去了,但是那个男权社会下,女人的生日无所谓,能让妹夫去啥妹夫的亲大哥的人,到了自己身上,也许会同样会上演亲情的悲剧。别人的话李世民听后也许会考虑他们把自己当作政治筹码,而自己亲近的人往往是以为他人着想的面具掩盖自己的私利。从心理学去分析李世民这个人,长期缺乏了家庭的爱,而一个亦友亦兄的长孙无忌则填补了这个空缺,所以自然不会防范。在看看当初劝李世民发动“玄武门”事件的那三个未来的唐朝宰相,房玄龄、杜如晦、长孙无忌,他们三分分工极其明确,长孙无忌主打“动之以情”,而房玄龄、杜如晦主打“晓之以理”,也就是在人格缺失的李世民的认为当中,自己能够突破道理上的这关,却是在其尚有一丝亲情与未来的面对争议的矛盾当中挣扎,而长孙无忌这人倒好,让李世民的内心世界彻底释放,最种决定发动“玄武门”事变。


    而李世民一直把他当作是最信任的人,很大程度上就是这次的“动之以情”,说白了,长孙无忌的纵容让李世民彻底的成为了人格缺失的人,别以为李世民的内心有多么深的城府,其实他的早年经历的缺乏家庭关爱变异后形成了畸形的城府很深,只是把幼稚的内心推到另一个极端,极端的两点就出自于一个点。总是说李世民的哥哥李建成要对他下手,这都是后代篡改的,李建成不是一个优柔寡断的人,要杀早杀了,要不杀就不会杀。而李世民只是为自己下手找个好借口罢了。以李建成等人的智商,不会不知道谁是李世民最亲近的人,不会单单把有能力的人分解开,这个时候能看出长孙无忌才能相比之下的平庸。留长孙无忌,也就是给他传达一个信号,不会在登基之后危害他的利益。而长孙无忌察觉到对方的底线后不但没有收敛,反而更加的肆无忌惮,正是应了他的名字无忌了。李建成的错误不是低估了他的弟弟,而是认为对方和自己一样,都会念及骨肉之情。是本质上的错估,而不是低估。后来李世民当政之后,把能给的全给了这个大舅子,而他也知道,自己会得罪其他一些比自己功劳大的人,所以还几次三番的让位。而在唐太宗立太子的问题上,再次展示了其作为政治投机家的本性。

  • 名不符实的投机家—长孙无忌相关文章

  • 本帖已赚工分: 9
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    和氏璧——受命于天,既寿永昌
  • 军号:414749
    头衔:独自逍遥
  • 金币:5108 枚 / 排名:2158
    工分:425828 / 排名:231
    本区职务:会员
2008-5-20 11:05:51
2
  • 贞观十七年四月,李承乾被废,之后,最有资格被立为太子的,是长孙皇后的另外两个儿子:魏王李泰和晋王李治。两人相比,李泰的条件更为优越,首先他是长孙皇后的次子,比李治年长九岁,唐太宗对他思宠逾制,令其在王府中置文学馆,听任其招揽贤人学士,赏赐甚至超过太子,还不时在言谈中暗示要立李泰为太子,待承乾被废之后,又“阴许立泰”。李治是长孙皇后的三子,唐太宗的九子,不论从年龄还是父子感情看,均处于劣势,但舅父长孙无忌却大力支持,“固请立晋王治”。他的个人私利先不说,就看结果,显然他的话唐太宗是听的,可见其的关系并不是一般的妻兄,简单的例子就是一个失去单亲家庭的人做妹夫,一般状态下大舅子都会填补其内心缺失的家庭关爱。李世民与长孙无忌恰恰如此,只不过不是单纯的而已,还包括了略微的君臣关系。我觉得他俩个亲情关于要大于君臣关系,因为一个帮缺少家庭关爱的妹夫去抢夺家产的大舅子,必定让这个性格当中泛着叛逆的妹夫自动填补内心当中的缺失之处。长孙无忌的投机很有规律,先求保本,再求暴富。把妹妹投进去,经过自己在玄武门当中的“保本”,然后成为国舅而“暴富”。


    投机这东西,最重要的是把握时机,中国有句俗话叫“谋的狠,赔了本”,长孙无忌的成功来源于次,失败也是如此。高宗接管了国家以后,马上就给长孙无忌无以复加的一切,其和皇帝的区别也就是称呼不同罢了。李治和他老子有一点是相似的,就是长期被积压的感情在爆发之后,释放能量相当的惊人。长孙无忌立李治的原因就是性格比较软弱,可是在爆发的时候跟其父相比还是不相伯仲,他父亲敢杀了亲兄弟,他就杀了表兄弟。他却留了长孙无忌一命,可是关于废立之后的第三个月,就被复审官员逼死了。投机这个东西是需要头脑清晰的,而人老了,难免糊涂,大脑转数因为老化而下降,所以在做投机就难免失败,长孙无忌是靠投机起家的,可是却因为错误的投机而丧命。这也算是对其投机的一种讽刺吧!要是从错误的投机开始,他的错误在玄武门的时候就开始了,让妹夫杀了他亲兄弟,而又立了自己软弱的外甥,但是其和李世民至少有一点是相同的,在长期被压抑之后,释放能量相当惊人,只不过他父亲杀的是亲兄弟,他杀的是表兄弟罢了。长孙无忌错误的认为自己的外甥自己最了解了,可却忽略了真正的了解其内心的深处,要追溯错误的更早的开始,则是其把妹妹嫁给李世民之日起计算。


    贞观十八年四月,唐太宗幸临太平官,对侍从的大臣们说:“人臣顺旨者多,犯颜者少,今朕欲自闻其失,诸公其直言无隐。”这应该是劝谏唐太宗的良机,但长孙无忌等人却违心地说:“陛下无失。”当时,只有刘洎和马周谈了太宗的过失。同年八月,太宗对长孙无忌说:“人苦不自知其过,卿可为朕明言之。”又一次令长孙无忌谈自己的过失。长孙无忌说:“陛下武功文德,臣等将顺之不暇,又何过之可言。”唐太宗当即就指出这是“曲相谀悦”。从这补充的事例可以充分看出,长孙无忌与李世民变相兄弟关系是建立在长孙无忌对他的纵容下的,而长孙无忌也只不过是外戚当中不骄横,且有些真才实学的,但是外戚的共同特点投机却是其的本性,从其知而不谏可以把其对李世民的态度完全展示,而其角度是变相的兄长,从纵容李世民杀兄弟开始就为他的死埋下了隐患,最后他的儿子,高宗的表兄弟的死无非是复制其父的行为罢了。


    我认为长孙无忌是一位名不符实的投机家,错误是自己犯下的,只是其身份能让承担时期延续。他不是没有资本去塌实的做事,也许在其他时期,他也会出色,优秀,但是在那个时代,能够走外戚式道路可见其还是有一定的远见,只不过作为所谓的两朝良佐,他没有下更多的时间研究自己需要辅佐人的内心世界,而以长孙无忌的了解,也只是在没有武则天出现前的李治,而武则天则激发了李治内心深初的一些潜力,武则天作为李治内心翘板的支点,挪动位置就会产生不同结果,只是作为投机家,他下的功夫太少了。而名不符实也是其一生投机事业的写照。


    衣湿还可换衣着

    命运风雨催命逝

  •  
    ----------------------------------------------
    和氏璧——受命于天,既寿永昌
  • 军号:414749
    头衔:独自逍遥
  • 金币:5108 枚 / 排名:2158
    工分:425828 / 排名:231
    本区职务:会员
2008-5-20 11:06:14
3
  • 李渊的用人手段虽然不如李世民那么高超,但是格局很大;而李世民用人虽然手段高超,可是格局不大。

  •  
    ----------------------------------------------
    和氏璧——受命于天,既寿永昌
  • 军号:414749
    头衔:独自逍遥
  • 金币:5108 枚 / 排名:2158
    工分:425828 / 排名:231
    本区职务:会员
2008-5-20 19:28:07
4
  • 长孙无忌名实不符?

    ---------------------

    一部唐律傲视千年,凌烟阁第一功臣当之无愧.



    长孙无忌的投机很有规律,先求保本,再求暴富。把妹妹投进去,经过自己在玄武门当中的“保本”,然后成为国舅而“暴富”。

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    真受不了楼猪,难道小李长孙结婚前无忌便知道小李能做皇帝?再说小李长孙的婚事明明是高舅舅做的主.人家少年友善一生知己到楼猪这里就成了赤裸裸的阴谋.再说小李是那种能为人左右的人吗?



    李世民用人虽然手段高超,可是格局不大。

    ---------------------------------------

    这话简直自相矛盾,不知所云.贞观朝文臣武将皆一时精英,而且和衷共事,相得益彰,对内政清人和,对外声威远播,布衣宰相传为佳话,异族名将并列朝堂,哪朝哪代君王能有这样的气量格局,能有这样的不世功业?





  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1110129
  • 工分:4891
    本区职务:会员
2008-5-21 17:02:19
总页数 1 1 页 [共有 4 条记录] 分页: [1]   跳转 

名不符实的投机家—长孙无忌的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号