 To唐律疏议：
第一次我的问题是《1920年苏联在中国建立中共（这点你不会认的，因为教科书没写），在以后的几十年时间里中共接受莫斯科的直接领导和资助，你认为中共是卖国还是爱国？你认为一个中国的党接受莫斯科指挥是什么性质？一个党接受外国指挥训练资助，以推翻现政府为己任是什么性质？希望不要顾左右而言他。》
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你的回答是：
《我正面回答，我认为不是。 同理，某个历史上一直被认为是革命党的政党，由一个美国人在美国建立，此后一直受该美国人领导（孙中山先生具有美国国籍，这点你可能不会认的，因为教科书没写）。你认为就是卖国否？》
《南斯拉夫共产党也是苏联精心培养的，但是无论苏联和南斯拉夫都不会承认铁托是苏联的傀儡。怎么放到中共头上你们就楞要说中共就一定是苏联傀儡？ 这点逻辑头脑都没有吗？
我估计不是没有，有是有的，但是他们以为别人没有，或者硬要把逻辑从自己脑子里赶出去，所以可以胡说八道。骗子嘛，信口开河还不跟玩儿似的，结果后来，人家没信他们的鬼话，他们自己反而相信了……》
我的问题不是你简单回答是或不是就可以的，而且我有三个问题个个不一样，都需要你认真回答的的。
为了让你能够摆脱“摆事实讲道理”的模式，我又把问题抽像化了，只希望你判断事情的性质，所以在218楼问了：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 《楼主还是含糊带过了，还把其他铁托、孙中山也带进来了，铁托和中山是人是鬼“跟本案无关”。我是希望楼主就我的问题本身不牵涉其他人物正面回答，希望知道的是楼主的是非判断的标准，这个问题和被领导的党最后是否脱离被控制无关，明白吗？
或许我换个问问题的方式，我希望知道的是“唐律疏议”你对外国政府在他国组织建立一个武装暴动为目标的政党，在以后的几十年直接培训指挥资助使之发展壮大是什么态度？对被干涉国的那个政党你怎么看？怎么判断他的性质？ 》
另外我对南斯拉夫的情况不了解，没说过铁托是傀儡的话，也没说过中共是傀儡。
现在我需要的是你回答218楼的三个问题。希望你不要离开了孙中山和铁托就不知道怎么回答问题。
----------------------------------------------
0
|
以下是引用毛犬哮越爹 在第208楼的发言：
