第85楼

共产党代表了中国最广大的阶层的根本利益

第86楼

我认为是毛有林彪。有如刘邦有韩信。如果没有林彪。呵呵。可能过台湾的是毛了  ---------------------------------------------- 0

第88楼

以下是引用lliiqijun 在第87楼的发言： 国民党之所以败退,在下以为两个原因: 蒋主政20年,中国的问题一直没有解决好,当然这和当时所处的大环境有关,蒋作为一个历史人物,也是无力回天.老百姓忍了20年,实在想换个领导了,在当时那种情况下,除了共产党也没别的选择,这就好象90年代民进党上台,大陆的同胞哪个认为民进党是好鸟了,但是它一样上台了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二点就是上文老兄认为的苏俄支援.确实给共产党提供了大量的装备和物质,再加上东北良好的工业基础,凶猛的东北人,老蒋不败就没天理了!林彪入关的时候部队装备远远好于过军的华北部队,傅一...... 哈哈哈！弄个马甲就敢上来，胆子够大，但智商明显和胆量成反比！估计可能是当年国民党内＂文明人＂的后代，要不怎么会有如此简易的＂智商＂哪？ 本文内容于 2008-5-20 21:04:34 被挥剑东指编辑 编辑: 挥剑东指 05-20 21:04 ---------------------------------------------- 0

第89楼

以下是引用你甭管我是谁 在第51楼的发言：  以下是引用123aa123 在第6楼的发言： 1949年，李宗仁代总统派张治中到北平和共产党谈判，最终目的是要划江而治，变两个中国为现实。但此时的中国共产党已经不是昔日的中国共产党，而是一个已经拥有几百万军队和大半个中国的中国共产党。国共双方不但军事力量悬殊，政治力量悬殊，连国统区的人民乃至国民党内部都希望国民党快些垮台，划江而治只能是国民党的空想。而当时国民党白崇禧手里还有百万军队，也还想和共产党一决高低。再说李宗仁虽然是代总统，可实权还是掌握在老蒋手里，蒋介石并不想真心实意跟共产党谈判，也不想和平，只是想通过和谈争取时间，重整军队，完成...... 拜托，张自忠在抗战时就死了！你们懂历史不？还说了一大堆！到了内战时真真正能打的就那 陈明仁, 傅作义,卫立煌, 薛岳, 张灵甫,胡链。你们去查查历史 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 同志，张治中和张自忠是两个人。

第90楼

以下是引用lliiqijun 在第87楼的发言： 国民党之所以败退,在下以为两个原因: 蒋主政20年,中国的问题一直没有解决好,当然这和当时所处的大环境有关,蒋作为一个历史人物,也是无力回天.老百姓忍了20年,实在想换个领导了,在当时那种情况下,除了共产党也没别的选择,这就好象90年代民进党上台,大陆的同胞哪个认为民进党是好鸟了,但是它一样上台了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第二点就是上文老兄认为的苏俄支援.确实给共产党提供了大量的装备和物质,再加上东北良好的工业基础,凶猛的东北人,老蒋不败就没天理了!林彪入关的时候部队装备远远好于过军的华北部队,傅一...... 这些话说得很有道理。佩服。

第91楼

87L普选没区别的，舆论导向在中宣部在CCTV，中国要变革那也是自下而上的，不太可能像苏。  ---------------------------------------------- 一战而灭人之国，霸之霸者也。故上兵攻城，其次伐兵，再次伐交，其下伐谋。

第92楼

主要是国民党内部派系太多，都想保存自己的实力，再加上蒋介石在后方瞎指挥和官兵的厌战情绪 奖励工分20工分: szw1976 05-23 07:57 ---------------------------------------------- 0

第93楼

各位热血青年同胞:我想我们对任何一件事情都要看到它的两面性,并且从事情起因或者出发点、事情的目的、效果来分析，然后得出一个不带个人感情因素的结论，这样应该是比较客观的看待事物吧 奖励工分20工分: szw1976 05-23 07:57

第94楼

我也尝试分析当时的情况，觉得好的，给点掌声，觉得不好的，给点骂声 一、当时抗战刚胜利，全国人民欢呼——战争终于结束了！全国人民都盼望着可以安居乐业，不想再打仗了，并且在国统区内，经济已经受到很大的破坏，国民经济要尽快恢复；在革命根据地，生活非常艰苦，物资缺乏，也需要休生养息，这些情况决定了国共必须进行谈判，而且势在必行。所以毛泽东、周恩来都以低姿态去重庆谈判。而老蒋对共产党有仇视的态度，而且本身所在的阶级决定了不可能妥协，只有战争，这就导致国民党在民心上就失势了、和社会各反战阶层也站到了对立面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 二、国民党内部派系林立，争权夺利非常激烈，内部不团结；在军队中，嫡系与地方部队之间待遇不同，相差太远，怨气很大，不能协调配合，各高级将领之间各怀心思，保存实力，打仗又如何能用心？反观共产党，内部高度团结一致，部队之间协调配合默契，士气高昂。 三、国共两军中都有不少黄埔军校出身的高级将领，非黄埔出身的能打仗的将领也不在少数，共产党策反了不少国民党的部队，此消彼长，实力就很明显了。 所以，国民党的失败并不是偶然的，具有其必然性。 奖励工分50工分: szw1976 05-23 07:58

第95楼

以下是引用圣域逍遥 在第1楼的发言： 国民党有很多大将( 熊式辉, 杜聿明, 郑洞国, 孙立人, 白崇禧, 陈诚, 陈明仁, 戴安澜, 傅作义, 范汉杰, 顾祝同, 黄百韬, 黄维, 李宗仁, 廖耀湘, 潘裕昆, 邱清泉, 王耀武, 卫立煌, 薛岳, 俞济时, 张灵甫, 张自忠,等等……[以上是我比较崇拜的])，为何在内战之中失败的如此惨烈呢？ 国民党的部队中有很多精锐，第五军、新一军、新六军……哪个不是初中文化以上的人才能进的，记得新一军好象都是高中生。再看共产党部队，大抵是农民，真的一对一比作战能力，共产党恐怕比...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 张自忠，戴安澜都死了，还能够打仗？僵尸呀！

第96楼

以下是引用风帽穿甲弹 在第25楼的发言： 国军失败的原因其实在他们自己身上。为蒋该死辩护的人知道当时老百姓住什么样的房子？连砖瓦都没有，不打倒国民党全国人民就没有活路。内战根本不是什么党派之争，也不是简单的内战，而是人民为了活命进行的战争，就这么简单，一个不让大家活命的政权垮台了，然后全国人民人人有饭吃。 不扯到党派之争，他们怎么给秃子翻案！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第97楼

失去了广大人民的支持，再精英的政党也没办法立足于天下，这在中国历史上已经演绎了千年  ---------------------------------------------- 0

第98楼

以下是引用luren250 在第65楼的发言： 孙中山时期的军队是不分国共的，军校的校长蒋介头，教导处主任周恩来，蒋介头在北京暗杀了孙中山窜权后，疯狂屠杀GCD人，才是GCD人不得不组织武装另立山头。这样的话，蒋就欠下了一大笔血债，“宁可错杀1000，不能放过一个”。对于这样的疯狂屠夫，在垂死前还要挣扎，当然要把他列为第一战犯，必须接受人民的镇压。这也是无法谈判的原因吧。 老蒋暗杀孙中山?我才知道啊 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第99楼

国军里二五仔太多

第100楼

国民党失去民心了.其实国民党正规军是纪律很严明的部队,也很出色,我爷爷说,在辽沈战役的时候,他们阻挡新22师.阵地在大路边上的一个山坡上,新22师撤退的时候,枪打死的就躺下了,没有被大死的依然排了整齐的队型撤退,就是脚步快了点.  ---------------------------------------------- 0

第101楼

得民心者,得天下! 万里江山百骨堆! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 过去的就让他过去吧!

第102楼

我觉得国军的一些高级将领的军事才能一点都不比共军差。而且国军的指挥官的文化水平普遍都比共军高，共军里的一些高级指挥员上过黄埔军校的是曲指可数，但为什么国军却屡战屡败呢？我觉得原因有三，一：国军里派系林立，各派系之间是明争暗斗，但都有畏于蒋某人，所以表面上是和气的，这就是当初西安事变后共产党为什么要张学良放掉蒋介石的原因，因为你杀掉老蒋后，国军就会成为一盘散沙，那谁来抗击日本人！中共那几万人还不够日军塞牙缝的。所以在打内战时我们经常可以看到，各派系往往由于要保全自己的实力，而不去相救出现危险的兄弟部队，眼睁睁的看着兄弟部队被共军吃掉。最终国军被各个击破。二，《亮剑》里的国军暂七师师长常乃超有一句话说的好，他在给李云龙等人上课时说“国军的作战计划都是由精英制定的，但却都是由蠢材去执行。”我想他说的这个蠢材就是蒋某人，作战计划制定的再好，蒋某人总是在关健时刻横插一杆子，结果搞得一团糟，这就是蠢材指挥精英打战不输才怪。三，最关健的一个原因就是没有人民的支持，什么是人民战争？淮海战役中，共军的60万为什么能吃掉国军的80万？人民的大力支持嘛，共军有老百姓为他们送给养，而国军却被困得弹尽粮绝，老毛说：“60万打80万是一锅夹生饭，夹生就夹生也要吃下去！”我觉得并不是一锅夹生饭，有了人民的支持我看是一锅熟饭嘛。综上所述，国军的灭亡是必然的，不知各位看官有何见解？ 奖励工分50工分: szw1976 05-23 07:58 ---------------------------------------------- 0

第103楼

得道多助，失道寡助！内战时就有百万的国军投诚,可见政府失信于民之极也！ 还有就是通货膨胀之极，令民间财物及劳动力剥削殆尽！一个没有一点经济潜力的军队如和打胜仗！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: szw1976 05-23 07:58 ---------------------------------------------- 0

第104楼

以下是引用流星小刀 在第86楼的发言： 我认为是毛有林彪。有如刘邦有韩信。如果没有林彪。呵呵。可能过台湾的是毛了 笑死我了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第106楼

得道多助，失道寡助

第107楼

周在重庆曾说过：“不错，你们（GMD）人才比我们多，但是你们不会用，那又有什么用？” 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第108楼

国民党精英再多也如共产党的精英厉害. 上面有人说得好,得道多助,失道寡助. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 淮海战役是老百姓用小推车支援出来的.万众一心的力量是无穷的.这次地震也可以看出来啊

第109楼

首先，从基层士兵来说，他们只是为了当兵吃粮混日子，没有目标，所以打仗一鼓作气，再而衰，三而逃。结果只有在人多，枪好对付意志不坚定的普通军阀还有作用，一旦碰到意志坚定的，跑得比兔子还快。所以碰到鬼子，解放军（后期）那跑得......也使花生米坐实运输大队长之名。当然一只狮子领导一群羊还可以打打。但是国军将领不敢恭维，有的适合教书，有的适合出谋划策，有的适合搞后勤，但是都被花生米拉到战场上，结果能打仗的老被不会打仗的拖后腿。再加花生米用人不看战绩，看忠诚。结果作为“福将”既老是吃败仗却步步高升之意的刘峙成为党国能否待在大陆关键一仗淮海战役（徐蚌会战）总指挥，乱指挥得使一个个重兵集团让GCD从容分割包围。怎能不败？而且国民党内部派系复杂—在战争中还讲派系那只能说明这群最高指挥是个不懂权谋，只懂阴谋的人。以上是从单纯军事上分析。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分50工分: szw1976 05-23 07:58 ---------------------------------------------- 0